MMR RIP? (mamy nadzieję)

http://www.timesonline.co.uk/article...931673, 00.html

The Sunday Times Magazine

14 grudnia 2003

MMR RIP? SPRAWOZDANIE Robert Sandall zmowa milczenia lub sianie paniki paranoikiem? Czy MMR
Szczepionka powoduje autyzmu czy jest to ważny program zdrowia podważa tego lekarza niezależnego?

W marcu, siedem psychicznie brytyjskich dzieci i towarzyskie rodziców, opiekunów, dwóch lekarzy
i trzech adwokatów poleciał do Detroit, Michigan, do badań lekarskich, że odmówiono im w Wielkiej Brytanii.
Procedury, nakłucie lędźwiowe, aby wyodrębnić próbki mózgu rdzeniowego (PMR), jest
niewygodne i wymaga znieczulenia, ale jest rutynowo wykonywane w zaawansowanej zachodnich
krajów w leczeniu wielu przewlekłych schorzeń, takich jak białaczka. W przypadkach tych
dzieci, z których wszystkie mają skłonność do drgawek, jak również zakres samookaleczające wybryków, analizy
cieczy, że kąpie się w mózgu były oddzielnie zalecane przez dwóch neurologów.

Z biegiem lat, z 246 prywatnych i szpitalach NHS w Wielkiej Brytanii sprzętem do wykonywania CSF
Zawory spadła ich dotknąć, zwykle na podstawie tego badania wyniosła człowieka
leczenie eksperymentów, nie. W listopadzie 2002 na krótko jeden szpital potwierdził przed uruchomieniem
sprawę do komisji etyki, która postanowiła cztery miesiące nie później kontynuować w tym samym
Powód: dzieci były wykorzystywane jako króliki doświadczalne.

To było uznać pkt. Zanim choroba może być leczona, to musi być w pełni zrozumiałe i
root problemów tych dzieci nie zostały ustalone. W czasie szpitalnych poza Detroit
zgodził się je przyjąć w marcu, ich rodziców i doradców były niepokojące, że testy nigdy
odbyć. Były one prawie rację.

W nocy przed dziećmi przybył do szpitala, prawników działających w GlaxoSmithKline (GSK)
Merck i Aventis Pasteur MSD, producenci szczepionki MMR trzyosobowe, które zostały wykorzystane w
Wielkiej Brytanii od 1988 r., zwrócił się do sędziego Wysokiego Trybunału w Londynie nakazu, aby zapobiec kranów płynie mózgowo-rdzeniowym
posuwają się naprzód. Dwa z tych Jabs połączenie zostało zakwestionowane przed: Pluserix, Smith
Kline (pre-Glaxo) i Aventis Pasteur Immravax zostały wycofane w 1992 roku "urabe" szczepu
wirus świnki stosowanych w nich zostało uznane za odpowiedzialne za wybuch mózgowych przez organy służby zdrowia
w Kanadzie. Ten szczep został zastąpiony i MMR II, opatentowany przez firmę Merck, ale uprawnienia do GSK, stał się
triple jab najczęściej oferowane w Wielkiej Brytanii. Teraz możliwe niewłaściwe zachowanie elementu odrze było
sporne. Firmy farmaceutyczne chciał opóźnić, ponieważ ich przedstawiciela medycznego niezbędnych do
Obecnie na procedury, ale nie mógł dostać się do Port Huron, Michigan, w czasie. Nakaz,
jednak została odrzucona.

Dzieci skarżących w "akcji klasy prawno-wypowiadać się w przypadku uruchomionej wspólnie przez
ofiar, w tym samym zażalenie. Jeśli zakończy się pomyślnie, to validate roszczeń 1300 innych brytyjskich
rodzin i powodować szkody międzynarodowych nagród, które mogłyby top 1 bilion dolarów. Proponowane badania, aby
poszukiwania śladów wirusa odry szczepionki w płynie mózgowo-rdzeniowym dzieci, mogą dostarczyć dowodów, że może
przechodzą z jelit jest wykładzina do mózgu, gdzie odrze wpływa na procesy mózgowe.

Jest to jeden z najbardziej spornych kwestii w wierszu o tym, co, jeśli w ogóle, wywołuje choroby
opisany, ale nie powszechnie akceptowane, jako "autystycznych jelit. W Wielkiej Brytanii został warunek
zidentyfikowane po raz pierwszy przez dr Andrew Wakefield, ale naukowcy z Japonii, Norwegii, Irlandii i USA
(w tym Buie, Zima i Kushak, oparte na Harvardzie) również opublikowanych badań wspierających link
między choroby jelit i autyzmem.

Teorię, że jelita nieprawidłowe lub "dziurawy" wysyła częściowo strawione jedzenie w postaci
opioidów związki zwane peptydy do mózgu jest jednym z mniej kontrowersyjnych aspektów
Hipoteza objętego dochodzeniem. Czy szczepionkę przeciw odrze, co powoduje chorobę jelit w
Przede wszystkim jest pytanie trylionów dolarów. Do tej pory suma Wakefield i wsp. Odkrycia ma
nie zostały spełnione rygorystyczne normy medyczne, które tworzą związek przyczynowy. Wszystko wskazuje na to
"stowarzyszenie". Ale znaczenie rdzenia link płynu była dobrze rozumiana przez oskarżonych w
pozwu zbiorowego. Merck QC niedawno, o których mowa jest w sądzie jako "wynik znaczący, gdy
stara kwestia, czy szczepionka MMR wywołuje autyzm.

Czas uciekał dla skarżących. Ich działanie było finansowanych przez służby prawne
Komisja (LSC), następca Legal Aid Board, która miała ustalić termin lipca w odniesieniu do
przedstawienia ekspertyz medycznych dowodów, po których fundusze będą sprawdzane. Utraciwszy roku
starając się uzyskać próbki płynu mózgowo-rdzeniowego w Wielkiej Brytanii, a teraz musiała latać siedem poważnie autystycznych, czasami
przemoc dzieci, z których większość nigdy nie była w połowie drogi przed samolotem dookoła świata.

Innym oferty przez pozwanych w celu zabezpieczenia nakaz, tym razem w USA, także nie. Następnie
szpital o nazwie British stroną w Detroit, aby anulować ich powołania.

Chociaż lędźwiowego zawory na dzieci autystycznych są powszechne w USA, to partia, szpital Lansing teraz
filc, stanowi nieuzasadnione ludzkich doświadczeń.

Ale obozu dzieci miały niejawne back-up plan. Uczynili porozumieniu z inną
szpitala w Port Huron, dwie godziny wzdłuż brzegu jeziora Michigan, i tym razem, mimo dalszego
zwłokę od adwokatów w Londynie, zawory CSF poszedł do przodu. Jeden z siedmiorga dzieci
zareagowały negatywnie na znieczuleniu i nie mogą być badane; pozostałych sześciu były grzywny.

Teraz partii i próbek płynu musiał zostać przetransportowany samolotem do domu w celu analizy. Nie było wrzawa w autobusie
jako środek znieczulający nosił off: jedno dziecko próbował wyjść z poruszającego się pojazdu przez tylne drzwi, natomiast
Innym był utwierdzony przez matkę w toalecie. Na lotnisku, opakowania suchego lodu
realizacji CSF została uznana za zbyt duży, aby być prowadzona jako bagaż podręczny i inne klasy wyższej
gminy musiały zostać zakupione specjalnie dla niej.

Po locie KLM miał pokład pięciu amerykańskich celników dotarł do podjęcia prawników i lekarzy
z samolotu tylko osób zatrzymanych one odrębne, 30 minut nagranej rozmowy.
Nie zadano żadnych pytań odnoszących się do bezpieczeństwa pasażerów i ich duży kontener: problem
dlatego dzieci nie były testowane już w Wielkiej Brytanii. W tranzycie na lotnisku Schiphol w Amsterdamie,
zostały one ponownie wyróżniony więcej pytań.

Do tej pory, kilka zmęczone umysły podsycanie ich paranoja, że interwencje te mogą, tylko może,
zostały zaaranżowane w celu opóźnienia dostarczenia próbek, pozwalające im łupu. Więc kiedy
wirusolog w partii, Colin Fink, dostał je z powrotem na swoim prywatnym laboratorium, Micropathology w Coventry
podjął niezwykłą ostrożność wprowadzania zbrojnych straży zewnątrz noc.

Następnego dnia próbki CSF były przesyłką kurierską do ich miejsca docelowego: Profesor John O'Leary's
laboratorium, w Trinity College w Dublinie, obiektu, którego wirusowe zestaw testów wcześniej
zidentyfikować DNA odry w jelitach dzieci autystycznych. Raczej niepokojąco, pakiet
wydaje się być otwarte na trasie, ale z wojny w Iraku tylko dwa dni, obyczaje
Wszędzie były wysokie zagrożenie.

Analiza dalej: trzech z sześciu próbek z wynikiem dodatnim szczepu szczepionki przeciw odrze
wirusa, ale tylko w malutkiej genetycznej fragmenty i nie wystarczy się liczyć jako ważny próby badawczej.
Zgodnie z protokołem badania lekarskie, których wynikiem było teraz porównuje się z CSF
"kontrola" grupy non-autystycznych pacjentów. Pozyskanie tych trwało kilka miesięcy, podczas których
Skarżący przekroczonego terminu ostatecznego LSC z lipca i było ich finansowania czasowo zawieszona do czasu
odwołania na 30 września.

Kiedy lekarze w końcu montowane ich zeznań, adwokaci dzieci pewni. Tylko 1
20 w grupie kontrolnej wszystkich cierpiących na białaczkę, specjalnie wybranych ze względu na dużą wrażliwość
przypadkowego zakażenia wirusowe uznano za prowadzenie wirusa odry w płynie mózgowo-rdzeniowym.

Analiza oskarżonych o tej samej próbki, przygotowanej przez dr Petera Simmonds w Edynburgu
Uniwersytet, nie znalazła śladu odry w płynie mózgowo-rdzeniowym dzieci. Ale Simmonds wybrał do wykorzystania
inne wirusowe tracker, zagnieżdżone, zamiast TaqMan skarżących procesu. Ze względu na przyjęte
centralną wyników w tej dziedzinie, czuli, że ich postępowanie przeciwko MMR wyglądał wystarczająco silne, aby
wziąć się do sądu w kwietniu 2004. Ale cztery sędziowie na finansowanie LSC's ds. przeglądu
nie zgodził się z nimi. Uzasadniających £ 15m już spędzonych za doręczony szerszego interesu publicznego ",
Komitet stwierdził, że £ 10m potrzebne, aby działania w ramach "nie udowodnić związek między
Szczepionką MMR a autyzmem Spectrum Disorder ".

Adwokaci skarżących podejrzenie, że komisja składa się ich umysły przed rozważeniem
Wyniki badania płynu mózgowo-rdzeniowego, jak te oferowane dowody świeże właśnie takiego łącza. Na rozprawie byli
kazano czekać na decyzję pod koniec dnia, oraz pisemne uzasadnienie go dwa dni później. Ale jeśli
Odpowiedź brzmiała: tak, dziwili się, dlaczego nie z powodów natychmiast najbliższych?

Nie były one zapewniony do odkrycia, gdy spojrzał bardziej, że LSC e-mailem do prasy
prasowa upuszczając przypadku był powstały w przeddzień hearing.In przypis redakcji,
LSC przyznał, że jego decyzja odzwierciedla zmiany polityki, a nie oceny
dowodów. "Z perspektywy czasu nie było odpowiednie dla LSC do finansowania badań. Sądy nie są
miejsce udowodnić nowych medyczne prawdy ". Orzeczenie to sama się do kontroli sądowej w nowym roku
choć LSC nie jest zobowiązany do przyjęcia jego zaleceń

Paranoja jest aktualnie nastroju domyślnie we wszystkich stronach debaty MMR. Brytyjski rząd jest tak
bać się go, że ministrowie zdrowia nie zostanie przesłuchany na jej temat. Firmy farmaceutyczne są na
obrony przed uszkodzeniami twierdzi, że gdyby udowodniono, może poważnie naruszyć ich wiarygodność i
ich działalności. A lobby anty-MMR jest przekonany, koalicja agencje rządowe, medyczne
Ustanowienie i duża farmaceutyczne są wobec nich, X-Files stylu.

W południowo-liściaste przedmieściach Londynu, człowiek, którego 1998 papier Lancet rozpoczęły awantury, dr
Andrew Wakefield, woleliby nie rozmawiać przez telefon. Myślę, że wiersz został desygnowany około trzech
lat temu, a teraz prowadzi regularne "wymiata", aby sprawdzić go do błędów.

Wizyta w domu, którego garaż służyło jako swego urzędu, ponieważ zrezygnował z posady w Londynie
Royal Free szpitalu w 2001 r., strajki Wakefield, że nie można robić tego dla pieniędzy. Od
poza jego dom wygląda tak, jakby to może być tylko squat w inny sposób uporządkowane, klasy średniej
drogowego, jego zarośnięty ogród przodu zdominowany przez pniu ciekawie wyrzeźbione w V-sign (komunikat
do byłej Chief Medical Officer, Sir Kenneth Calman, potem mówi do mnie). W przeciwieństwie do wielu
działaczy obozu anty-MMR, Wakefield jest człowiek unscarred o rodzinnej tragedii. Czworo swoich dzieci,
Najstarszy z nich jest 13, jest zdrowy jak pchły, łzawienie w domu i ogrodzie z powrotem. Wszystkie mają
miał szczepień, mówi, choć nie jab MMR. Jak po raz pierwszy powiedział publicznie w 1998 roku w jednej at-a -
człowiek raz, gdzie szczepienia są zainteresowane.

W wyglądzie on jakby genial pół latać, solidnie zbudowany, z kapturem, czujnym okiem, chłopięcy uśmiech
i łatwy sposób. Co dręczy go najbardziej, jak mówi, jest sposób jego badania zostały rubbished przez
kolegów, którzy negują jelit do leczenia dzieci, które, jego zdaniem, bardzo potrzebne. Na jego laptop
zdjęcie Laurence chłopca z autyzmem znacznie poszerzone brzuch, której matka została
oskarżony o głodujących i odmówiono mu dostępu do dzieci gastroenterologa. Obok Laurence
na zdjęciu stoi jego zdrowe, unstarved siostry. Jest to klasyczny przypadek autystycznych
jelit, mówi Wakefield. "On jest wyraźnie chora. To chłopiec i jego matka są maltretowane przez
medyczny establishment. "Takie gwałtowne oświadczenia nie ujmują mu drogę do wielu z jego dawnych
kolegów.

Wakefield czuje się bardzo krzywdzi samego siebie. Od czasu akcji w 1985 roku opublikował 128 dokumentów w
"peer-reviewed" czasopism, artykułów, które są czytane i oceniane pod kątem ich wiarygodności naukowej
niezależny panel do pięciu ekspertów przed drukowane. Jego CV jest wodge imponujących tytułów
i trudne akronimy: Lancet, JAMA (Journal of American Medical Association). Ma
opublikowała 49 artykułów na temat aspektów autystycznych jelit, ostatnie w Dzienniku listopadowego dnia
Clinical Immunology.

Duża wołowiny Wakefield, że jego ustalenia kliniczne nie zostały prawidłowo zakwestionował we własnym
warunki. Prowadzi lub zestawia wyniki colonoscopies i biopsji zwłaszcza dzieci. On
nazywa to "scoping dzieci". Jego przeciwnicy podjąć inną taktykę: niektóre z nich nie udało się powtórzyć
Jego wyniki badań z wykorzystaniem różnych procedur i technologii. Inni twierdzą, że jego próby są zbyt
minut, anatomicznie i liczbowo, a następnie bada statystycznych występowania autyzmu w porównaniu do wykorzystania
MMR, a wszelkie negatywne następstwa. Badaniu po badaniu stwierdził brak korelacji. Badanie
w tym roku w Ameryce znaleziono "statystycznie znaczące" ryzyko autyzmu u zgłaszanymi
5 do 10 dni po MMR, ale w ogóle statystyki wskazują, że Wakefield podejmowania Góra
obecnie kretowisko.

Ale sposób te dane są opracowywane i analizowane są niepokojące. W Wielkiej Brytanii, przedstawianie zła
Reakcje szczepionka jest w dół do rodziców i nękany lekarzy, którzy mają do wypełnienia i przekazania kolejnego
Formularz do krajowej bazy danych, tak zwane "żółte kartki" systemu. Big studia za granicą, w Finlandii
1998 i Danii w zeszłym roku, znalazł się czym martwić. Ale podobnie uspokajające analizy
USA, opublikowane w listopadowym numerze Pediatrics, rozpoczęty Firestorm w Waszyngtonie.
zapis rozmowy na szczeblu federalnym Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób
(CDC), uzyskane na podstawie Freedom of Information Act, ujawnił urzędnicy przyznają, że dane na temat MMR
może być manipulowana udowodnić lub obalić, cokolwiek. US przedstawiciel Dave Weldon,
wykwalifikowanego lekarza sam napisał list otwarty do szefa CDC, zwracając uwagę na jej "selektywne
wykorzystanie danych "i przypominając, że główny autor badania lewej CDC dwa lata temu
pracy dla GlaxoSmithKline.

Wakefield, również podjęła kawałek kija z publicznych w ostatnim czasie. "Junk Science", termin
używane wcześniej w tym roku przez sędziego w Sądzie Najwyższym, przyznawanie za garnitur wniesiona przez dwa Estranged
mężów od decyzji ich żon, aby nie dać triple dźgać ich dzieci szczególnie
rankles. Dlaczego nie został on wezwany w charakterze świadka ekspertów do obrony, a nie Jayne Donegan,
homeopata i GP z południowym Londynie, zastanawia się. (Donegan został upomniany przez sędziego nie
odpowiedzi na pytania prejudycjalne.) "To była hańba. We've opublikowanych wiele na ten temat wybitnych
czasopism. Pierwszy usłyszeliśmy o tej sprawie było, gdy został wyrzucony z sądu. "

Życie było inaczej, zanim i sześciu jego zespołu Free Royal opublikowanych ich bomba Lancet,
unexplosively zatytułowany "jelitowym-limfatyczny-Żeliwo przerostu, nieswoiste zapalenie jelita grubego i rozwojowe
Zaburzenia u dzieci. "Aż do 1998 r., Wakefield był świst-kid. Jego odkrycie, że
stan zapalny jelita grubego, wrzodziejące zapalenie jelita grubego, mogą być wnoszone przez tętnic problemów, a nie,
jak wcześniej zakładano, przez jelita pełne bakterii, wykonane jego imię. To również siedzibę modus
operandi. Jako wyszkolony chirurg, oparł swoje badania na obserwacji, a nie podręcznik
precedensów.

Następna hipoteza Wakefield był bardziej kontrowersyjny: obecność wirusa odry w zniszczonym
jelit cierpiących na chorobę Crohna stwierdzenie, że nie są replikowane na całym świecie
Badania ustanowiony przez Światową Organizację Zdrowia w 2000 r. doprowadził go do pierwszego Szczotka z dużymi
Pharma. Jego współpracy sponsorów, Merck, wyciągnął tylko przed wydał w 1996 roku. Jakby
wcześniej otrzymał pół tuzina granty badawcze, łącznie około 500.000 dolarów, z Glaxo i Hoffman -
LaRoche jak Merck, jego narkotykami finansowanie przedsiębiorstw teraz zniknął. Więc zatrudnia lekarza
fundraiser, Robert Sawyer, wykorzystanie alternatywnych instytucje dobroczynne, a orki na szukaniu
odra gut. Gdy Rosemary Kessick, matki autystycznego dziecka, przyszedł do niego przekonała ją
syna problemy były związane z przewlekłą biegunką on opracowany po jab MMR
Wakefield słuchał i patrzył.

Konwencjonalnej diagnostyki nadana zbieżność zachowań autystycznych i poważne problemy z jelit do
zbieg okoliczności, albo stwierdzić, że zaburzenia świadomości naturalnie doprowadziło do rozstroju masażu brzuszka. Wakefield zastanawiał się, czy
odwróć może być prawda. Czy "nieszczelnego jelita" odgrywają rolę w rozwoju problemy? A jeśli tak, to może
tych problemów można uniknąć poprzez zajęcie zapalenie jelit? Inni specjaliści uznać
dzieci autystycznych, jak medycznie beznadziejnych, a żaden z działalności Wakefield: był człowiekiem gut. Ale
Interwencje zaproponował wydawało pracy. Wśród 200 lub tak dzieci nadzorował średnio
cztery razy w roku każdy w Royal Free, swoje problemy związane z zachowaniem się do ustępują, choć nie
zniknie, a ich wnętrzności uzdrowiony. "Te dzieci były często w ekstremalnych bólu, i dlatego właśnie oni
krzycząc lub uderzając głowami o ścianę. "

W 12 przypadkach, że on i jego drużyna szczegółowo zbadane, problemy dzieci jelita zbiegł
dowody sugerujące, że odra była czai się w ścianie jelita. Biorąc pod uwagę znane skłonność
odry do zrelaksowania się w jelitach, aw skrajnych przypadkach do ataku mózgu, może to implikować MMR
w autyzmu ich dzieci?

To było, delikatnie mówiąc, niewygodne pytanie. Wakefield już podniesione brwi, traktując
pacjentów tradycyjnie opieką psychiatrów, wirusolog i pediatrów społeczności. Jednym z
ostatni skarżył się w liście do kolegi w 1987 r. na temat "chirurg żarliwiec który uważa, że
MMR jest przyczyną wszystkich problemów w świecie zachodnim ". Teraz inni oskarżali go o ponad-egging
artykuł Lancet. "Anegdotyczne zgłaszania tendencyjne próbki", jeden skarżył. "To nie ma miejsca w
czasopismem.

I wkrótce futro zaczęło latać. Wakefield było gotowane dowodów, koncentrując się na zaledwie 12
przypadków. Jego zaplecze badawcze były zanieczyszczone. Nie potrafił powtórzyć jego wyniki. Ostatni
tych opłat była prawda. W pierwszych latach jego wyniki badań były niespójne i
sprzeczne. Wini ten temat technologii pomiarowych. Twierdzi, że zmieniła się w 1999 r.
Profesor John O'Leary i jego TaqMan wirusowe detektora, maszyny wystarczająco czułe, aby podnieść minut
ślady DNA szczepionki przeciwko odrze u 75 dzieci autystycznych z niekontrolowanej wnętrzności. O'Leary odmówił
MMR palec, ale on domagał się "natychmiastowego i rozległe dochodzenie" w linku. Obecność
szczepionki przeciw odrze-szczep, w przeciwieństwie do "dzikiego" odmiany, O'Leary dalej "dowodu namacalnego".

Department of Health (doh) nie był zachwycony. Pomimo zgłoszenia Wakefield, ówczesnego szefa
lekarze, Kenneth Calman, sześć miesięcy przed opublikowaniem artykułu Lancet 1998, partnerstwa publiczno -
urzędników zdrowia były zrozumiałe, odporne na założeniu, że zapytał ich szczepienia
Program na podstawie jednej małej grupy dzieci w północnym Londynie. Ale nie jest tak odporny jak
firmy farmaceutyczne, które, jak to zwykle robią w szpitalach nauczania, sponsorowane duży fragment
Royal Free badawczych. Każdy, Wakefield i co zawiera, zgodzili się, że więcej badań potrzeba było
przed MMR może być wykazana jako przyczynę autyzmu. Nie wszyscy jednak wzywał, że powinny one
odbyć.

W ciągu najbliższych trzech lat, Wakefield zobaczył jego finansowania badań wysychają. Wini jego szefowie na
Royal Free do zniechęcenia potencjalnych dawców. Obwiniając go za to, że "ewangeliczne" i niepotrzebnie
straszenia rodziców. Dwóch kluczowych członków zespołu, Paul Ashwood i Scott Montgomery, znalazły się
mało do zrobienia, i zajął się nowych stanowisk, w stanie Kalifornia i Sztokholm, z których mają
kontynuował współpracę.

Nie wszystkie drużyny Wakefield były przekonane, że jak mu MMR winowajcą. Jednym z współautorów
z 1998 r., papier Lancet, Simon Murch, starszy wykładowca w gastroenterologii dziecięcej w Royal
Wolny, niedawno oświadczył, że jego przekonania, że szczepionka MMR jest bezpieczna w liście do Lancet zatytułowanym "Oddzielenie
Spekulacje od zapalenia Autyzm ". Murch dokonał przenieść w przeddzień publikacji studiów,
przez niego samego, Wakefield i inne, które porównuje zachowanie agresywne odry gut HIV,
dodając więcej paliwa do spisku widzenia teoretyków, że naukowcy są związane z Wakefield
jest pod ciśnieniem do odwołania swoich poglądów. Na pytanie, Murch odmówił komentarza.

W przeciwieństwie do Murch, który przebywał mówiąc, Wakefield lewej Royal Free ", ponieważ stało się coraz bardziej oczywiste
że jeśli mieliśmy dostać odpowiedź na to mieliśmy do pracy poza środowisko, w którym byłem
coraz bardziej angażować się w osobiste spory i ścieranie dotacji ", mówi. Robert Sawyer
skoczył statku w tym samym czasie do stworzenia miłości, trzewna, że bada-mediated choroby jelit
i wspiera projekty, badania Wakefield teorii.

Trzewna głowie, i tylko, biuro jest konwertowane szafka miotła w centrum Bath, z których
Sawyer opisuje siebie jako kolejny "wirtualny medycznej szkole", który od wypłaconej dotacji £ 1.8m
do 31 pracowni naukowców na całym świecie. Jego źródła finansowania są przede wszystkim małe fundacje charytatywne
w Wielkiej Brytanii i USA, utworzona w celu wsparcia niezależnych badań (jest tam około 50.000 w samej Wielkiej Brytanii).
Trzewna, mówi dobitnie, nie będzie pieniędzy z korb, którzy wierzą, że wszystkie szczepienia
Devil's work. Obecnie są na finansowanie prac genetycznych mechanizmów, które mogą być wypaczone przez
oczerniać obecności wirusa w jelitach, i które prowadzą system odpornościowy organizmu, aby włączyć się
"aberrant sygnalizacji". Szukaj wirusa, który określa ją kliniczna whodunnit, w którym
i Wakefield jeszcze szczepionki przeciw odrze w dół ich głównym podejrzanym.

Niemal każdy, kto wypowiada się na temat MMR określone udziały w nim. Moje powodu uzyskania na wszystkie
to jest proste: Anita i mam 16-miesięczną córkę i mamy trudne decyzję.

Jak jej rozwój układu odpornościowego skorzystają Pierwsze trzy szczepionki za jednym zamachem, a nie
o je pojedynczo i rozkłada się na kilka miesięcy, nie została odpowiednio wyjaśnione. Z drugiej
strony Wakefield wiary w "wirusowej zakłóceń" tendencję do inwazji wirusów zrobić więcej szkód
gdy są one połączone brzmi wiarygodnie. Cytuje trzech prac opublikowanych w USA i Japonii
między 1969 a 1974 r., określając dwa obecności wirusy odry i świnki jako czynnik
które mogą wpłynąć na odrę bardziej zjadliwe i niebezpieczne.

DOH kpi to jako "mit", ale nie wyjaśnia, dlaczego na stronie internetowej: MMR fakty. A tam
jest jeden fakt należy uznać: brytyjski rząd niedawne uznanie faktu, że "Zatoka wojny
Zespół "istnieje. Większość personelu wojskowego ucisku zdaniem została ona wniesiona przez wielu
szczepienia przed 1991 konfliktu. Rząd nie publicznie potwierdził to, ale
Znamienne, kiedy oddziały brytyjskie zostały wysłane do Iraku w tym roku, ich Jabs nie zostały podane wszystkie na raz.

Wielokrotne szczepienia nie są moje rzeczy. Jestem ze starszego pokolenia, które było oczekiwać, a nawet
zachęcać do połowu odry i świnki na początku życia i uzyskać nad nimi. Pierwszy wiedziałem, że miałem
przeżyło chorobę morderca był przy Edwina Currie, minister zdrowia, który wprowadził MMR w 1988 r.,
wykazało, że byliśmy "utraty dziecka miesięcy w tym kraju" na odrę.

Który nie był to rzeczywiście konieczne. W roku przed MMR przyszedł, Public Health Laboratory Service
liczy sześć ofiar śmiertelnych odnotowano 42.000 przypadków odry. Stawka ta jest następnie spadł z 1
w 7000 do 1 na 10,000. SSPE (podostre stwardniające zapalenie mózgu), w którym odrze niszczy
mózgu w sposób podobny do wariantu CJD, hits 1 na 8000 dzieci zarazić
przed ukończeniem dwóch. Epidemii odry niewątpliwie paskudny: 130 dzieci zmarło w ciągu ostatnich wielkich
ogniska w Stanach Zjednoczonych w 1989 roku.

Gdy jedno ukłucie odrze wprowadzono tu w 1968 roku, to została wezwana nie tyle życia Wygaszacz
ale jako sposób zmniejszając presję na lekarzy podczas epidemii. Jego wczesne popularność związane z innymi
działania niepożądane, które dręczy odrze chorych, takie jak zaburzenia wzroku. Szczepionki świnka, z drugiej
strony, było trudniej sprzedać. Świnka może powodować bezpłodność u dorosłych, ale rzadko odszkodowanie dzieci i
jednym świnki Jabs nie dosłyszałem dalej. Bundling tych dwóch szczepionek jab różyczki, wcześniej
przyznaje się wyłącznie dziewczęta w wieku 12 lat i oferuje pakiet do wszystkich dzieci na 15 miesięcy, wydawało się od
samego początku mają więcej wspólnego z administracyjne wygody niż z ochroną zdrowia publicznego.

W 1988 r. HMSO Podręcznik Szczepienia dla praktyków, DOH twierdził, 95% Stopa ochrony
na różyczki i odry-jeden Jabs. W 1996 jego wydanie, po MMR, środek skutecznej
odporności przeciwko odrze spadł do 90% poniżej progu gwarantującego "odporność stada". Ale teraz
DOH w system zbierania danych, nie jest już uważana jednym Jabs w opracowywaniu indywidualnych
dokumentacji medycznej.

Dziś dowiadujemy się, że szczepionka MMR jest bardziej skuteczna niż pojedynczych szczepionek, jak również unimpeachably
bezpieczny. Ale ministrowie są niechętni do kwestii szczegółowo, woląc problem
bland zapewnień takiej jak sekretarz zdrowia, John Reid, dokonane na GMTV w listopadzie: "To jest
jednoznaczny, że nie ma dowodów na wszystkich, że szczepionka MMR jest związana z autyzmem.

Off the record, jednak Doh mediów briefers potwierdzają, że szczepionka MMR stał się zbyt "polityczne". Po
otrzymujących niepewny wytyczne dotyczące zatrute jaja, choroba szalonych krów i anty-artretyzmu narkotyków Opren,
społeczeństwa nie wierzy już wybranych polityków w kwestiach zdrowotnych, więc uwagi na MMR są ograniczone do
minimum. David Salisbury przewodniczył w stosunku do wszystkich programów szczepień w ciągu ostatnich 15 lat, a
Obecnie doradza Minister ds. zdrowia publicznego, Melanie Johnson.

Żadna z nich nie mówić mi o następcy MMR, że po raz pierwszy ujawniły się w prasie w
1998 r., na krótko przed papieru Wakefield. To był MMRV V jak w ospie wietrznej lub ospy wietrznej. DOH
teraz zaprzecza żadnego interesu w tym, być może dlatego badania nad MMRV wykazało to nie działa.
Badania częściowo finansowane przez GlaxoSmithKline, opublikowane w ubiegłym roku przez University of Melbourne, znalezione
że quadruply szczepionych dzieci były bardziej podatne na cierpią gorączki zaraz potem niż
podanych MMR i szczepionek przeciw ospie oddzielnie. Co gorsza, nie rozwijać znaczne
odporność na ospę po 60 dni. Jednak firmy farmaceutyczne nie dały się: ostatnie doniesienia prasowe
mówią o więcej testów postępowania MMRV w Sheffield. DOH mówi, że "nie jest świadomy tego produktu
jest dostępne do użytku w Wielkiej Brytanii ".

Wiersz o MMR wynika po części z przewlekłą niepewność co do tego, co opisuje autyzmem. Lat
po to został zidentyfikowany w 1943 roku przez Leo Kanner w badaniu obejmującym 11 głęboko skryty,
niesfornych dzieci, zespół Aspergera wariant proponowany lżejszych wersji, w której biedny
umiejętności społeczne, są równoważone przez obsesyjną dbałość o szczegóły, które mogą prowadzić do wysokiego akademickie
wydajność. Przez wiele lat, autyzm był uważany za spowodowane przez unloving rodziców, "lodówka
matki "w szczególności. W 1960 został na nowo jako wrodzony mózgu, a następnie
przyszedł rozróżnienie pomiędzy klasycznymi wrodzoną autyzmem i regresywne odmiany nabyte po
roku życia.

Autyzm jest teraz dalej spektrum zaburzeń, catch-all ", którego zespół objawów wynosi od pół -
samobójcze rzuca się z okna na stosunkowo nieszkodliwe obsesja na punkcie porządku i rutyny.
Wakefield teorii nieszczelnego jelita rozmycia definicji o kolejne wyzwanie tradycyjnym poglądem
że autyzm jest wyłącznie problem psychiatryczny, i twierdząc, że może być traktowana przez lekarzy jako środków
także zachowania terapii.

Jedno to jest oczywiste, że istnieje o wiele więcej to o dzisiejszych czasach. Wszyscy wiemy, czy wiesz
o, ktoś z poszkodowanych dzieci. Autorzy, zwłaszcza Nick Hornby, którego żona Virginia wykorzystywane do
zostać powiernikiem trzewna, napisać o swoich doświadczeniach jako rodzice. Oficjalne statystyki z
Medical Research Council (MRC) w 2001 r. wykazało, że wskaźnik podskoczył z 1 na 5000 na głowę
ludności w 1970 r. do 1
165. W 1988 roku, kiedy MMR została wprowadzona, to 1 na 2200.

To może być zbieg okoliczności, a może się okazać, że w spektrum zaburzeń poszerzyła, mamy
ale lepiej to plamienie. Kolega Wakefield w Royal Free, prof Brent Taylor
w zeszłym roku opublikowała analizę statystyczną dzieci w północnym Londynie pokazano, że autyzm
Epidemia została również w sposób przed MMR. Wtedy to zauważył Wakefield i Montgomery, że
wiele dzieci w badaniu, które pojawiły się od daty urodzenia, nie miał potrójne jab
ale kto jeszcze opracowane autyzm, może zostały ujęte w szerokiej "doganiania" kampanii MMR
skierowane do starszych dzieci na początku lat 1990. Taylor później przyznał to w piśmie do
Lancet, ale stanowi jego szerokich badań.

W odpowiedzi na moją prośbę o wyjaśnienie, odpowiedział, że "naukowych argumentów na MMR i
Autyzm jest więcej: szczepionka MMR nie zajmuje ". Nawoływał Sunday Times" robić coś pozytywnego "
na MMR i dla dzieci z autyzmem, a nie "innym wpółsurowy panagyric [sic] na śmieci
nauce ". Nacisnąłem go o wyjaśnienie co miał na myśli" Junk Science ". Nie mail me back.

Tego rodzaju powściągliwość z pro-party MMR nie budzi zaufania. Nie do wysiłków zmierzających do określenia
alternatywne przyczyny gwałtownego wzrostu zdiagnozowano autyzm. Medical Research Council było
Wydano £ 2.75m przez Doh zeszłym roku w celu finansowania nowych badań. Jak dotąd żadna z tych pieniędzy została
przyznane, choć 12 projektów, mówi: "pod uwagę". Brak informacji może być dostarczona.

Tymczasem trzyletnich badań, które MRC do służby w 2000 r., z London School of Hygiene &
Tropical Medicine jeszcze nie odnotowano. Dwa dokumenty są przygotowany do publikacji, jednej oceny
wzrost autyzmu od 1988 roku i innego patrzenia na możliwe powiązania z MMR. Naukowiec
opłaty, profesor Andrew Hall, dokonał inspekcji rekordy GP 1000 dzieci zdiagnozowanych jako autystyczne
i przesłała do 400 rodziców. Ponieważ żaden zespół Hall została w pobliżu dzieci autystycznych,
cokolwiek sprawozdania jest mało prawdopodobne, aby wyciszyć Wakefield i "scopers". To statystyki z przypadku
studiów, stare jabłka-versus-argument pomarańczy. Ponownie.

W dniu Legal Services Commission ogłosiła, że wyciągając działania szczepionki MMR klasy,
DOH potwierdzone, że stwierdzając, że "to rysuje linię" w spór. Niektóre nadziei.

Jutro, pięć jest zaplanowane na ekran dramat telewizyjny, Hear the Silence, z Hugh Bonneville jako Andrew
Wakefield i Juliet Stevenson jako matka autystycznego dziecka walczy, aby uzyskać przesłuchany przez
nieprzychylny gang wyniosłe specjalistów. Jest zwolennikiem pod uwagę historię MMR, więc Partyzant
że pięć zorganizowała telewizyjnej dyskusji potem pozwolić odpowiedzieć Doh powrotem. W czasie
pisemnie, nie zgodziła się wziąć udział.

Najbardziej mylące wrażenie wywierane przez dramat jego wizerunek Wakefield dzielnego samotnikiem.
W październiku poleciałem do Portland, Oregon, aby wziąć udział w konferencji zorganizowanej przez American grupa nacisku
Defeat Autism Now! (Dan!), Gdzie Wakefield był jednym z 23 badań naukowców wszystkich potwierdzonych jako anty -
MMR prezentacje co do grona lekarzy i rodziców. Ostatnio prelegentem był Rick Rollens,
poprzednio sekretarzem senatu California State, a ojciec autystycznego syna.

Przedstawił torrent statystyk z wyszczególnieniem 800% wzrost w zdiagnozowanych przypadków autyzmu od
Kalifornia wprowadziła Jabs MMR w 1979 r. i uczynił ich obowiązkowe, zgodnie z ogólnopolskim Clinton
Dekret w 1993 roku. Państwa Developmental Services Agency teraz stwierdza, że zaledwie połowa klientów
są z autyzmem, w porównaniu z 3% to rozpatrywane przed MMR. Epidemii, Rollens powiedział, był
grozi zatonięcie opieki w prawie bankrut administracji publicznej w Kalifornii.

To było przygnębiające i stronniczych prezentacji. Ale przynajmniej w obrocie, co wyglądało jak twarde fakty.
Wkrótce po powrocie z Dan!, Brałem udział w seminarium publiczne w Londynie, które skierowane
MMR / problem autyzmu u strusia mody. Spotkanie odbyło się w firmie PR Hill & Knowlton, którego
klientów obejmuje trzy firmy farmaceutyczne, które produkują potrójnej szczepionki i została ona wprowadzona
przez magazyn internetowy, Spiked której jeden z publicystów, East London GP Michael Fitzpatrick, doprowadziły
dyskusji. Publiczność była głównie składa się z pracowników służby zdrowia, przedstawicieli Doh i
mediów. Dwie rzeczy stoją obecnie.

Jednym z nich było spotkanie z obawy, że niepokoje MMR było hiper przez nasz stary wróg mediów.
Drugim był jego odmowa zajęcia się dowody, że wzbudził nieufność publicznych w pierwszej kolejności.
Dla tych ludzi, szczepienia był bezsporny doktrynę. Fitzpatrick rubbished
praca Wakefield, którego badania dokumentów obecnie przewyższa jego własna, z 128 do 0, jak przesąd
na równi z astrologią. Gdy ktoś wspomniał o rozbieżności opinii naukowych, profesor
Brent Taylor przerwane, ponownie oświadczyła, że "naukowa debata nad".

Andrew Wakefield nie planuje się pasa. Więcej studia w rurociągu, tak bez wątpienia, są bardziej
zarzuty cover-up i spisków. Jeśli Wakefield rację, to mamy już zatrucia
naszego potomstwa, avoidably, ponieważ jego Badanie z 1998 r.. Jeśli się myli, to let's hear some zrozumiały
dowodów ASAP, abyśmy mogli uzyskać szczepienia MMR cenach w porównaniu z 67% w dzielnicy Londynu i na 80%
w całym kraju na głowę grozi epidemia odry. I pojedyncze szczepionki muszą być
ponownie jako niedrogą alternatywę dla niepokojące triple jab. Średnia cena dla prywatnych
jab odrę wynosi £ 150.

Po przepracowaniu £ 3m na telewizyjną kampanię wzywającą potrójnej szczepionki, z Prowling lew ochrony jej
młodych, które nie działały bieżącego kursu DOH jest prowadzić ignorując Wakefield, et al.

Low-profile serii edukacyjnej road shows i sesji rady w 20 regionach kraju
z najniższą popytu na MMR rozpoczęła się w lecie. W Londynie kraju anty-MMR kapitału tych
były niemal niewidoczne.

Taka słaba obrona status quo i wygaszanie publicznych niepokojów, które mogłyby być źle
ale jednak prawdziwe, może garnitur walczących firmy farmaceutyczne i zawstydzony polityki rządu
wonks. Ale to nie będzie milczenia wrogów wielu szczepień nie uczyni wiele dobrego
dla każdego stanu zdrowia.

Zauważyłem w tym artykule, że woli "case studies" do "statystyki".

--

Douglas Clark, Bath, Anglia .... Lynx: Poezja z Bath ...... ...
http://www.dgdclynx.plus.com/lynx.html

"jan" <whaleto@btinternet.com> napisał w wiadomości
news: 1ad65102.0312141457.1679f6cd @ posting.google.com...
> http://www.timesonline.co.uk/article...931673, 00.html
>
> The Sunday Times Magazine
>
> 14 grudnia 2003
>
> MMR RIP? SPRAWOZDANIE Robert Sandall zmowa milczenia lub sianie paniki paranoikiem? Czy MMR
> Szczepionka powoduje autyzmu

No liczne badania * * nie były w stanie wykazać, że autyzm jest spowodowany przez
MMR.

Istnieje wiele dowodów wskazujących, że szczepionka MMR nie powoduje autyzmu.

> Czy jest to ważny program zdrowia podważa tego lekarza niezależnego?

Jest to bardzo ważna programu zdrowia niemal wyeliminowane odrze, śwince i różyczce choroby w USA
i wielu innych krajach. To uratowało tysiące istnień ludzkich.

Jeff

(...)