Stomp Test jest wyłączony - co teraz?

frenchyge · #1 02-19.-2008

Mam podejrzanych, gdy zauważyłem dużą rozbieżność między moim PT Pro watach i mój Kinetic Road krzywej mocy maszyny, więc wyzerowany moment i zrobił test Stomp opisanych tu.

I powtórzyć test używając kombinacji 5 oddzielnych narzędzi i dostał błędy (z oblicza moment obrotowy) w granicach od -6,1% do -7,7%. Co typowe tolerancji dla tego rodzaju badania, a tam jest jakiś sposób na poprawne jednostki? Moje centrum wynosi 2,5 roku życia i ma ~ 11500 mil na jej temat.

Oto wyniki testów (170lb jeźdźca, 172.5mm korby):
Torque Gear Zmierzone / Obliczony (in-lbs)
42x25 646 / 687
42x17 440 / 467
52x12 247 / 266
52x21 433 / 466
30x12 431 / 461

Steve_B · #2 02-19.-2008

Cytat:

Originally Posted by frenchyge

Czy test Stomp opisanych tu.

Konkretnie miałeś stosowania masy korb. Ciało ludzkie? Wagi zewnętrzne? Jeśli były, to na pewno waga była w pełni stosowane na pedał?

daveryanwyoming · #3 02-19.-2008

Cytat:

Originally Posted by frenchyge

Mam podejrzanych, gdy zauważyłem dużą rozbieżność między moim PT Pro watach i mój Kinetic Road krzywej mocy maszyny, więc wyzerowany moment i zrobił test Stomp opisanych tu.

I powtórzyć test używając kombinacji 5 oddzielnych narzędzi i dostał błędy (z oblicza moment obrotowy) w granicach od -6,1% do -7,7%. ...

Czy stosowanie stałej wagi i masy ciała?

FWIW wszystkie moje węzły PT są w ciągu 3%, gdy moment obrotowy sprawdzane pod stałą wagę, testy masy ciała wydają się mieć dużo więcej zmienność w zależności od tego, jak dobrze, że saldo na pedał i jeszcze jak mi się ustabilizować. 2 moje SL węzły drogowe są w 1,5%, a my Pro piasta MTB jest wysokie o około 2,8%.

I've started pomocą nieco inną metodę badania moment to łatwe. Czekalem cyfrowej skali od szyn siedzenia w pozycji, która pozwala mi podłączyć drugi koniec do poziomej korby w unoszeniem pozycji. Używam widm wspinaczki biegaczy aby móc kontaktować się odnośniki do zminimalizowania wycinki. I zakręcić kołem do przodu i do tyłu rolki to połączenie skala jest niewielka i poziome oraz masy na skali w przedziale od 50 do 75 funtów. Następnie przesuń drewnianych kołków poziomo między mówił i miejsce pobytu, aby zablokować koła pod obciążeniem. Odczekaj kilka sekund aby system rozliczenia i czytać masy i momentu obrotowego. Łatwo zmieniać obciążenie i oczywiście można korzystać z różnych narzędzi, tak jak inne metody. Wyniki meczu 50 funtów płyta bardzo dobrze i jest to dużo wygodniejsze.

Osobiście, jeśli pomiary stałej Powiedziałbym, że należy wysłać hub w serwisie.

-Dave

frenchyge · #4 02-20.-2008

Cytat:

Originally Posted by Steve_B

Konkretnie miałeś stosowania masy korb. Ciało ludzkie? Wagi zewnętrzne? Jeśli były, to na pewno waga była w pełni stosowane na pedał?

Masy ciała, ostrożnie stosowane przez wspieranie rowerów w trenera, zacisku tylnego hamulca z zaciskiem strony, wprowadzenie korby zbliżonym do poziomu najbliższego zapadkę rachet pozwoli, stojącą z moją prawą stopę na lewym pedałem i bilansowania pomocą płaskiego ręce lekko dotyka powierzchni pionowych nad moją głową.

I był ostrożny .... nie Robert Chung uważać .... ale uważaj.

Tom Anhalt · #5 02-20.-2008

Cytat:

Originally Posted by frenchyge

Masy ciała, ostrożnie stosowane przez wspieranie rowerów w trenera, zacisku tylnego hamulca z zaciskiem strony, wprowadzenie korby zbliżonym do poziomu najbliższego zapadkę rachet pozwoli, stojącą z moją prawą stopę na lewym pedałem i bilansowania pomocą płaskiego ręce lekko dotyka powierzchni pionowych nad moją głową.

I był ostrożny .... nie Robert Chung uważać .... ale uważaj.

Not good enough. Wypożycz para 25 funtów płyty i powiesić je od pedałów.

Próbowałem za pomocą masy ciała po raz pierwszy sprawdzić mine too ... Byłem przekonany, że dalsze 5% niższy. Następnie użyłem płyty i stwierdziła, że był na miejscu.

Jedyną zaletą przy użyciu oddzielnych wagi jest to, że można VEERRRYYY powoli obracać koła ręką do przodu i do tyłu, aby znaleźć czytania szczytu.

Bikeridindude · #6 02-20.-2008

That's too bad when you're zauważyć różnice między KK i Powertap ... i PT jest tą, która jest off! I was in your shoes jakiś czas temu, kiedy mój trening zaczął się naprawdę trudne. Zrobiłem test Stomp z masą ciała i wydawało się 7%. Nie może być tak dokładne jak te inne metody, ale na tyle dokładna, żeby wiedzieć, że nadszedł czas, aby wysłać ją cala Saris tylko gwarancje to za rok, więc będziesz musiał płacić za ponownej kalibracji. Myślę, że powiedział, że 150 dolarów, ale nie mnie zacytować. Muszę powiedzieć jednak, że usługi Saris "klient jest bez szans. When I got mine powrotem mail, otworzyłem go znaleźć nowy pas piersiowy, okablowania, komputer, i remontowane tylna piasta dla mnie. Excellent osób. Teraz wystarczy, nie mogę odzyskać te 2 X 20 VO2 sesji ....

Alex Simmons · #7 02-20.-2008

Cytat:

Originally Posted by daveryanwyoming

Czy stosowanie stałej wagi i masy ciała?

FWIW wszystkie moje węzły PT są w ciągu 3%, gdy moment obrotowy sprawdzane pod stałą wagę, testy masy ciała wydają się mieć dużo więcej zmienność w zależności od tego, jak dobrze, że saldo na pedał i jeszcze jak mi się ustabilizować. 2 moje SL węzły drogowe są w 1,5%, a my Pro piasta MTB jest wysokie o około 2,8%.

I've started pomocą nieco inną metodę badania moment to łatwe. Czekalem cyfrowej skali od szyn siedzenia w pozycji, która pozwala mi podłączyć drugi koniec do poziomej korby w unoszeniem pozycji. Używam widm wspinaczki biegaczy aby móc kontaktować się odnośniki do zminimalizowania wycinki. I zakręcić kołem do przodu i do tyłu rolki to połączenie skala jest niewielka i poziome oraz masy na skali w przedziale od 50 do 75 funtów. Następnie przesuń drewnianych kołków poziomo między mówił i miejsce pobytu, aby zablokować koła pod obciążeniem. Odczekaj kilka sekund aby system rozliczenia i czytać masy i momentu obrotowego. Łatwo zmieniać obciążenie i oczywiście można korzystać z różnych narzędzi, tak jak inne metody. Wyniki meczu 50 funtów płyta bardzo dobrze i jest to dużo wygodniejsze.

Osobiście, jeśli pomiary stałej Powiedziałbym, że należy wysłać hub w serwisie.

-Dave

To bardzo sprytne - dostał zdjęcie?

frenchyge · #8 02-20.-2008

Cytat:

Originally Posted by Tom Anhalt

Not good enough. Wypożycz para 25 funtów płyty i powiesić je od pedałów.
Próbowałem za pomocą masy ciała po raz pierwszy sprawdzić mine too ... Byłem przekonany, że dalsze 5% niższy. Następnie użyłem płyty i stwierdziła, że był na miejscu.

Ale widziałem komentarze od osób, które tablice ciężarów może się różnić o kilka procent ich masy, zbyt i muszą być niezależne ważone dokładności.

Nie mam dostępu do znacznie w sposób skali jakości, wagi, itp. do naprawdę gruntownej pracy lub nie. Za pomocą czegoś tak ciężki jak ja, I'd nadzieję, że wszelkie błędy w wartościach masy byłby mniejszy względny efekt.

Cytat:

Originally Posted by Tom Anhalt

Jedyną zaletą przy użyciu oddzielnych wagi jest to, że można VEERRRYYY powoli obracać koła ręką do przodu i do tyłu, aby znaleźć czytania szczytu.

Myślę, że to naprawdę dobre podejście, ale każdy mały błąd kąta z prawdziwego poziome tylko skutecznie skraca korby długości, prawda? Seems like it'd się błąd o 5,7 stopni do ,5% różnicy w czytaniu.

frenchyge · #9 02-20.-2008

Cytat:

Originally Posted by Bikeridindude

That's too bad when you're zauważyć różnice między KK i Powertap ... i PT jest tą, która jest off!

Heh, nie zauważyłam różnicy podczas jazdy z obu. I dopiero musiałem wysłać w centrum dla remontów że postanowiłem zrobić sesje para za pomocą wykresu prędkości KK, aby kierować trener.

Pierwszą rzeczą, jaką zauważyłem było to, że komputer PT sprawia, * straszne * komputer na rowerze, kiedy stosować odrębne magnes koła. Nie wiem, czy to ze względu na częstotliwość pobierania próbek albo co, ale rozkład prędkości w odstępach około ,7 mph (tj. prędkości 20.2 mph lub 20.9 lub 21.7 mph, nic pomiędzy nimi). Potem, kiedy mój pobrać plik treningu i stosować formułę siły KK myślałem, hmmmm .... że nie chciało mi się nowy test FTP.

Steve_B · #10 02-20.-2008

Cytat:

Originally Posted by Tom Anhalt

Jedyną zaletą przy użyciu oddzielnych wagi jest to, że można VEERRRYYY powoli obracać koła ręką do przodu i do tyłu, aby znaleźć czytania szczytu.

Prawo. Jeśli stoją na pedał i przenieść ciężar wokół, widać ogromne różnice w wskazano moment. Jeśli próbujesz użyć wagi, it's hard to get 100% jej pośrednictwem pedału.

Darmowe płyty wagi może być oznakowane niedokładnie, ale można zważyć je na poczcie. Każde miasto w USA na poczcie.

Steve_B · #11 02-20.-2008

Cytat:

Originally Posted by frenchyge

Myślę, że to naprawdę dobre podejście, ale każdy mały błąd kąta z prawdziwego poziome tylko skutecznie skraca korby długości, prawda? Seems like it'd się błąd o 5,7 stopni do ,5% różnicy w czytaniu.

To jeszcze lepsze niż -6,0%, nie? Użyj poziomie Bańka, aby sprawdzić, ramię podłogi i korby są na poziomie (o ile można) i zobacz, co dostajesz. Myślę, że będzie bliżej niż 5 stopni w poziomie pęcherzyków.

frenchyge · #12 02-20.-2008

Cytat:

Originally Posted by Steve_B

To jeszcze lepsze niż -6,0%, nie? Użyj poziomie Bańka, aby sprawdzić, ramię podłogi i korby są na poziomie (o ile można) i zobacz, co dostajesz. Myślę, że będzie bliżej niż 5 stopni w poziomie Bańka.

Tak, to, co mówię - myślałem, że mógłbym dostać się bliżej niż 5 stopni i poziomej, że mój potencjalny błąd będzie mniejszy niż .5% prawdziwego maksymalny moment obrotowy w wyniku. I did check crankarm z poziomu Bańka, i podniósł ją do zapadkę grzechotką następny, jeżeli była poniżej poziomu, na wszystko, aby umożliwić flex, że przyszedł się ze mną wprowadzenie moja waga jednego pedału.

Może spróbuję jeszcze kilka pomiarów przed wysłaniem go do kalibracji.

peterpen · #13 02-20.-2008

Brak zapotrzebowania na poziomie - Eyeball go, a następnie powoli toczą koła iz powrotem. Zobaczysz maksymalnego momentu obrotowego i opadają. Zapis wartości szczytowych.

Mam 35lb wagi i wziął go do sklepu UPS w celu sprawdzenia - stało się dokładnie 35,00 kg. Dziewczyna w sklepie myślała, że jestem trochę głupkowate.

daveryanwyoming · #14 02-20.-2008

Cytat:

Originally Posted by Alex Simmons

To bardzo sprytne - dostał zdjęcie?

Wezmę jeden ten wieczór i post it.

frenchyge · #15 02-20.-2008

Cytat:

Originally Posted by daveryanwyoming

Wezmę jeden ten wieczór i post it.

Takie podejście brzmi dużo bardziej praktycznego niż zadłużenie niektórych płyt ciężarów i biorąc je gdzieś do zważenia. Jestem wizualizacji, że kołek trzyma wszystko na swoim miejscu i stałego do czytania, ale ta metoda nie daje możliwości rock iz powrotem na szczyt to? Używasz gałki ocznej lub poziomu Bańka znaleźć właściwą pozycję korby potem?

Narzędzia wątku	Search this Thread
Pokaż Wersja do druku Wyślij stronę	Search this Thread: Wyszukiwanie zaawansowane
Tryby wyświetlania
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode