Niemiecki wyścigi pod ciśnieniem

Niemiecki wyścigi pod ciśnieniem


29.12.2007 / niemiecki na rowerze jest w głębokim kryzysie. Po 42 roku Tour Rheinland-Pfalz zniknie z niemieckiego kalendarza wyścig. 100-lecie Kolonia Classic seemes się odbyć, ale najstarsza niemiecka rasa wciąż nie ma sponsorem tytularnym. Sponsorem Turm Henninger Frankfurt nie przedłuży umowę, która wygasa po 2008 wydanie z wyścigu.

Czytaj więcej na stronie:

http://www.cyclingheroes.info/id1046.html

__________________
Zdjęcia rowerowe


www.cyclingheroes-pictures.com

CH: Tak, słyszałem pocztą pantoflową, że kilka niemieckich wyścigów pod presją.

Ja również został poinformowany, że kilku wysokiej rangi francuskich ras są także problemy zachowania / zdobycia sponsorów.

Well done UCI.

__________________
.. "Ale wreszcie ostatnia rzecz, powiem ludziom, którzy nie wierzą w kolarstwie, cyników i sceptyków. Żal mi ciebie. Przykro mi, że nie można marzyć duża. [I ]Przykro mi, że nie wierzy w cuda. Należy wierzyć w tych sportowców, i należy wierzyć w tych ludzi. I'll be a fan of Tour de France tak długo, jak żyję. I nie ma żadnych tajemnic - Jest to trudne wydarzenie sportowe i ciężkiej pracy zdobywa on "- Armstrong 2005 TDF
morelike hipokryzji.

Szwajcaria: po Zürich, GP Chiasso nie odbędzie się w 2008, jak również.

__________________
Zdjęcia rowerowe


www.cyclingheroes-pictures.com

Czy to nie jest systemowy problem? To znaczy, że jazda na rowerze problemów w Europie jest wyłącznie ze względu na UCI?

Myślałem, że każdy z UCI ASO, rowerzystom, sponsorom, do lekarzy, DS, do WADA, do laboratoriów i krajowych udział w badaniach, były częściowo odpowiedzialne za obecny bałagan.

Chyba mówisz, że UCI powinny obchodzić dopingu, jak to miało miejsce w starych, dobrych czasach, kiedy wszystko było przykryte?

Czy ktoś może mi wyjaśnić, w jaki sposób, jeśli UCI, tylko, czy coś innego, na rowerze nie byłoby w obecnej bałagan?

__________________

UCI jest organem zarządzającym, mogliby zatrzymać go dowolnym momencie.

__________________
Zdjęcia rowerowe


www.cyclingheroes-pictures.com

O ile widzę, nie bez przedłużających się bałagan, jakiego jesteśmy obecnie grożą.

Zakładam, że mówisz o zatrzymanie prawa dopingu ... nie zatrzymując antydopingowych walczyć?

Jak można UCI zaprzestało doping w "każdej chwili" bez łapania ludzi publicznie próbują oszukać?

Nie próbuję być kłótni tutaj CH tyle trudny do nauki ... bo jestem czegoś brakowało.

__________________

UCI dobrze wiedział, co się dzieje, od lat! Nie ma sekwencji w filmie Flying Scotsman, który mówi wszystko. Nie mogłem przestać Graeme O'Bree jak był czysty ...

Nie, że nie znalazł coś innego, oni wykluczeni na swoim rowerze.

__________________
Zdjęcia rowerowe


www.cyclingheroes-pictures.com

Tak ... ale wszyscy w grze był z pozycji UCI prowadzenia omerta. Dopiero Festina i PO, że **** hit wentylatora i nie było możliwe utrzymanie go w tajemnicy.

Chodzi mi o to wszyscy rzeczywiście był w grze pozwala dopingu. Rowerzystów, sponsorów, organizatorów. To właśnie w kulturze. UCI będzie miał te same problemy, przerywając go wtedy, jak mają one teraz IMO.

__________________

Nie były one za pomocą systemu do ... no nie będę mówić, że .... Ale powiedzmy, UCI ma coś zna tych kolesi z Corleone.

To nie znaczy, że inni gracze nie są częścią problemu, a nie odgrywać aktywną rolę. Ale UCI odegrał kluczową rolę, jego ich pracy w celu uregulowania sportu, ustawienie zasad jest częścią tej pracy. Now thats ciężka praca, jeśli activley podważenia samej zasady.

__________________
Zdjęcia rowerowe


www.cyclingheroes-pictures.com

Nie sądzę, ustalania zasad był problem. To ich egzekwowania, że kosztuje. UCI było biurokracji. Nie odbieraj żadnych dodatkowych bogactwa z wydawanie pieniędzy na testowanie leków. Problem polega na tym, że pieniądze są w centrum uwagi zwycięzców i imprezy. So that's where pieniędzy i handlu narkotykami poszedł. MKOl nie może nawet anty-dopingowych prawa i mają duże fundusze, jak właściciele Igrzyskach Olimpijskich. UCI własnością niewiele aż do niedawna.

Więc oczywiście znasz rzeczy o korupcji, z którymi nie można rozmawiać. Ale to nie dziwi mnie, że nie było korupcji. Bo to był jedyny sposób, UCI może sprawować swą moc i uzyskać cięcia wygranych. UCI się szantażysta, bo miał prawo do połowu rowerzystów i ruiny przypadku, ale bardzo mało innych głównych źródeł dochodów z Pro Cycling. UCI się to, co zrobił, ponieważ cały set-up został farked. I nadal jest IMO.

__________________

Grali aktywnej roli, bardzo aktywną rolę.

__________________
Zdjęcia rowerowe


www.cyclingheroes-pictures.com

Wyłudzanie pieniędzy od drużyny w zamian za ochronę zespołu ...

__________________
"Jesteś jak wiatr, a ja jak lew. You formie burzy. Żądła piaskiem w oczy i ziemi jest spieczona. I ryk na przekór, ale nie słychać. Ale między nami nie ma różnicy. I, jak Lew, musi pozostać na moim miejscu. Podczas takich jak wiatr, nigdy nie wiesz do Ciebie. " - Mulay Hamid El Raisuli, Lord of the Riff, Sultan do Berberów, Ostatni Barbary Pirates

Podczas ery EPO, nawet bez badań EPO, UCI może ostrzegają zespołów, jeźdźców i mediów na temat problemu. To była ich odpowiedzialność. Zrobili tylko po prostu sprzyja omerta grożąc z jeźdźców, którzy wypowiedzieli się!
Bez aktów dali wyraźny sygnał, że każdy mógł dope, zwłaszcza gdy lekarzy powiedział, że doping jest tylko wtedy, gdy zostaniesz przyłapany, szczególnie gdy wyniki badań maski
zwłaszcza gdy ochrona zespołów zaspokojenia wzrostu aktywności.

So what I'm hearing, że UCI nie tylko nic nie robić do zwalczania narkotyków rośnie / doping problem, ale faktycznie były zaangażowane (fizycznie i finansowo) w zakresie narkotyków. Czy oni zarabiać jako pośredników, czy tylko jako szmalcowników, or both? Czy UCI beneficjentem korupcji pieniędzy, czy też była to tylko powerbrokers w UCI, którzy indywidualnie skorzystał?

__________________

CH, co kontrola ma UCI ponad pokrywającą pozytywne testy w Grand Tours jak Tour de France? To znaczy, jeśli nie mają kontroli nad nawet tych wyścigach, to może oni zachowali omerta i uniknąć obecnej sytuacji (fakt, że jest nie do zaakceptowania sytuacja jest inna historia), prawda?. Na pewno będą musieli wiedzieć, że jeśli zaczną krach wielu jeźdźców (nawet jeśli jest to z powodu braku płatności "okup" zespół), nie byłoby problemu ze sponsorami pozostawiając sport?