Go Back   Kolarstwo Forum » Other Stuff » Inne grupy » rec.bicycles.misc » rec.bicycles.misc archiwum
rec.bicycles.misc archiwum To forum jest bramą do rec.bicycles.misc grupie dyskusyjnej. Wszelkie Twoich postów na tym forum zostaną rozpropagowane na usenet.
Proszę przeczytać naszą USENET FAQ Przed rozpoczęciem korzystania z tej sekcji!













Navigator 200 vs trek 7300

 
 
Linkback Narzędzia wątku Search this Thread Tryby wyświetlania
  #1  
Old 02-17.-2003
Elhanan maayan
 
Postów: n / a
Default Navigator 200 vs trek 7300

hi ...

(nie wiem czy to 2. I post dostał dissconnected w połowie pierwszego)

I'm 6'3 200 funtów. Potrzebuję roweru, który pozwoli mi iść pracować każdego dnia, jazda jest dla 4 mil
i około pół godziny.

Nie zamierzam jeździć w trudnym terenie, ale miasta mogą niezabudowanych placach budowy i piaszczystych terenach i
trzeba iść thourgh.

Potrzebuję czegoś, co będzie zezwolić na powtórny mi się zebrać prędkości bez większego wysiłku, tak i martwi się znaleźć
obecnie Navigator 200 jest cięższy to trek 7300, ale każdy wydaje się być wprowadzenie na wiele emphasys
jak te rowery są wygodne.

chociaż muszę somethign trwały wszystkich odrzuconych i zamierzam zrobić to skok pomiędzy
chodnika i drogi, i odwrotnie.

więc co robić u think jest bardziej odpowiedni dla mnie? (i jak się w pozycji pionowej tak czy inaczej).
  #2  
Old 02-17.-2003
BARRYBUR
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

Elhanan maayan napisał:
>
> Hi ...
>
> (Nie wiem czy to 2. I post dostał dissconnected w połowie pierwszego)
>
> I'm 6'3 200 funtów. Potrzebuję roweru, który pozwoli mi iść pracować każdego dnia, jazda jest dla 4 mil
> I około pół godziny.
>
> Nie zamierzam jeździć w trudnym terenie, ale miasta mogą niezabudowanych placach budowy i piaszczystych terenach i
> Trzeba iść thourgh.
>
> Potrzebuję czegoś, co będzie zezwolić na powtórny mi się zebrać prędkości bez większego wysiłku, tak i martwi się
> Dowiedzieć Navigator 200 jest cięższy to trek 7300, ale każdy wydaje się być wprowadzenie bardzo
> Emphasys jak te rowery są wygodne.
>
> Chociaż muszę somethign trwały wszystkich odrzuconych i zamierzam zrobić to skok pomiędzy
> Chodnika i drogi, i odwrotnie.
>
> Tak, to zrobić u think jest bardziej odpowiedni dla mnie? (i jak się w pozycji pionowej tak czy inaczej).

I'd go do 7300. 4 jazdy mile będzie cię o wiele mniej niż 30 minut Po
zrobił to kilka razy. <g>

Barry
  #3  
Old 02-17.-2003
Bob
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

Nic nie wie o Navigator 200, ale mam 7300 i love it. Moje śr jazdy jest 25 mil robi 150
mile tydzień, wszystko na zagospodarowanych drogach lub hardpacked tras rowerowych. (Nr off roading) Wielu twierdzi, comber
tanie i niewygodne. Osobiście lubię, pasuje mój tyłek ładnie. Tylko myślę zmieniły się
opon Bontrager Kevlars (nie pomogły moje mieszkanie problemy partii) i udał się do niektórych Pedały Shimano.
Pedały czas są z tworzywa sztucznego / gumy i śliskie, jeśli uzyska podeszwy buty mokre. I wear mnt
Buty rowerowe nie pliki. I've wprowadzone 4000 mil na rowerze od sierpnia, a tylko 1 problem. Musiałem wymienić
ciało freehub około 2 tygodnie temu. Jeżdżę poza całą zimę (północnej części stanu Nowy Jork) i umarł ze wszystkich
soli / piasku rzucają na drogach tutaj. 40 dolarów na naprawy 4000 mil wydaje się uzasadnione, do mnie. Jestem 6ft
i rozpoczęła się 208lbs. Zgubił 25 kg tylko jazda na rowerze. "Elhanan maayan" <emaayan@hotmail.com>
napisał w wiadomości news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
> Hi ...
>
> (Nie wiem czy to 2. I post dostał dissconnected w połowie pierwszego)
>
> I'm 6'3 200 funtów. Potrzebuję roweru, który pozwoli mi iść pracować każdego dnia, jazda jest dla 4 mil
> I około pół godziny.
>
> Nie zamierzam jeździć w trudnym terenie, ale miasta mogą niezabudowanych placach budowy i piaszczystych terenach i
> Trzeba iść thourgh.
>
> Potrzebuję czegoś, co będzie zezwolić na powtórny mi się zebrać prędkości bez większego wysiłku, tak i martwi się
> Dowiedzieć Navigator 200 jest cięższy to trek 7300, ale każdy wydaje się być wprowadzenie bardzo
> Emphasys jak te rowery są wygodne.
>
> Chociaż muszę somethign trwały wszystkich odrzuconych i zamierzam zrobić to skok pomiędzy
> Chodnika i drogi, i odwrotnie.
>
> Tak, to zrobić u think jest bardziej odpowiedni dla mnie? (i jak się w pozycji pionowej tak czy inaczej).
  #4  
Old 02-17.-2003
Jym Dyer
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

= v = Get Navigator. Wtedy mogłem się wydostać mojej wyprawy i będziemy mogli jeździć razem. <_Jym_
  #5  
Old 02-17.-2003
Elhanan maayan
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

co oznacza u nie pomoże ur "płaska problemów dużo? I nie wiem, czy sprzedają kevlars Bontrager .. zrobić
U polecam zastąpienie pedały? co freehub?

"Bob" <vze2pw9y.nospam@verizon.net> napisał w wiadomości
news: <JH74a.26647$rE3.12689@nwrddc01.gnilink.net> ...
> Nic nie wie o Navigator 200, ale mam 7300 i love it. Moje śr jazdy jest 25 mil robi 150
> Mile tydzień, wszystko na zagospodarowanych drogach lub hardpacked tras rowerowych. (Nr off roading) Wielu twierdzi, siodło
> Jest tani i niewygodne. Osobiście lubię, pasuje mój tyłek ładnie. Tylko wydaje mi się zmieniły
> To opony do Bontrager Kevlars (nie pomoc mojego mieszkania problemy partii) i udał się do niektórych
> Pedały Shimano. Pedały czas są z tworzywa sztucznego / gumy i śliskie, jeśli uzyska podeszew
> Buty mokre. Ja noszę buty mnt rowerów nie pliki. I've wprowadzone 4000 mil na rowerze od sierpnia, a tylko 1
> Problem. Musiałem wymienić organ freehub około 2 tygodnie temu. Jeżdżę poza całą zimę (północnej części stanu Nowy Jork) oraz
> To umarł z wszystkich soli / piasku rzucają na drogach tutaj. 40 dolarów na naprawy 4000 mil wydaje
> Rozsądne dla mnie. Jestem 6ft i zaczął na 208lbs. Zgubił 25 kg tylko jazda na rowerze. "Elhanan
> Maayan "<emaayan@hotmail.com> napisał w wiadomości
> news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>> Hi ...
>>
>> (Nie wiem czy to 2. I post dostał dissconnected w połowie pierwszego)
>>
>> I'm 6'3 200 funtów. Potrzebuję roweru, który pozwoli mi iść pracować każdego dnia, jazda jest na 4
>> Mila i około pół godziny.
>>
>> Nie zamierzam jeździć w trudnym terenie, ale miasta mogą niezabudowanych terenów budowlanych i terenów piaszczystych
>> Muszę iść thourgh.
>>
>> Potrzebuję czegoś, co będzie zezwolić na powtórny mi się zebrać prędkości bez większego wysiłku, tak i martwi się
>> Dowiedz się Navigator 200 jest cięższy to trek 7300, ale każdy wydaje się być wprowadzenie bardzo
>> Emphasys jak te rowery są wygodne.
>>
>> Choć muszę somethign trwały wszystkich odrzuconych i zamierzam zrobić to skok pomiędzy
>> Chodnika i drogi, i odwrotnie.
>>
>> Tak, to zrobić u think jest bardziej odpowiedni dla mnie? (i jak się w pozycji pionowej tak czy inaczej).
  #6  
Old 02-17.-2003
Rich Clark
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

"Elhanan maayan" <emaayan@hotmail.com> napisał w wiadomości
news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...

> Tak, to zrobić u think jest bardziej odpowiedni dla mnie? (i jak się w pozycji pionowej tak czy inaczej).

Navigator będą jeździć miękkie, ponieważ jego grubsze opony. 7300 będzie szybszy ze względu na
węższe, wyższe ciśnienie opon. Oba rowery zrezygnować partii pod względem wydajności ze względu na
"Komfort", a nie tak naprawdę dzieje się terrrible wiele różnic między nimi. Oba rowery
posiada wejścia wstrząsów przodu poziomie, które nie są bardzo przydatne na bruk.

7300 dostaje głową, ponieważ jego bardziej odpowiednia do rodzaju jazdy masz zamiar zrobić.

Ale please stay off chodnikach. Chodniki dla pieszych.

RichC
  #7  
Old 02-17.-2003
Bob
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

Idę w smugi ... wiele tygodni bez problemu mieszkanie, to wydaje się płaski co jeździć. Nic nie robić
z rowerów, itp opony, po prostu faktem. Wymienić Bontrager Select Invert z wybranymi
Odwróć "K" 's, które mają pas Kevlar. Nie bardzo pomogło. If I did it again, I'd zużyciu opon
, która weszła na rowerze, a następnie kupić "K". Freehub jest częścią tylnego koła i układ napędowy.
Nie czytać niczego w jego braku, jak już powiedziałem, jeżdżę na złe warunki ..... sól drogowa / piasku
spożywa części. Wymiana pedałów jest osobistym wyborem. Z pewnością praca pedałów czas, po prostu
chciał coś z większą przyczepność na mojej podeszwy, ponieważ nie używam żadnych plików "Elhanan maayan"
<emaayan@hotmail.com> napisał w wiadomości news: ec817d75.0302171210.661bc571 @ posting.google.com...
> Co oznacza u nie pomoże ur "płaska problemów dużo? I nie wiem, czy sprzedają kevlars Bontrager ..
> Czy u polecam zastąpienie pedały? co freehub?
>
>
> "Bob" <vze2pw9y.nospam@verizon.net> napisał w wiadomości
news: <JH74a.26647$rE3.12689@nwrddc01.gnilink.net> ...
>> Nic nie wiedzą Navigator 200, ale mam 7300 i love it. Moje śr jazdy jest 25 mil robi
>> 150 mil na tydzień, wszystko na drogach lub betonowa
hardpacked
>> Ścieżki rowerowe. (Nr off roading) Wielu twierdzi, siodło jest tanie i niewygodne. Osobiście lubię
>> To, ładnie pasuje mój tyłek. Tylko myślę zmieniły się opon Bontrager Kevlars (nie
>> Help moje mieszkanie problemy partii) i udał się do niektórych Pedały Shimano. Pedały czas są
>> Tworzyw sztucznych / gumy i śliskie, jeśli uzyska podeszwy buty mokre. Ja
nosić
>> Mnt buty rower nie pliki. I've wprowadzone 4000 mil na rowerze od sierpnia
i
>> Tylko 1 problem. Musiałem wymienić organ freehub około 2 tygodnie temu. Jeżdżę poza całą zimę
>> (Północnej części stanu Nowy Jork) i umarł ze wszystkich soli / piasku rzucają na drogach tutaj. 40 dolarów na naprawy
>> 4000 mil uzasadnione wydaje się
mnie.
>> Jestem 6ft i zaczął na 208lbs. Zgubił 25 kg tylko jazda na rowerze. "Elhanan maayan"
>> <emaayan@hotmail.com> Napisał w wiadomości news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>>> Hi ...
>>>
>>> (Nie wiem czy to 2. I post dostał dissconnected w połowie pierwszego)
>>>
>>> I'm 6'3 200 funtów. Potrzebuję roweru, który pozwoli mi iść pracować każdego dnia, jazda jest na 4
>>> Mila i około pół godziny.
>>>
>>> Nie zamierzam jeździć w trudnym terenie, ale miasta mogą niezabudowanych placach budowy i piaszczyste
>>> Dziedzinach muszę iść thourgh.
>>>
>>> Potrzebuję czegoś, co będzie zezwolić na powtórny mi się zebrać prędkości bez większego wysiłku, tak i martwi
>>> Aby dowiedzieć się, Navigator 200 jest cięższy to trek 7300, ale każdy wydaje się być wprowadzenie bardzo
>>> Emphasys jak te rowery są wygodne.
>>>
>>> Chociaż muszę somethign trwały wszystkich odrzuconych i zamierzam zrobić to skok pomiędzy
>>> Chodnika i drogi, i odwrotnie.
>>>
>>> Tak, to zrobić u think jest bardziej odpowiedni dla mnie? (i jak się w pozycji pionowej tak czy inaczej).
  #8  
Old 02-17.-2003
Elhanan maayan
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

what do u mean?

Jym Dyer <jym@econet.org> napisał w wiadomości news: <Jym.wzy94elp7p.fsf@econet.org> ...
> = V = Get Navigator. Wtedy mogłem się wydostać mojej wyprawy i będziemy mogli jeździć razem. <_Jym_
  #9  
Old 02-18.-2003
Mike Jacoubowsk
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

Mój pierwszy wybór będzie należał do 7300 ... Jazda naprawdę ładne, łatwiejsze do pedału niż Navigator
serii. Ale tych terenów piaszczystych? To może być problem. Nie ma substytutu dla większych opon
przez piasek. Jeśli masz tylko mówić o pewnych osadów na powierzchni, nie ma problemu, 7300 powinien
czynić dobrze. Ale jeśli faktycznie konieczności jazdy * do * piasek (co nie polecam, przez
sposób), a następnie Big Fat opony na Navigator to będzie o wiele lepiej.

- Mike - Chain Reaction Rowery http://www.ChainReactionBicycles.com

"Elhanan maayan" <emaayan@hotmail.com> napisał w wiadomości
news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
> Hi ...
>
> (Nie wiem czy to 2. I post dostał dissconnected w połowie pierwszego)
>
> I'm 6'3 200 funtów. Potrzebuję roweru, który pozwoli mi iść pracować każdego dnia, jazda jest dla 4 mil
> I około pół godziny.
>
> Nie zamierzam jeździć w trudnym terenie, ale miasta mogą niezabudowanych placach budowy i piaszczystych terenach i
> Trzeba iść thourgh.
>
> Potrzebuję czegoś, co będzie zezwolić na powtórny mi się zebrać prędkości bez większego wysiłku, tak i martwi się
> Dowiedzieć Navigator 200 jest cięższy to trek 7300, ale każdy wydaje się być wprowadzenie bardzo
> Emphasys jak te rowery są wygodne.
>
> Chociaż muszę somethign trwały wszystkich odrzuconych i zamierzam zrobić to skok pomiędzy
> Chodnika i drogi, i odwrotnie.
>
> Tak, to zrobić u think jest bardziej odpowiedni dla mnie? (i jak się w pozycji pionowej tak czy inaczej).
  #10  
Old 02-19.-2003
Jym Dyer
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

>> = V = Get Navigator. Wtedy mogłem się wydostać mojej wyprawy i będziemy mogli jeździć razem.
> Co u mean?

= v = Jestem za głupi, kolejny słaby żart na ziemię. Moje "Expedition" jest rower złożony przez
Specialized, ale jak "Nawigator", brzmi jak SUV. That's all. <_Jym_>

PS: Bike piątek również, że "Metro".
  #11  
Old 02-19.-2003
Elhanan maayan
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

Thanks I think I'm gonna go do 7500 ma lepsze przesunięcia ramki .. Jednak byłem niedawno
Oferowane 2 inne decyzje, które są Kona Dr. rosy i Cannondale komfort 400S

Powiedziano mi, Kona Dr. rosy ma lepsze przeniesienie Built for Speed. i jest lepszy niż trek 7500.

coś o tym?

"Mike Jacoubowsky" <mikej1@ix.netcom.com> napisał w wiadomości
news: <xpk4a.2196$Gy6.850@newssvr16.news.prodigy.com> ...
> Mój pierwszy wybór będzie należał do 7300 ... Jazda naprawdę ładne, łatwiejsze do pedału niż Navigator
> Seria. Ale tych terenów piaszczystych? To może być problem. Nie ma substytutu dla większych opon
> Przez piasek. Jeśli masz tylko mówić o pewnych osadów na powierzchni, nie ma problemu, 7300 powinien
> Robić dobrze. Ale jeśli faktycznie konieczności jazdy * do * piasek (co nie polecam,
> By the way), a następnie Big Fat opony na Navigator to będzie o wiele lepiej.
>
> - Mike - Chain Reaction Rowery http://www.ChainReactionBicycles.com
>
>
> "Elhanan maayan" <emaayan@hotmail.com> napisał w wiadomości
> news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>> Hi ...
>>
>> (Nie wiem czy to 2. I post dostał dissconnected w połowie pierwszego)
>>
>> I'm 6'3 200 funtów. Potrzebuję roweru, który pozwoli mi iść pracować każdego dnia, jazda jest na 4
>> Mila i około pół godziny.
>>
>> Nie zamierzam jeździć w trudnym terenie, ale miasta mogą niezabudowanych terenów budowlanych i terenów piaszczystych
>> Muszę iść thourgh.
>>
>> Potrzebuję czegoś, co będzie zezwolić na powtórny mi się zebrać prędkości bez większego wysiłku, tak i martwi się
>> Dowiedz się Navigator 200 jest cięższy to trek 7300, ale każdy wydaje się być wprowadzenie bardzo
>> Emphasys jak te rowery są wygodne.
>>
>> Choć muszę somethign trwały wszystkich odrzuconych i zamierzam zrobić to skok pomiędzy
>> Chodnika i drogi, i odwrotnie.
>>
>> Tak, to zrobić u think jest bardziej odpowiedni dla mnie? (i jak się w pozycji pionowej tak czy inaczej).
  #12  
Old 02-19.-2003
Elhanan maayan
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300 i prawie zapomniałem

i prawie zapomniałem dali zamiast stałych macierzystych na Kona adustable podobny
trek 7500.

"Mike Jacoubowsky" <mikej1@ix.netcom.com> napisał w wiadomości
news: <xpk4a.2196$Gy6.850@newssvr16.news.prodigy.com> ...
> Mój pierwszy wybór będzie należał do 7300 ... Jazda naprawdę ładne, łatwiejsze do pedału niż Navigator
> Seria. Ale tych terenów piaszczystych? To może być problem. Nie ma substytutu dla większych opon
> Przez piasek. Jeśli masz tylko mówić o pewnych osadów na powierzchni, nie ma problemu, 7300 powinien
> Robić dobrze. Ale jeśli faktycznie konieczności jazdy * do * piasek (co nie polecam,
> By the way), a następnie Big Fat opony na Navigator to będzie o wiele lepiej.
>
> - Mike - Chain Reaction Rowery http://www.ChainReactionBicycles.com
>
>
> "Elhanan maayan" <emaayan@hotmail.com> napisał w wiadomości
> news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>> Hi ...
>>
>> (Nie wiem czy to 2. I post dostał dissconnected w połowie pierwszego)
>>
>> I'm 6'3 200 funtów. Potrzebuję roweru, który pozwoli mi iść pracować każdego dnia, jazda jest na 4
>> Mila i około pół godziny.
>>
>> Nie zamierzam jeździć w trudnym terenie, ale miasta mogą niezabudowanych terenów budowlanych i terenów piaszczystych
>> Muszę iść thourgh.
>>
>> Potrzebuję czegoś, co będzie zezwolić na powtórny mi się zebrać prędkości bez większego wysiłku, tak i martwi się
>> Dowiedz się Navigator 200 jest cięższy to trek 7300, ale każdy wydaje się być wprowadzenie bardzo
>> Emphasys jak te rowery są wygodne.
>>
>> Choć muszę somethign trwały wszystkich odrzuconych i zamierzam zrobić to skok pomiędzy
>> Chodnika i drogi, i odwrotnie.
>>
>> Tak, to zrobić u think jest bardziej odpowiedni dla mnie? (i jak się w pozycji pionowej tak czy inaczej).
  #13  
Old 02-19.-2003
BARRYBUR
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

Elhanan maayan napisał:
>
> Thanks I think I'm gonna go do 7500 ma lepsze przesunięcia ramki .. Jednak byłem niedawno
> Oferowanych 2 inne decyzje, które są Kona Dr. rosy i Cannondale komfort 400S
>
> Powiedziano mi, Kona Dr. rosy ma lepsze przeniesienie Built for Speed. i jest lepszy niż trek 7500.
>

Riiight. Built for Speed. <g> To sprzedawca wyśle mnie działa.

To dlatego, że zaczynają się dostać tylko trochę off track.

Dla mnie dr Rosy wygląda bardziej jak skrzyżowanie 7500FX i 7700FX, z hamulcami tarczowymi.

Shifter-mądry, dr Rosy jest nieco lepszy niż 7500FX, ale poniżej th 7700FX. Zauważ, że ja
powiedział 7500FX, a nie 7500. Są to nieco inaczej. Dr Rosy jest bardzo podobna do
Cannondale Bad Boy.

Który z nich lepiej pasuje podczas jazdy jest?

Barry
  #14  
Old 02-19.-2003
Rich Clark
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300 i prawie zapomniałem

"Elhanan maayan" <emaayan@hotmail.com> napisał w wiadomości
news: ec817d75.0302191054.45e0fcb0 @ posting.google.com...
> I prawie zapomniałem dali zamiast stałych macierzystych na Kona adustable podobny
> Trek 7500.

I'm not much of a fan of regulowany wynika, ponieważ skraca dotrzeć, ponieważ podnoszą poprzeczkę
wysokość. Jeżeli motocykl threadless zestawu słuchawkowego, to lepiej byłoby, gdyby oferta sklepu zgodzić się na
swap wynika z różnej długości i kąta, aż będziesz zadowolony.

RichC
  #15  
Old 02-20.-2003
Elhanan maayan
 
Postów: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300 i prawie zapomniałem

Co to jest threadless zestawu?

"Rich Clark" <rdclarkSPAM@TRAPacnatsci.org> napisał w wiadomości
news: <1fR4a.4380 $ io.171879 @ iad-read.news.verio.net> ...
> "Elhanan maayan" <emaayan@hotmail.com> napisał w wiadomości
> news: ec817d75.0302191054.45e0fcb0 @ posting.google.com...
>> A ja prawie zapomniałem dali zamiast stałych macierzystych na Kona adustable jeden
>> Jak trek 7500.
>
> I'm not much of a fan of regulowany wynika, ponieważ skraca dotrzeć, ponieważ podnoszą poprzeczkę
> Wysokości. Jeżeli motocykl threadless zestawu słuchawkowego, to lepiej byłoby, gdyby oferta sklepu zgodzić się na
> Swap wynika z różnej długości i kąta, aż będziesz zadowolony.
>
> RichC
 

Zakładki

Narzędzia wątku Search this Thread
Search this Thread:

Wyszukiwanie zaawansowane
Tryby wyświetlania

Posting Rules
Ty nie może wysyłać nowe wątki
Ty nie może post replies
Ty nie może narzędzia post
Ty nie może edytować swoje posty

Kod BB jest Na
UśmieszkiNa
[IMG] Kod jest Wyłączony
Kod HTML Wyłączony
TrackbacksNa
PingbacksNa
RefbacksNa



All times are GMT -4. Teraz jest 08:30 PM.
Języki tłumaczeń przez vBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Automatyczne tłumaczenie (Powered by Powered by Google):
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish