Lance ma większe stopy niż Shaq?

Dowodem jest tutaj

http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html

Wygląda na to, rolnik opalony Tommy Smothers z clown buty.

> From: "lina - Hę? <cfbill@charterSPAM.net

> Wygląda na to, rolnik opalony Tommy Smothers z clown buty.

Tommy, który? Robisz sobie sprawę, że to, co się dostaniesz od strasznie dużo tu ludzi, ale
prawo. Nie sądzę, Tommy kiedykolwiek tyle mięśni, zawsze był jeszcze cieńsze niż Lance, chyba że
pamięci dzieje. Bill C

news: 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
> Dowód jest tutaj
>
> http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
>
> Wygląda na to, rolnik opalony Tommy Smothers z clown buty.

A decyzja 20mm (szeroki kąt) obiektywu.

Chyba tylko 28mm. Widać było, że wiele z pokoju 20mm.

Jiyang "Ken Papai" <ken@kenpapai.com> napisał w wiadomości
news: CnVZa.86430 $ Vt6.28655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
>
> news: 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
>> Dowód jest tutaj
>>
>> http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
>>
>> Wygląda na to, rolnik opalony Tommy Smothers z clown buty.
>
> A decyzja 20mm (szeroki kąt) obiektywu.

"Jiyang Chen" <Jiyangc@yahoo.com> napisał w wiadomości news: <bhbb86$bj7@dispatch.concentric.net> ...
> Chyba tylko 28mm. Widać było, że wiele z pokoju 20mm.
>
> Jiyang

Yeah man, ale jeszcze może strzelać z obiektywem 20mm i przycięte.

> "Ken Papai" <ken@kenpapai.com> napisał w wiadomości
> news: CnVZa.86430 $ Vt6.28655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
>>
>> news: 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
>>> Dowód jest tutaj
>>>
>>> http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
>>>
>>> Wygląda na to, rolnik opalony Tommy Smothers z clown buty.
>>
>> A decyzja 20mm (szeroki kąt) obiektywu.

"KJ Papai" <ken@kenpapai.com> napisał w wiadomości
news: 6100cab2.0308121350.2d2c7e93 @ posting.google.com...
Yeah man, ale jeszcze może strzelać z obiektywem 20mm> i przycięte.

Graham Watson musi być brzydko autora, czy ma do uprawy tego strzału. Lance będzie zajmował
1/3-1/4 obrazu, a oni nie przeszkadza, aby przyciąć ten obraz w obawie związanej ze zmniejszeniem obrazu
jakości i ostrości.

Holy Sh! TI nie może uwierzyć, tatuś odpowiedział jiyang z czegoś innego niż "troll".

Być może jest to dobry dyskusyjnej afterall.

Slap Slap Slap

Przepraszam, musiałem bić się o tym ostatni komentarz.

"KJ Papai" <ken@kenpapai.com> napisał w wiadomości
news: 6100cab2.0308121350.2d2c7e93 @ posting.google.com...
> "Jiyang Chen" <Jiyangc@yahoo.com> napisał w wiadomości
news: <bhbb86$bj7@dispatch.concentric.net> ...
>> Chyba tylko 28mm. Widać było, że wiele z pokoju 20mm.
>>
>> Jiyang
>
Yeah man, ale jeszcze może strzelać z obiektywem 20mm i przycięte.
>
>> "Ken Papai" <ken@kenpapai.com> napisał w wiadomości
>> news: CnVZa.86430 $ Vt6.28655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
>>>
>>> news: 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
>>>> Dowód jest tutaj
>>>>
>>>> http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
>>>>
>>>> Wygląda na to, rolnik opalony Tommy Smothers z clown buty.
>>>
>>> A decyzja 20mm (szeroki kąt) obiektywu.

"Jiyang Chen" <Jiyangc@yahoo.com> napisał w wiadomości news: <bhcgb4$bj5@dispatch.concentric.net> ...
> "KJ Papai" <ken@kai.com> napisał w wiadomości
> news: 6100cab2.0308121350.2d2c7e93 @ posting.google.com...
>> Yeah man, ale jeszcze może strzelać z obiektywem 20mm> i przycięte.
>
> Graham Watson musi być brzydko autora, czy ma do uprawy tego strzału. Lance będzie zajmował
> 1/3-1/4 obrazu, a oni nie przeszkadza, aby przyciąć ten obraz w obawie związanej ze zmniejszeniem obrazu
> Jakość i ostrość.

Jeśli uważasz, że uprawa ma wszystko, by zrobić z "obniżona jakość obrazu i [utrata] ostrość", a następnie
wiesz bardzo mało o manipulacji obrazem.

ALL upraw fotografów. Wszyscy dobrzy fotografowie, jak ceniony i światowej klasy, Graham Watson spróbować
wypełnić swoje ramy jak najwięcej z ich przeznaczeniem obrazu, jednak nie, to zawsze
można to zrobić. Dlatego musisz upraw.

To wszystko jest oczywiste, jeśli jesteś przyzwyczajony do fotografowania tysięcy zdjęć rocznie. Wystarczy pomyśleć, jak
rzeczy oczywiste na rower podczas jazdy dziesiątki tysięcy kilometrów rocznie.

-Ken

Fotografów światowej klasy nie upraw i nie cyfrowo spowodowało wyostrzenie obrazu. Oni
Take negatyw / slajd i drukowanie co tam jest. Drugi wskaźnik wykorzystania fotografów cyfrowych Nikon D1
Photoshop i używać, aby wyglądał przyzwoicie, przycinania małych lampartów i czyni je wypełnić ramy
bo oni nie mogą zbliżyć się do zwierząt i / lub dużą ostrość zdjęć.

> Jeśli uważasz, że uprawa ma wszystko, by zrobić z "obniżona jakość obrazu i [utrata] ostrość", a następnie
> Wiesz bardzo mało o manipulacji obrazem.

To znaczy, że kadrowanie obrazu, a następnie powiększenie do rozmiaru oryginalnego obrazu
Wyniki w tej samej jakości? Czy korzystasz z Photoshopa na wszystkich obrazów? Wiele z tych fotografów
chcą zdjęcia, które mogą one powiększyć je, a przycięte zdjęcie nie może być rozszerzony na te cele
(chyba, że przycięte zdjęcie jest duży procent oryginału.

A jeśli Graham Watson, aby przyciąć zdjęcie Lance jak pan powiedział, że nie jest "szanowany i świat
klasy ". Jest łatwy strzał stacjonarnych temat i nawet nie korzystać z 20mm w celu uprawy
to dla zabawy. Dlatego, że nie wykorzystywał 20mm.

Jiyang Chen