Go Back   Kolarstwo Forum » Other Stuff » Inne grupy » rec.bicycles.tech » rec.bicycles.tech archiwum
rec.bicycles.tech archiwum To forum jest bramą do rec.bicycles.tech grupie dyskusyjnej. Wszelkie Twoich postów na tym forum zostaną rozpropagowane na usenet.
Proszę przeczytać naszą USENET FAQ Przed rozpoczęciem korzystania z tej sekcji!













Orientacja Spoke do hamulców tarczowych

 
 
Linkback Narzędzia wątku Search this Thread Tryby wyświetlania
  #1  
Old 09-12.-2003
Michael
 
Postów: n / a
Default Orientacja Spoke do hamulców tarczowych

Niedawno przeczytałem, że Barnett Bicycle Manual zaleca niektórych mówił orientacji koła
węzły dysku. Twierdzą oni, że główni producenci hamulec tarczowy nie wymagają tego
orientacji, ale polecam go. Stwierdzają również, że orientacja jest to, co ich wheelbuilding
Instrukcje naśladowania.

Niedawno miałem kołowego zbudowane do hamulców tarczowych (700c kół, jeżeli czyni różnicy), a
mówił orientację wydaje się nie podążać Barnett zalecenia, jeśli rozumieć je poprawnie.

Czy wspólne wykonanie tych reccomendations? Co to prawdopodobnie wynik koła z odwróconymi
Orientacja - wyjście z prawdą? złamane szprychy? szprychy pociągając za pośrednictwem obręczy? wojny nuklearnej?

Oto blurb z rozdziału 37 o hamulców tarczowych:

"Zalecane wzorce krzyża są ograniczone do 3x and4x. Spowolnienie może pojawić się znacznie szybciej
niż przyspieszenia, więc w konsekwencji tornsional ładunków z opóźnienia są znacznie wyższe niż
generowanych w trakcie przyspieszania. Recommened wzory krzyża są zobowiązane do przekazywania wyższe
skręcanie ładunków, że hub montowanych hamulców może generować w czasie gwałtownego hamowania.

"Chociaż Hayes nie zawiera zalecenie dotyczące wzorów sznurowanie, inni producenci wymagają, aby
z lewej strony głowy-out szprychy emitować lewo od centrum i prawym boku, głową w szprychy
promieniować lewo od centrum. Są to te same kierunki, które wynikają z następujących
koła sznurowanie instrukcji w tym podręczniku. Względem języka ojczystego dla tych modeli są takie, że
"ciągnięcie" szprychy są "głowę" i "pchanie" szprychy są "głowę". Termin alternatywny do
"przeciągania" jest "na końcu" i zastępcy termin "pchania" jest "prowadzić".

TIA, Michael
  #2  
Old 09-12.-2003
Jobst Brandt
 
Postów: n / a
Default Re: Spoke orientację do hamulców tarczowych

Michael Prasa pisze:

> Ostatnio przeczytałem, że Barnett Bicycle Manual zaleca niektórych mówił orientacji kół
> Z węzłami dysku. Twierdzą oni, że główni producenci hamulec tarczowy nie wymagają tego
> Orientacji, ale polecam go. Stwierdzają również, że orientacja jest to, co ich
> Wheelbuilding instrukcje naśladowania.

> Niedawno miałem kołowego zbudowane do hamulców tarczowych (700c kół, jeżeli czyni różnicy), a
> Mówił orientację wydaje się nie podążać Barnett zaleceń, jeśli ich rozumiem
> Poprawnie.

> Czy wspólne wykonanie tych zaleceń? Co to prawdopodobnie wynik koła z odwróconymi
> Orientacji - wyjście z prawdą? złamane szprychy? Szprychy pociągając za pośrednictwem obręczy? Wojna jądrowa?

Nie, nie. Spoke orientacja jest stary panika, podobna do ankling, że również nie zasługują.

> Here's blurb z rozdziału 37 o hamulców tarczowych:

> "Zalecane wzorce krzyża są ograniczone do 3x and4x. Spowolnienie może pojawić się znacznie szybciej
> Niż przyspieszenia, więc w konsekwencji skręcanie ładunków z opóźnienia są znacznie wyższe niż
> Tych generowanych w trakcie przyspieszania. Zalecane wzorce krzyża są zobowiązane do przekazywania
> Wyższych obciążeń skrętnych, że hub montowanych hamulców może generować w czasie gwałtownego hamowania.

To nieprawda i nie zostały przeanalizowane przez tych ludzi, albo też nie powiedziałbym, tych rzeczy.
Nie jest analiza tego, w "Bicycle Wheel", która pokazuje, co mówił obciążeń byłoby
moment obrotowy potrzebny do wznoszenia ścian pionowych, gdyby to było możliwe. Stało się tak głównie dlatego, że w stosunku
siły można by porównać, wszyscy są wagi jeźdźca i rowerowych. Siły są małe
w porównaniu do tych, które po prostu walcowania na płaskim powoduje nośnych szprychy przejść.

> "Mimo Hayes nie zawiera zalecenie dotyczące sznurowanie wzorów innych producentów wymagają
>, Że po lewej stronie głowy-out szprychy emitować lewo od centrum i prawej stronie głowy-w
> Szprychy emitować lewo od centrum. Są to te same kierunki, które wynikają z
> Następujące koła sznurowanie instrukcji w tym podręczniku. Względem języka ojczystego dla tych wzorców
> To, że "ciągnięcie" szprychy są "głowę" i "pchanie" szprychy są "głowę". Zastępca
> Termin "przeciągania" jest "na końcu" i zastępcy termin "pchania" jest "prowadzić".

Tak, jego wszystkie hokus-pokus. Nie rozumiem, dlaczego ludzie wierzą, że to rzeczy, gdy nie ma
uzasadnienia, dlaczego należy to korzystne i nie wyjaśnia, jak wielkie siły.

Jobst Brandt jobst.brandt @ stanfordalumni.org
  #3  
Old 09-15.-2003
Jim Beam
 
Postów: n / a
Default Re: Spoke orientację do hamulców tarczowych

For What It's Worth, Shimano określić ten sam wzór jak spoking Barnett wyodrębnić ich
węzłów na dysku. ogólnie daję Shimano kredyt wiedząc, co robią na większość innych
rzeczy, więc muszą sezonu.

Z drugiej strony, jest to powszechnie ignorowany z pozoru kilka niepokojących objawów. rzucić monetą i dokonać
Wybór like that!

jb
 

Zakładki

Narzędzia wątku Search this Thread
Search this Thread:

Wyszukiwanie zaawansowane
Tryby wyświetlania

Posting Rules
Ty nie może wysyłać nowe wątki
Ty nie może post replies
Ty nie może narzędzia post
Ty nie może edytować swoje posty

Kod BB jest Na
UśmieszkiNa
[IMG] Kod jest Wyłączony
Kod HTML Wyłączony
TrackbacksNa
PingbacksNa
RefbacksNa



All times are GMT -4. Teraz jest 02:04 PM.

Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Tłumaczenia (powered by Google):
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish