| rec.bicycles.tech archiwum To forum jest bramą do rec.bicycles.tech grupie dyskusyjnej. Wszelkie Twoich postów na tym forum zostaną rozpropagowane na usenet.
Proszę przeczytać naszą USENET FAQ Przed rozpoczęciem korzystania z tej sekcji! |
| | |
| | Linkback | Narzędzia wątku | Search this Thread | Tryby wyświetlania |
|
#1
| |||
| |||
Załóżmy, że pomiar mocy jest przydatne wsparcie w zakresie szkoleń. Załóżmy, ergo (proste wspierane ramę, stały wiatr odporne paneli dołączony do szprychy napędzane koła, z konwencjonalnym Przerzutka X wyboru narzędzi i zdolność do działania kadencji). Nie różnych narzędzi i kombinacji kadencji możliwe dla każdego jeźdźca dają wyraźne zróżnicowane zasilającymi? Doceniam grafiki nie mogą być oszałamiające (zestaw narzędzi, zegarek kadencji!) I może być obliczyć wynik w watach przy pomocy wzoru, ale wydaje mi się na proste i stosunkowo niedrogie urządzenia opisane ustawiania powtarzalny zasilającymi oraz znacznie niższych kosztach niż oferowane przez SRM, moc dotknij i innych podobnych urządzeń. or am I missing something? ps jest jakiś prosty sposób wyrazić wzorem do konwersji na wat? - Prawdopodobnie potrzeba trochę Miarą odporności Wykonawca panele napędzane koła? najlepiej, Andrew |
|
#2
| |||
| |||
"Andrew Price" <arathorn@bigpond.net.au.x1> napisał w wiadomości news: 7JNmb.165991 $ bo1.72119 @ news-server.bigpond.net.au... > Załóżmy, że pomiar mocy jest przydatne wsparcie w zakresie szkoleń. > > Załóżmy, ergo (proste wspierane ramę, stały odporny wiatr Panele > Dołączony do szprychy napędzane koła, z konwencjonalnym Przerzutka z > X wyboru narzędzi i możliwość pomiaru kadencji). > > Czy nie różnych narzędzi i kombinacji kadencji możliwe dla każdego rider > Dają wyraźne zróżnicowane zasilającymi? > > I appreciate grafiki nie mogą być oszałamiające (zestaw narzędzi, zegarek kadencji!) I może być > W celu obliczenia produkcji w watach przy pomocy wzoru, ale wydaje mi się na > Prosty i stosunkowo > Niedrogich urządzeń opisanych ustawiania powtarzalny mocy wyników i > W znacznie niższych kosztach niż oferowane przez SRM, moc i dotknij inny > Jak urządzenia. Tacx ma jednostki, która czyni to z mag trener. Braki robi to z wiatrem Trener to: Spoke zamontowane ostrza są prawdziwe szumów (Velodyne) i przeciągnąć sam musiał być dość duży, ale to jeszcze wyniki Hill climbing treningu jest nieco ograniczony. Cateye cyclosimulator encorporates mag z wentylatorem ale to beznadziejnie nieprawdziwe, gdy jednostka dochodzi do bezwzględnej odczyt energii. Jestem pewny, że algorytm tej jednostki mogłyby być lepsze, ale Cateye jakiegoś powodu nie są zmotywowani do tego. > > Or am I missing something? > > PS Czy jest jakiś prosty sposób wyrazić wzorem do konwersji na wat? - Prawdopodobnie potrzeba trochę > Miarą odporności Wykonawca panele > Napędzane koła? Moc jest z grubsza 1/2Cd * rho * V ^ 3 *, które w obrotowe ostrze na wentylator może być schludny integralną oprócz oddziaływania ostrza ma znaczący wpływ na zmniejszenie rzeczywistej mocy wymagany. To dużo łatwiejsze do kalibracji mocy jako funkcja prędkości z innym dokładne urządzenie pomiarowe. Natomiast powrót ktoś sprzedaży mag trener zestawy montażowe do komputera, gdzie moc Odczyt może być uzyskane. Phil Holman |
|
#3
| |||
| |||
"Andrew Price" <arathorn@bigpond.net.au.x1> napisał w wiadomości news: <7JNmb.165991 $ bo1.72119 @ news-server.bigpond.net.au> ... > Załóżmy, że pomiar mocy jest przydatne wsparcie w zakresie szkoleń. > > Załóżmy, ergo (proste wspierane ramę, stały wiatr odporne paneli dołączony do szprychy > Napędzane koła, z konwencjonalnym Przerzutka X wyboru narzędzi i zdolność do działania > Kadencję). > > Wouldn't różnych narzędzi i kombinacji kadencji możliwe dla każdego jeźdźca dają różne > Zasilającymi różnica? > > I appreciate grafiki nie mogą być oszałamiające (zestaw narzędzi, zegarek kadencji!) I może być > W celu obliczenia produkcji w watach przy pomocy wzoru, ale wydaje mi się na > Proste i stosunkowo niedrogie urządzenia opisane ustawiania mocy i powtarzalnych wyników > W znacznie niższych kosztach niż oferowane przez SRM, moc dotknij i innych podobnych urządzeń. > > Or am I missing something? > > PS Czy jest jakiś prosty sposób wyrazić wzorem do konwersji na wat? - Prawdopodobnie potrzeba trochę > Miarą odporności Wykonawca panele napędzane koła? > > Best, Andrew Drogi Andrzeju, Luddite! Jeśli rodzaj herezji był nieokiełznany, termometr przez okno kuchni nie czytał w dziesiętnych stopnia. Carl Fogel |
|
#4
| |||
| |||
Andrew Price napisał: > Załóżmy, że pomiar mocy jest przydatne wsparcie w zakresie szkoleń. > > Załóżmy, ergo (proste wspierane ramę, stały wiatr odporne paneli dołączony do szprychy > Napędzane koła, z konwencjonalnym Przerzutka X wyboru narzędzi i zdolność do działania > Kadencję). > > Wouldn't różnych narzędzi i kombinacji kadencji możliwe dla każdego jeźdźca dają różne > Zasilającymi różnica? > > I appreciate grafiki nie mogą być oszałamiające (zestaw narzędzi, zegarek kadencji!) I może być > W celu obliczenia produkcji w watach przy pomocy wzoru, ale wydaje mi się na > Proste i stosunkowo niedrogie urządzenia opisane ustawiania mocy i powtarzalnych wyników > W znacznie niższych kosztach niż oferowane przez SRM, moc dotknij i innych podobnych urządzeń. > > Or am I missing something? > > PS Czy jest jakiś prosty sposób wyrazić wzorem do konwersji na wat? - Prawdopodobnie potrzeba trochę > Miarą odporności Wykonawca panele napędzane koła? > > Best, Andrew http://www.geocities.com/almost_fast/trainerpower/ |
|
#5
| |||
| |||
"Andrew Price" <arathorn@bigpond.net.au.x1> napisał w wiadomości news: 7JNmb.165991 $ bo1.72119 @ news-server.bigpond.net.au... > Załóżmy, że pomiar mocy jest przydatne wsparcie w zakresie szkoleń. > > Załóżmy, ergo (proste wspierane ramę, stały wiatr odporne paneli dołączony do szprychy > Napędzane koła, z konwencjonalnym Przerzutka z > X wyboru narzędzi i możliwość pomiaru kadencji). > > Wouldn't różnych narzędzi i kombinacji kadencji możliwe dla każdego jeźdźca dają różne > Zasilającymi różnica? > > I appreciate grafiki nie mogą być oszałamiające (zestaw narzędzi, zegarek kadencji!) I może być > W celu obliczenia produkcji w watach przy pomocy wzoru, ale wydaje mi się na > Proste i stosunkowo niedrogie urządzenia opisane ustawiania powtarzalny zasilającymi i > W znacznie niższych kosztach niż oferowane przez SRM, moc i dotknij inny > Jak urządzenia. > > Or am I missing something? > > PS Czy jest jakiś prosty sposób wyrazić wzorem do konwersji na wat? - Prawdopodobnie potrzeba trochę > Miarą odporności Wykonawca panele w > Napędzane koła? To było już wcześniej zrobione np. Ergometr Concept II wioślarstwa, Ergometr cyklu Kingcycle. Nie tak dokładne, jak myślisz, ze względu na różnice w koło zamachowe / charakterystyki wentylatora, środowiska warunki, itp.: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q...\u003d11039654&dop- t \u003d Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q...\u003d10834352&dop- t \u003d Abstract Jednym z ograniczeń ludzie nie mogą od razu rozpoznać jest fakt, że jak bliski ci się wentylator w stosunku do innych obiektów (np. ściany) mogą mieć wpływ na zapotrzebowanie mocy. Andy Coggan |
|
#6
| |||
| |||
"Phil Holman" <philjud@earthlink.not> napisał w wiadomości news: rJSmb.3028 $ RQ1.715 @ newsread3.ne .... earthlink.net... > > "Andrew Price" <arathorn@bigpond.net.au.x1> napisał w wiadomości > news: 7JNmb.165991 $ bo1.72119 @ news-server.bigpond.net.au... >> Załóżmy, że pomiar mocy jest przydatne wsparcie w zakresie szkoleń. >> >> Załóżmy, ergo (proste wspierane ramę, stały odporny wiatr > Panele >> Dołączony do szprychy napędzane koła, z konwencjonalnym > Przerzutki z >> X wyboru narzędzi i możliwość pomiaru kadencji). >> >> Czy nie różnych narzędzi i kombinacji kadencji możliwe dla każdego > Rider >> Daje wyraźne zróżnicowane zasilającymi? > Tacx ma jednostki, która czyni to z mag trener. Braki robi to z wiatrem > Trener są: Spoke zamontowane ostrza są prawdziwe szumów (Velodyne) Musisz mieć na myśli Schwinn Airdyne - Schwinn Velodyne (pierwotnie opracowany przez Frontline Technologies) jest elektromagnetycznie hamowana. Andy Coggan |
|
#7
| |||
| |||
"Andy Coggan" <acoggan@earthlink.net> napisał w wiadomości news: tVenb.4293 $ RQ1.2355 @ newsread3.n .... earthlink.net... > "Phil Holman" <philjud@earthlink.not> napisał w wiadomości > news: rJSmb.3028 $ RQ1.715 @ newsread3.ne .... earthlink.net... >> >> "Andrew Price" <arathorn@bigpond.net.au.x1> napisał w wiadomości >> news: 7JNmb.165991 $ bo1.72119 @ news-server.bigpond.net.au... >>> Załóżmy, że pomiar mocy jest przydatne wsparcie w zakresie szkoleń. >>> >>> Załóżmy, ergo (proste wspierane ramę, stały odporny wiatr >> Panele >>> Załącznik do szprychy napędzane koła, z konwencjonalnym >> Przerzutki z >>> X wyboru narzędzi i możliwość pomiaru kadencji). >>> >>> Czy nie różnych narzędzi i kombinacji kadencji możliwe każdy >> Rider >>> Daje wyraźne zróżnicowane zasilającymi? > >> Tacx ma jednostki, która czyni to z mag trener. Braki z >> Robi to z trenerem wiatru są: Spoke zamontowane ostrza są prawdziwe szumów (Velodyne) > > Musisz mieć na myśli Schwinn Airdyne - Schwinn Velodyne (pierwotnie opracowany przez > Frontline Technologies) jest elektromagnetycznie > Hamowana. Tak, jednej z dźwignie ramię i hałaśliwy wentylator / koła. Velodyne była / jest bardzo dobra jednostki, z wyjątkiem podczas wyścigów opakowanie i cresting wzgórza, opakowanie zdjął znacznie szybciej niż średnia jeźdźca. Ja Szybko nauczyłam się zbliżyć przodu. To było 10 lat temu i nie widzieć ani słyszeć o tym jednostkę więcej. Phil Holman |
|
#8
| |||
| |||
"Andy Coggan" <acoggan@earthlink.net> napisał w wiadomości news: 2Senb.4292 $ RQ1.4204 @ newsread3.n .... earthlink.net... > "Andrew Price" <arathorn@bigpond.net.au.x1> napisał w wiadomości > news: 7JNmb.165991 $ bo1.72119 @ news-server.bigpond.net.au... >> Załóżmy, że pomiar mocy jest przydatne wsparcie w zakresie szkoleń. >> >> Załóżmy, ergo (proste wspierane ramę, stały odporny wiatr Panele >> Dołączony do szprychy napędzane koła, z konwencjonalnym Przerzutka > Z >> X wyboru narzędzi i możliwość pomiaru kadencji). >> >> Czy nie różnych narzędzi i kombinacji kadencji możliwe dla każdego rider >> Daje wyraźne zróżnicowane zasilającymi? >> >> I appreciate grafiki mogą być oszałamiające (zestaw narzędzi, zegarek >> Kadencji!) I być może trzeba będzie obliczyć wynik w watach przy pomocy wzoru >> Ale wydaje mi się na proste i stosunkowo >> Niedrogich urządzeń opisanych ustawiania powtarzalny mocy Wyjścia > I >> W znacznie niższych kosztach niż oferowane przez SRM, Power Tap i > Inne >> Jak urządzenia. >> >> Or am I missing something? >> >> Ps jest jakiś prosty sposób wyrazić wzorem do konwersji wat? -- >> Prawdopodobnie trzeba w jakimś stopniu odporność Wykonawca Panele > W >> Napędzane koła? > > To było już wcześniej zrobione np. Ergometr Concept II wioślarstwa, Kingcycle Cykl > Ergometr. To nie tak dokładne, jak myślisz, ze względu na różnice w koło zamachowe / charakterystyki wentylatora, > Warunków środowiskowych, itp.: Koncepcja II recalibrates na każdym powrocie Stoke (wybrzeże w dół). Zakładając, że wahania na środowisko nie są dokładnie w fazie skoku z powrotem, ustawienia przepustnicy, biegów i gęstość powietrza make mała różnica (w wykrywalnych limity) na dokładność odczytu władzy i jednostki automatycznie kompensuje odległość. Razy dokładność ustawić odległość jest głównym obszarem zainteresowania, jak ludzie porównują wyniki z całego świata. Oni nawet trzymać mistrzostwa świata i Wyniki wydają się być bardzo konsekwentna (brak szybkich maszynach lub idealne miejsca). Wentylator nawet wywiercone obecnie do kalibracji masowego momentu bezwładności dokładnie. IMO urządzenie jest wyjątkowo dobrze inżynierii. Phil Holman |
|
#9
| |||
| |||
"Phil Holman" <philjud@earthlink.not> napisał w wiadomości news: uFknb.4392 $ Px2.1254 @ newsread4.n .... earthlink.net... > > Velodyne była / jest bardzo dobra jednostki, z wyjątkiem, gdy wyścigi opakowanie i cresting wzgórza, opakowanie > Zdjął znacznie szybciej niż średnia jeźdźca. Szybko nauczyłam się zbliżyć przodu. Było to 10 > Lata temu i nie widzieć ani słyszeć o tym jednostkę więcej. www.velodynesports.com Zgadzam się, że wyścigi / wobec jednego z "oferty" sprawia, że za mniej niż doskonałą symulację rzeczywistych życie. Jednakże, jak to zwykle znalazłem się pomiędzy poziomami (można dość łatwo indywidualnie od Poziom 7 pack, ale nie może uciec od poziomu 8 grup ... jeszcze tylko "siedzi" to zbyt proste), Zawsze tylko TTed różnych "kursów" lub używają go w trybie Ergometr. (BTW, CyclingPeaksSoftware czyta Velodyne plików danych teraz). Andy Coggan |
|
#10
| |||
| |||
W artykule <20031101001837.08266.00000006 @ mb-m18.aol.com> bretcahill@aol.com (BretCahill) napisał: > Znajdź stromych górskich z oznaczenia wysokości i pamiętaj: > > 1 kW \u003d 550 foot-lbs/sec. > > Jeśli twój rower + \u003d 183 kg i można wspinać 3600 metrów w ciągu jednej godziny, jesteś gasił 1 / 3 KM > Tylko w pokonywaniu grawitacji. > > Jeśli prędkość jest niższa niż 10 mph, tarcie powietrza jest bardzo znikome w porównaniu. Jeśli naprawdę zależy na tym rzeczy, do odczytu dr Michele Ferrari. He's wymyślić formułę on nazywa "VAM", która oferuje porównawczej oceny wydajności podczas wspinaczki (wyposażona jest współczynników korekcyjnych dla nachylenie i długość wzgórza, itp.) Jest bardzo gorąco, a jednocześnie nie mam badane znacznie, Lance się zdaje, że znajduje pewne zastosowanie. Myślę cyclingnews opublikował swoją VAM zorientowanych dzienniki ras GC w tym roku, a ma on również własną witrynę (google it yourself) featuring mix wolnego i zarobki treści zorientowane wokół VAM i innych koncepcji szkolenia. Poleć & Enjoy, -- Ryan Cousineau, rcousine@sfu.ca Prezydent, Fabrizio Mazzoleni Fan Club Prezydent, Fabrizio Mazzoleni Fan Club |
|
#11
| |||
| |||
bretcahill@aol.com (BretCahill) napisał w wiadomości news: <20031101001837.08266.00000006 @ mb-m18.aol.com> ... > Znajdź stromych górskich z oznaczenia wysokości i pamiętaj: > > 1 kW \u003d 550 foot-lbs/sec. > > Jeśli twój rower + \u003d 183 kg i można wspinać 3600 metrów w ciągu jednej godziny, jesteś gasił 1 / 3 KM > Tylko w pokonywaniu grawitacji. > > Jeśli prędkość jest niższa niż 10 mph, tarcie powietrza jest bardzo znikome w porównaniu. > > > Bret Cahill Drodzy Bret, Można już odwiedzana, ale nie jest cudownie szczegółowe stronę internetową za wprowadzenie we wszystkich rodzaju wartości dla wiatru, nachylenia, siły, masy, chropowatość powierzchni, usprawnienie i prawdopodobnie kredytowe Ocena na: http://www.analyticcycling.com/ForcesPower_Page.html Ci ludzie wiedzą, jak schlebiać do mojej miłości ponury, numery szybko oblicza. Konwersji watów na moc będzie prawdopodobnie dość łatwe. Carl Fogel |
|
#12
| |||
| |||
W artykule <8bbde8fc.0311011648.11092b56 @ posting.google.com> carlfogel@comcast.net mówi ... > Bretcahill@aol.com (BretCahill) napisał w wiadomości > News: <20031101001837.08266.00000006 @ mb-m18.aol.com> ... >> Dowiedz stromych górskich z oznaczenia wysokości i pamiętaj: >> >> 1 kW \u003d 550 foot-lbs/sec. >> >> Po + twój rower \u003d 183 kg i można wspinać 3600 metrów w ciągu jednej godziny, jesteś gasił 1 / 3 KM >> Tylko w pokonywaniu grawitacji. >> >> Jeśli prędkość jest mniejsza niż 10 mph, tarcie powietrza jest bardzo znikome w porównaniu. >> >> >> Bret Cahill > > Dear Bret, > > Można już odwiedzana, ale nie jest cudownie szczegółowe stronę internetową za wprowadzenie we wszystkich > Rodzaju wartości dla wiatru, nachylenia, siły, masy, chropowatość powierzchni, usprawnienie i prawdopodobnie > Ratingowej na: > > http://www.analyticcycling.com/ForcesPower_Page.html > > Ci ludzie wiedzą, jak schlebiać do mojej miłości ponury, numery szybko oblicza. Konwersji > Watów na moc będzie prawdopodobnie dość łatwe. Tak, to jest: dzielenia przez 746. -- Dave Kerber zwalczania spamu: usuń ns_ z adresu zwrotnego, zanim podjęła! REAL programmers napisać własny modyfikacji kodu. |
|
#13
| |||
| |||
"David Kerber" <ns_dkerber@ns_ids.net> napisał w wiadomości news: MPG.1a0e3f1a2c3557d9897ac @ news.ids.net... > W artykule <8bbde8fc.0311011648.11092b56 @ posting.google.com> carlfogel@comcast.net mówi ... >> Bretcahill@aol.com (BretCahill) napisał w wiadomości news: <20031101001837.08266.00000006 @ mb-m18.aol.com> ... >>> Znajdź stromych górskich z oznaczenia wysokości i pamiętaj: >>> >>> 1 kW \u003d 550 foot-lbs/sec. >>> >>> Po + twój rower \u003d 183 kg i można wspinać 3600 metrów w ciągu jednej godziny, jesteś gasił 1 / 3 >>> KM tylko w pokonywaniu grawitacji. >>> >>> Jeśli prędkość jest mniejsza niż 10 mph, tarcie powietrza jest bardzo znikome w porównaniu. >>> >>> >>> Bret Cahill >> >> Drogi Bret, >> >> Można już odwiedzana, ale nie jest cudownie szczegółowe stronę internetową za wprowadzenie we wszystkich >> Rodzaju wartości dla wiatru, nachylenia, siły, masy, chropowatość powierzchni, usprawnienie i prawdopodobnie >> Ratingowej na: >> >> http://www.analyticcycling.com/ForcesPower_Page.html >> >> Ci ludzie wiedzą, jak schlebiać do mojej miłości ponury, numery szybko oblicza. Konwersji >> Watów na moc będzie prawdopodobnie dość łatwe. > > Tak, to jest: dzielenia przez 746. I właśnie w celu wyjaśnienia, co wata jest ........ 1watt \u003d 1Newton-meter/sec \u003d 1Joule/sec 1 Newton będzie przyspieszenie 1 kg masy na 1meter/sec/sec. Phil Holman |
|
#14
| |||
| |||
David Kerber <ns_dkerber@ns_ids.net> napisał w wiadomości news: <MPG.1a0e3f1a2c3557d9897ac@news.ids.net> ... > W artykule <8bbde8fc.0311011648.11092b56 @ posting.google.com> carlfogel@comcast.net mówi ... >> Bretcahill@aol.com (BretCahill) napisał w wiadomości > News: <20031101001837.08266.00000006 @ mb-m18.aol.com> ... >>> Znajdź stromych górskich z oznaczenia wysokości i pamiętaj: >>> >>> 1 kW \u003d 550 foot-lbs/sec. >>> >>> Po + twój rower \u003d 183 kg i można wspinać 3600 metrów w ciągu jednej godziny, jesteś gasił 1 / 3 >>> KM tylko w pokonywaniu grawitacji. >>> >>> Jeśli prędkość jest mniejsza niż 10 mph, tarcie powietrza jest bardzo znikome w porównaniu. >>> >>> >>> Bret Cahill >> >> Drogi Bret, >> >> Można już odwiedzana, ale nie jest cudownie szczegółowe stronę internetową za wprowadzenie we wszystkich >> Rodzaju wartości dla wiatru, nachylenia, siły, masy, chropowatość powierzchni, usprawnienie i prawdopodobnie >> Ratingowej na: >> >> http://www.analyticcycling.com/ForcesPower_Page.html >> >> Ci ludzie wiedzą, jak schlebiać do mojej miłości ponury, numery szybko oblicza. Konwersji >> Watów na moc będzie prawdopodobnie dość łatwe. > > Tak, to jest: dzielenia przez 746. Dear Dave, Lub, jak uczono mnie, przez połowę 1492 roku, kiedy Kolumb popłynął blue ocean. Carl Fogel |
| Zakładki |
| Narzędzia wątku | Search this Thread |
| Tryby wyświetlania | |
| |
All times are GMT -4. Teraz jest 02:33.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode

















