poszukuje małych chopper żywność / procesor

Jestem w potrzebie niewielkiej maszynce. Nie chcę powiększenie jeden ponieważ nie będę go używać
Wystarczy uzasadnić koszt. Użyłem te strony łukowaty zatrudnienia że jastrząb na targi staroci
i takie. Oni rzeczywiście działa całkiem dobrze i, z wyjątkiem faktu, że muszę kupić nowy każdego
roku, będą dostosowane do moich potrzeb. Kiedyś kupił małe elektryczne chopper, które wydawały się znakomitym pomysłem
ale nie działa warto fasoli. Nie można posiekać więcej niż około jednej czwartej filiżanki warzyw w czasie.
Co więcej, i nie wymieszać i posiekać. Innymi słowy to tylko chop co było na
dno i nie pociągnąć górne warstwy do tarczy. Jesteś Skończyło się masywny, stuff lumpy. Teraz
Widzę, że Cuiseneart i pomocy Kuchnia jak zrobić miniaturowy procesor żywności lub chopper około
49 dolarów. Każdy, jakieś ulubione? Cuisenart również średniej wielkości procesor około 100 dolarów. Znowu
nie rób tego dużo, aby uzasadnić getting one. Dlaczego w Drobne AGD piekła nie czyni który siedzi na
podstawy mikser nie dowiem. Inni producenci miksera zrobić, ale po prostu kupili
overpriced (119 dolarów) Blender Drobne AGD don't need another one. I'd like to take it back, ponieważ
Czy to nie jest dobra miksera. Kontroli whacky i dzban mieszania szkło jest ciężkie jak
piekło. Wdzięczni za wszelkie sugestie.

Nospam Usuń odpowiedzieć

Doug

On Sun, 14 grudnia 2003 20:14:00 -0800, "cc0112453"
<dougfollett@SPAMLESScomcast.net> napisał:

> Wdzięczni za wszelkie sugestie.

Co jest nie tak z dobrego szefa jakości nóż i deska do cięcia?

"cc0112453" <dougfollett@SPAMLESScomcast.net> napisał w wiadomości
nowościZOdnT0EDemXqECiRVn-gw@comcast.com...
> Jestem w potrzebie małej maszynce. Nie chcę powiększenie jeden ponieważ nie będę go używać
> Wystarczy, aby uzasadnić koszt. Użyłem
tamte
> Strony łukowaty zatrudnienia że jastrząb na pchle targi i inne. Rzeczywiście pracują bardzo dobrze i
> Z wyjątkiem faktu, że muszę kupić nowy
każdy
> Roku, będą dostosowane do moich potrzeb. Kiedyś kupił małe elektryczne chopper
że
> Wydawało się znakomitym pomysłem, ale nie warto pracować fasoli. Nie można posiekać
więcej
> Niż około jednej czwartej filiżanki warzyw w czasie. Co więcej, i nie wymieszać i posiekać. W
> Innymi słowy to tylko chop co było na dole, a nie ciągnąć górnych warstw w
> Tarczy. Jesteś zakończyła się
z
> Masywny, lumpy rzeczy. Teraz widzę, że Cuiseneart i pomocy Kuchnia jak zrobić

> Miniaturowe maszynce lub chopper około 49 dolarów. Każdy, jakieś ulubione? Cuisenart także
> Średniej wielkości procesor około 100 dolarów.
Ponownie
> Ja tego nie robię dużo, aby uzasadnić getting one.

Mam średniej wielkości CUISINART, o pojemności 5-Cup, które posiadał około 10 lat. My tylko
skargi jest to, że brakuje w nim grubą kratą ostrze, które mogłyby być dostępne jako opcja
akcesoriów. Nigdy nie sprawdzałem w to, bo mogę korzystać z większej przetwórcy żywności, jeżeli jest to konieczne. I tak
Widziałem sam CUISINART ogłoszenia do 50 dolarów wczoraj co jest bardzo dobrą ofertę w tej cenie ..

On Sun, 14 grudnia 2003 20:14:00 -0800, "cc0112453"
<dougfollett@SPAMLESScomcast.net> napisał:

> Jestem w potrzebie małej maszynce. Nie chcę powiększenie jeden ponieważ nie będę go używać
> wystarczy, aby uzasadnić koszt.

Kupiłem no-name średniej wielkości FP bardzo tanio kilka lat temu. Miałem marki sklepu zniżki na
około 20 lat przed jej zabrakło. Nie sądzę, rozmiar ma znaczenie dla stosowania, tak jak mini-wok nie
jakieś dobre dla Stir-Fry dla jednej lub 2. Co ja szukałem było lekkość i łatwy w czystości. Ten
pasuje do ustawy, "choć nie ma umyć, przywiązanie psa. :-)

"cc0112453" <dougfollett@SPAMLESScomcast.net> napisał w wiadomości
nowościZOdnT0EDemXqECiRVn-gw@comcast.com...
> Jestem w potrzebie małej maszynce. Nie chcę powiększenie jeden ponieważ nie będę go używać
> Wystarczy, aby uzasadnić koszt. Użyłem
tamte
> Strony łukowaty zatrudnienia że jastrząb na pchle targi i inne. Rzeczywiście pracują bardzo dobrze i
> Z wyjątkiem faktu, że muszę kupić nowy
każdy
> Roku, będą dostosowane do moich potrzeb. Kiedyś kupił małe elektryczne chopper
że
> Wydawało się znakomitym pomysłem, ale nie warto pracować fasoli. Nie można posiekać
więcej
> Niż około jednej czwartej filiżanki warzyw w czasie. Co więcej, i nie wymieszać i posiekać. W
> Innymi słowy to tylko chop co było na dole, a nie ciągnąć górnych warstw w
> Tarczy. Jesteś zakończyła się
z
> Masywny, lumpy rzeczy. Teraz widzę, że Cuiseneart i pomocy Kuchnia jak zrobić

> Miniaturowe maszynce lub chopper około 49 dolarów. Każdy, jakieś ulubione? Cuisenart także
> Średniej wielkości procesor około 100 dolarów.
Ponownie
> Ja tego nie robię dużo, aby uzasadnić getting one. Dlaczego w Drobne AGD piekła nie czyni który
> Siedzi na ich podstawie Blender nie dowiem. Inni producenci miksera zrobić, ale po prostu
> Zakupu przecenionych (119 dolarów) Blender Drobne AGD don't need another one. Chciałbym podjąć
> Go, ponieważ
to
> Nie jest dobre z miksera. Kontroli whacky i dzban mieszania szkło jest ciężkie jak
> Piekła. Wdzięczni za wszelkie sugestie.
>
> Nospam Usuń odpowiedzieć
>

Nie widzę coraz jednej z maszyn bardzo małe. Chciałbym uzyskać tani w standardowych rozmiarach FP. To
nadal będą rąbać małych przedmiotów, ale będziesz miał także zdolność do ciasta i do większych zadań.
To czas, kiedy trzeba rąbać 6 cebuli zrobić 5 szklanki bułki tartej, że PR pozwala
najsensowniejsze. Widziałem Black and Decker FP na sprzedaż 20 dolarów w ciągu ostatnich kilku tygodni na Meijer's. Ja
mają Braun FP, które służyło mi dobrze przez prawie 20 lat. Możesz dostać Braun mocy 100 dolarów i
chodzi o silnik o mocy 600 i kilka krojenie / rozdrabniania dysków. Spójrz tutaj:
http://froogle.google.com/froogle?q\u003d...Search+Froogle
http://froogle.google.com/froogle?q\u003d...Food+Processor

Jeśli zależy na coraz mały chopper, to warto rozważyć jeden z załączników do krojenia
do zanurzenia (kij) Blender. Jeśli spojrzeć na pierwszy wyszukiwania Wystawiony przeze mnie widać
Przykładem jednostki Braun. Zanurzenie miksera jest bardzo przydatny, jeśli jeszcze go nie masz. Mam
bardzo stary mikser zanurzenie Braun z chopper / zajęcia FP. To dobrze, ale skoro nie znam
FP na mój licznik, nigdy nie myślę o użyciu jednej do zanurzenia miksera.

Mam czas helluva próbuje odpowiedzieć na to. Coś śmiesznego w / ustawienia wiadomości ... Przeprosiny
w przypadku pozostałych trzech odpowiedzi w końcu pojawi się!

How about Black and Decker Handy Chopper? Miałem poprzedniego modelu z końca lat 80-tych lub na początku 90-tych,
pracował podobny pewien urok.

I też był obdarzony Ultimate Chopper, które w rzeczywistości kosztuje znacznie więcej niż model BD i jest
nie jest tak dobra ...

-j.

On Sun, 14 grudnia 2003 20:14:00 -0800, "cc0112453"
<dougfollett@SPAMLESScomcast.net> napisał:

> Jestem w potrzebie małej maszynce. Nie chcę powiększenie jeden ponieważ nie będę go używać
> wystarczy, aby uzasadnić koszt. Użyłem te strony łukowaty zatrudnienia że jastrząb na targi staroci
> i takie. Oni rzeczywiście działa całkiem dobrze i, z wyjątkiem faktu, że muszę kupić nowy każdego
> roku, będą dostosowane do moich potrzeb. Kiedyś kupił małe elektryczne chopper, które wydawały się wielkie
> pomysł, ale nie działały warto fasoli. Nie można posiekać więcej niż około jednej czwartej filiżanki warzyw na
> raz. Co więcej, i nie wymieszać i posiekać. Innymi słowy to tylko chop co było na
> na dole i nie pociągnąć górne warstwy do tarczy. Jesteś Skończyło się masywny, lumpy
> rzeczy. Teraz widzę, że Cuiseneart i pomocy Kuchnia jak zrobić miniaturowy procesor żywności lub chopper
> za około 49 dolarów.

CUISINART Mini Prep jest ładne do siekania małych ilościach.

> Każdy, jakieś ulubione? Cuisenart również średniej wielkości procesor około 100 dolarów. Znowu
> Tego nie robią wiele, aby uzasadnić getting one.

CUISINART również małe FP (3 szklanki) z kilku płyt oprócz ostrza do krojenia, plus
jar blender, że siedzi na bazę. Nazywa się SmartPower Duet.

Dlaczego w Drobne AGD hell
> nie czyni który siedzi na ich podstawie Blender nie dowiem. Inni producenci mikser do
> ale ja po prostu nabyć overpriced (119 dolarów) Blender Drobne AGD don't need another one. Chciałbym
>, aby przyjąć ją z powrotem, ponieważ nie jest to dobra miksera. Kontroli whacky i szkła
> dzban mieszania jest ciężki jak diabli. Wdzięczni za wszelkie sugestie.

Moja sugestia-śmiało podjąć mikser z powrotem i dostać CUISINART SmartPower Duet. 79,00 dolarów.

Sue (tm) Prowadź mnie nie ulegli pokusie ... Mogę znaleźć siebie!

"Vox Humana" <vhumana@hotmail.com> napisał w wiadomości news: <YnjDb.3798$914.3675@fe1.columbus.rr.com> ...
> "Cc0112453" <dougfollett@SPAMLESScomcast.net> napisał w wiadomości nowościZOdnT0EDemXqECiRVn -
> Gw@comcast.com ...
>> Jestem w potrzebie małej maszynce. Nie chcę powiększenie jeden ponieważ nie będę go używać
>> Wystarczy, aby uzasadnić koszt. Użyłem
> Tych
>> Strony łukowaty zatrudnienia że jastrząb na pchle targi i inne. Rzeczywiście pracują bardzo dobrze i
>> Z wyjątkiem faktu, że muszę kupić nowy
> Co
>> Roku, będą dostosowane do moich potrzeb. Kiedyś kupił małe elektryczne chopper
> Że
>> Wydaje się znakomitym pomysłem, ale nie warto pracować fasoli. Nie można posiekać
> Więcej
>> Niż około jednej czwartej filiżanki warzyw w czasie. Co więcej, i nie wymieszać i posiekać.
>> Innymi słowy to tylko chop co było na dole, a nie ciągnąć w górnych warstwach
>> Blade. Jesteś zakończyła się
> Z
>> Masywny, lumpy rzeczy. Teraz widzę, że Cuiseneart i pomocy Kuchnia jak zrobić
>
>> Miniaturowe maszynce lub chopper około 49 dolarów. Każdy, jakieś ulubione? Cuisenart także
>> Ma średniej wielkości procesor około 100 dolarów.
> Again
>> I nie rób tego dużo, aby uzasadnić getting one. Dlaczego w Drobne AGD piekła nie czyni który
>> Siedzi na ich podstawie Blender nie dowiem. Inni producenci miksera zrobić, ale po prostu
>> Zakupu przecenionych (119 dolarów) Blender Drobne AGD don't need another one. Chciałbym podjąć
>> Go, ponieważ
> To
>> Nie jest dobre z miksera. Kontroli whacky i dzban mieszania szkło jest ciężkie jak
>> Piekła. Wdzięczni za wszelkie sugestie.
>>
>> Usuń nospam odpowiedzi
>>
>
Little CUISINART. Mniej niż 40 dolarów. EZ do czyszczenia Lynn od Fargo

Można lepiej delegowania na to pytanie na rec.food.equipment. Mamy Black and Decker pół
Procesor mini że Consumer Reports bardzo wysoko oceniany. Używamy jej więcej niż dwóch dużych Cuisinarts. Może ona
nie są już produkowane, ale jeśli spojrzymy na: http://www.shopping.com/xPR-
Black_and_Decker_SC400_Super_Chopper Myślę, że produkt jest prawdopodobnie całkiem blisko. Do
siekanie, Kent

cc0112453 napisał:
>
> Jestem w potrzebie małej maszynce. Nie chcę powiększenie jeden ponieważ nie będę go używać
> Wystarczy, aby uzasadnić koszt. Użyłem te strony łukowaty zatrudnienia że jastrząb na targi staroci
> I takie. Oni rzeczywiście działa całkiem dobrze i, z wyjątkiem faktu, że muszę kupić nowy
> Co roku, będą dostosowane do moich potrzeb. Kiedyś kupił małe elektryczne chopper, że wydawało się
> Świetny pomysł, ale nie warto pracować fasoli. Nie można posiekać więcej niż około jednej czwartej filiżanki
> Warzywa na raz. Co więcej, i nie wymieszać i posiekać. Innymi słowy to tylko
> Chop co było na dole, a nie ciągnąć górnych warstw na tarczy. Jesteś Skończyło się na
> Masywny, lumpy rzeczy. Teraz widzę, że Cuiseneart i pomocy Kuchnia jak zrobić miniaturowy żywności
> Procesor lub chopper około 49 dolarów. Każdy, jakieś ulubione? Cuisenart również średniej wielkości
> Procesor około 100 dolarów. Znów tego nie robią wiele, aby uzasadnić getting one. Dlaczego w piekle
> Drobne AGD nie czyni który siedzi na ich podstawie Blender nie dowiem. Inne blender
> Producenci nie, ale po prostu nabyć overpriced (119 dolarów) Blender pomocy Kuchnia nie trzeba
> Innym. I'd like to take it back, ponieważ nie jest to dobra miksera. Kontroli
> Whacky i dzban mieszania szkło jest ciężkie jak diabli. Wdzięczni za wszelkie sugestie.
>
> Nospam Usuń odpowiedzieć
>
> Doug