Distância precisão do Geko 201, ou outros receptores de GPS?

View Full Version: Distância precisão do Geko 201, ou outros receptores de GPS?

Daniel

Quando eu estou medindo a distância de uma trilha que é parcialmente
atravessando a floresta, e de acordo com um mapa deve ser
10 km, o meu Geko 201 diz 8,85 km. Qual a sua experiência
ter precisão de distância do Geko 201, em particular,
e receptores GPS em geral? Você acha que o mapa ou as
Geko está errado?

Obrigado!

/ Daniel

Dot

Daniel escreveu:
> Quando eu estou medindo a distância de uma trilha que é parcialmente
> Atravessar a floresta, e de acordo com um mapa deve ser
> 10 km, o meu Geko 201 diz 8,85 km. Que experiência você tem
> De precisão a distância da Geko 201 em particular, e
> Receptores GPS em geral? Você acha que o mapa ou o Geko
> Está errado?

Versão curta: Provavelmente ambos - dependendo de um monte
das coisas.

Mapas - Como é a precisão do mapa, como você fez a sua superposição
curso sobre o mesmo, como você medir no mapa, o que
mapa, é a fuga adequadamente exibido no mapa sem
reroutes, etc?

GPS - Como foi a sua boa recepção por satélite (e não apenas
números de satélites, mas a distribuição em toda a Sky), o que
foi o erro relatado no local, etc?

Versão longa: Onde eu estou (Alasca), a discussão de precisão
de mapas topográficos USGS normalmente é recebido com risadas e / ou
suspiros frustrados (mesmo para os recursos naturais, para não
mencionar as características culturais como estradas). Uma grande porcentagem
do Estado não tem trabalho teve topo feito desde a década de 1950.
Atualizações foram confinadas a áreas povoadas,
onde eu faço
vivo. Alguns ainda estão disponíveis apenas no 1:63,360
(em vez de
1:24 k/25k). Isto também é verdade em outras partes os E.U., eu
acreditar. Como tudo aqui, USGS trata Alasca
diferente (mesmo a maneira que embalam o DEM em arquivos).

Um dos meus colegas não GPS / GIS trabalho e tem GPS spiffy
(nota do exame, eu acho, mas pode ser grau de recurso), não
handhelds o consumidor da classe que nós usamos. Nós sobrepostas GPS
faixas de algumas das coisas dele e minha mão (diferentes
dia) em topos e fotos aéreas (corrigido para radial
distorção, etc.) Embora grande parte do mapa, fotografia, gps concordar,
Há um par áreas onde o GPS de acordo com cada
outros, mas eles não concordam com o mapa e as fotos são
também diferentes. O desacordo é tão consistente em
vários dispositivos e dias de gravação que causa a
exatidão de algumas partes do mapa. OTOH, sabemos que os outros
coisas de erro também, por isso não vamos dizer que eles são os
"verdade". Tomamos cada um como uma aproximação.

Eu fui levar o meu GPS (Etrex Vista, às vezes 12XL) em
top Camelbak meu, e eu fui ficando digno de monitoramento
essa posição. Através de rotas que estão "sobre" 7-8 milhas, eu sou
provavelmente dentro ,5 milhas (geralmente menos de erro) entre GPS e
mapa. Quando eu tiver uma rota no mapa antes do tempo, eu
foi selecionar uma rota para chegar no intervalo de 7-8 milhas (ou
loop ou fora / voltar para alguma coisa), mas pode fazer alguns desvios
ao longo do caminho. (Se nenhuma rota pré-determinada, simplesmente vou correr para
2,8-2 horas ou assim.)

O meu mapa as distâncias são baseadas em rastreamento da rota em todos Topo
Mapas: Alasca (iGage, NFI), que são apresentações electrónicas
dos mapas USGS (não vetorizadas como alguns produtos). Eu sou
mais propensos a acreditar que o gps, esp. Se a pista está limpa --
não salta e não out-of-whack leituras - em comparação com
traçado no mapa USGS.

Como as corridas ficam mais longos, eu depender mais do GPS para o
distância mudança de elevação / do que eu faço no mapa (a menos que o
baterias de morrer), pois a minha localização no mapa é mais provável
a introdução de erros, esp. como eu diminuir o zoom para visualizar maior
áreas. Eu poderia obter leituras mapa mais preciso, por zoom
no, mas então eu tenho que ir em telas de tantos, que
chega a ser mais dor do que realmente vale. Com o GPS, eu só
tem que olhar 2 janelas (elevação está na janela diferente)
e tem tudo que eu preciso e então alguns. Dito isto, eu
GPS transportadas por um lado temos um dia e realmente confuso
completa, mas a distância total acordado com guia de fuga e meu
estimativas do mapa topográfico (seja coincidência aleatória
números, eu não sei). Em lugares que eu biked, eu vou
Compare computador moto (não necessariamente calibrado em multa
detalhe), GPS e mapas, e eles são geralmente muito próximos --
perto o suficiente para mim.

FWIW, eu estou feliz se estou dentro de 5-10%, e acho que estou ficando
perto de 5% de diferença nas leituras entre o GPS eo mapa. I
realmente não esperava chegar mais perto do que nas trilhas,
e geralmente não sabem o verdadeiro valor de qualquer maneira.

Eu treino com o tempo e esforço, de modo a distância exata não é que
relevantes. A maioria das corridas de pista não são medidos com precisão para que eu
só precisa saber que eu posso correr, pelo menos, a distância que --
e ganho de elevação (e eu não confio em qualquer mapa ou no GPS
esta questão no meu pequeno, íngremes colinas). Dito isto, o
xc pistas de esqui que eu uso tem um mapa com uma tabela de
distâncias entre interseções (precisão de 1-m), e eu
foi dito que eles estavam realmente medido (não sei como, mas
algo no chão, por um andarilho, local experiente fuga
construtor) e posteriormente verificado com GPS. Pelos trilhos, eu só
utilizar essas distâncias desde que o erro do GPS em alguns casos é
maior do que a distância entre trilhas adjacentes.

Dot

--
"O sucesso é coisas diferentes para pessoas diferentes", Bernd
Heinrich na Corrida do antílope

Miss Anne Throp

Buttercup, Se já existe uma trilha, você realmente precisa de um
mapa ou GPS?

Becky

Tenha em mente GPS medidas thaat em uma linha reta. Se
sua trilha tem voltas e mais voltas e você só levou dois
Readiings GPS (início e final de execução), em seguida, GPS
vêm acima do short.

"Daniel" <nej@nej.nej> escreveu na mensagem
Notícias: CPxFc.925 $ vH5.595 @ amstwist00 ...
> Quando eu estou medindo a distância de uma trilha que é parcialmente
> Atravessar a floresta, e de acordo com um mapa deve ser
> 10 km, o meu Geko 201 diz 8,85 km. Que experiência você tem
> De precisão a distância da Geko 201 em particular, e
> Receptores GPS em geral? Você acha que o mapa ou o Geko
> Está errado?
>
> Thanks!
>
> / Daniel

Mel Rimmer

In article <10eg392279mfd58@corp.supernews.com>, Becky
<bbkelher @ remover. spamaculink.net> escreve
> Tenha em mente GPS medidas thaat em uma linha reta. Se
> sua trilha tem voltas e mais voltas e você só levou dois
> GPS readiings (início e final de execução), em seguida, virá GPS
> até breve.

É assim que eles funcionam? Então, eles seriam completamente inúteis em um
circuito, não? Assumi que tenho uma posição
leitura a cada poucos minutos ou o que quer e trabalha para fora de seu
quilometragem do que isso. Seria ainda subestimam em muito
percurso sinuoso, mas isso iria dar-lhe uma bola figura do parque, mesmo
para um circuito.
--
Mel Rimmer

Np426z

"Dot" <dot.h@#att.net> escreveu na mensagem
Notícias: nWCFc.55995 $ OB3.29245 @ bgtnsc05-news.ops.worldnet.att.net ...

> Versão curta:

Este eu gostei.

> Versão longa:

Isso eu não sabia.

Dot, eu sei que nunca "falam" sobre rec.running, mas eu sinto que nós
tem uma consciência superficial do outro prescence.
Você provavelmente não está disposta a prestar atenção ao meu conselho,
mas vou oferecê-lo para sua consideração, no entanto.

Está sem dúvida um brilhante, saída e inteligente dama
com quem - foram circunstâncias da nossa reunião a ser
ligeiramente diferente - eu iria gostar muito um happy few segundo
na conversa. Mas - e é um grande "mas" - que você faz
vá em um bocado. Saber quando parar * * dizendo coisas do povo é
quase tão importante quanto saber o que * * para dizer às pessoas.
Sem dúvida, você sabe o que *. * Infelizmente para todos
em questão, você raramente parecem saber quando o fio de
informações que as pessoas procuram se torna uma torrente que
não. Procurar, o que é.

Algumas palavras tipo, um fato ou dois, então - se necessário - uma
link para algum outro lugar na web seria mais do que suficiente.
Ostentando seu amplo conhecimento de trivialidades é melhor deixar para
trolls, como a minha auto bom. Trolls são os destinatários dos
treinamento extensivo na apresentação e divulgação de
vida seca, empoeirada, sugadores de fatos, portanto, estão em melhores condições, tanto para
informar e divertir o rec.runners sem eles, mesmo realizando
eles estão sendo educados e se divertir. Você está
pisando em nosso território. Por favor, pare.

Estaria a gentileza de transmitir os meus melhores desejos para o seu
Antílope? O pobre animal deve ficar frio sangrento no Alasca.

Dot

Becky escreveu:
> Tenha em mente GPS medidas thaat em uma linha reta. Se
> Sua trilha tem voltas e mais voltas e você só levou dois
> GPS readiings (início e final de execução), em seguida, virá GPS
> Até breve.

GPSR costuma acompanhar o trajeto da viagem a cada poucos segundos
(não lembro intervalo fora topo da cabeça e, provavelmente, varia
por dispositivo), ou quando você gira (gira até menor), criando uma
breadcrumb trail, e soma as distâncias que você vá. A
corredor também pode estar alterando os lados da pista (exceto estreita
única faixa) em que ele / ela corre também adicionar algumas voltas.
Apesar de uma certa distância é perdida em fugas ventoso, eu acho que um GPS
vai pegar as curvas melhor do que um mapa (pelo menos
os mapas de uso), dependendo, é claro, em detalhes e
precisão do mapa. * SE * (notar a grande SE) Tenho um limpa
registo de trajecto (sem intervalos, nenhum lado óbvio fictício
"excursões"), que tendem a acreditar que o meu GPS está mais perto da realidade
para estimativas de distância do que o meu guesstimates no mapa. Se o
registo de trajecto possui muitas pausas ou soluços (out of whack pontos),
então eu vou com meu guesstimates mapa ou uma placa de dardo.

GPSR também pode ser usado para marcar os waypoints - como o início
e final ou alguma característica interessante ao longo do caminho. Se você
distâncias medido apenas entre os pontos, então, sim,
você estaria aquém da distância com o GPS.

Dot

--
"O sucesso é coisas diferentes para pessoas diferentes", Bernd
Heinrich na Corrida do antílope

Bumper

Juntar

http://sports.groups.yahoo.com/group/GarminF/

Embora grande parte da discussão refere-se à Garmin Forerunner,
várias sociedades do grupo são redutores bona fide GPS capaz de
respostas mais todas as perguntas da mesma.

np426z <np426z@btinternet.com> escreveu:

> "Dot" <dot.h@#att.net> escreveu na mensagem news: nWCFc.55995 $ OB3.29245 @ bgtnsc05 -
> News.ops.worldnet.att.net ...
>
>> Versão curta:
>
> Este eu gostei.
>
>> Versão Longa:
>
> Isso eu não sabia.
>
> Dot, eu sei que nunca "falam" sobre rec.running, mas eu sinto que nós
> Tem uma consciência superficial do outro prescence.
> Você provavelmente não está disposta a prestar atenção ao meu conselho,
> Mas vou oferecê-lo para sua consideração, no entanto.
>
> Você é sem dúvida um brilhante, inteligente e de saída
> Senhora com quem - foram circunstâncias da nossa reunião a ser
> Ligeiramente diferente - eu iria gostar muito um happy few
Segundo> na conversa. Mas - e é um grande "mas" --
> Você vai fazer em um bocado. Saber quando parar * * dizendo às pessoas
> Material é quase tão importante quanto saber o que * * a dizer
> Pessoas. Sem dúvida, você sabe o que *. * Infelizmente para
> Todos os interessados, você raramente parecem saber quando o fio de
> Informação de que as pessoas procuram se torna uma torrente que
> Não. Procurar, o que é.
>
> A poucas palavras os tipos, um fato ou dois, então - se necessário --
> Um link para outro lugar na web seria mais do que
> Suficiente. Ostentando seu amplo conhecimento de trivialidades
> É melhor deixar para os trolls como o meu próprio bem. Trolls são
> Os destinatários de treinamento intensivo no
> Apresentação e divulgação da vida, seco e empoeirado, -
> Fatos sucção, portanto, estão em melhores condições, tanto para informar e
> Divertir o rec.runners sem eles, mesmo que a realização
> Estão sendo ambos educados e se divertir. Você está
> Pisando em nosso território. Por favor, pare.
>
> Poderia ter a amabilidade de transmitir os meus melhores desejos para o seu
> Antílope? O pobre animal deve ficar frio sangrento no Alasca.

Donovan Rebbech

Em 2004/07/04, Mel Rimmer <mel.rimmer@timelord.org.uk> escreveu:
> In article <10eg392279mfd58@corp.supernews.com>, Becky
> Bbkelher <@ remover. spamaculink.net> escreve
>> Tenha em mente GPS medidas thaat em uma linha reta. Se
>> sua trilha tem voltas e mais voltas e você só levou dois
>> Readiings GPS (início e final de execução), em seguida, virá GPS
>> até breve.
>
> É assim que eles funcionam?

Não.

> Então, seria completamente inútil, em um circuito, não
> Eles? Assumi que tenho uma posição de leitura a cada poucos
> Minutos ou o que quer e trabalha para fora sua milhagem do que isso.

A cada poucos segundos, de fato (embora isso depende da escolha de
Definições).

> Seria ainda subestimam a um percurso muito sinuoso, mas
> Ele iria dar-lhe uma bola figura do parque, mesmo para um circuito.

Yep.

Felicidades,
--
Donovan Rebbechi http://pegasus.rutgers.edu/ elflord ~ /

Ellis

"np426z" <np426z@btinternet.com> escreveu na mensagem
Notícias: cc74aj $ 7fi $ 1@hercules.btinternet.com ...
> "Dot" <dot.h@#att.net> escreveu na mensagem news: nWCFc.55995 $ OB3.29245 @ bgtnsc05 -
> News.ops.worldnet.att.net ...
>
>> Versão curta:
>
> Este eu gostei.
>
>> Versão Longa:
>
> Isso eu não sabia.
>
> Dot, eu sei que nunca "falam" sobre rec.running, mas eu sinto que nós
> Tem uma consciência superficial do outro prescence.
> Você provavelmente não está
minded
> Prestar atenção ao meu conselho, mas vou oferecê-lo para o seu
> Consideração, no entanto.
>
> Você é sem dúvida um brilhante, inteligente e de saída
> Senhora com quem --
fosse
Circunstâncias> de nossa reunião para ser um pouco diferente - I
> Beneficiaria muitos
a
> Feliz alguns segundos de conversação. Mas - e é muito
> Grande "mas" - você
fazer
> Ir em um bocado. Saber quando parar * * dizendo coisas do povo
> É quase tão importante quanto saber o que * * para dizer às pessoas.
> Sem dúvida, você sabe
o
> * Qual *. Infelizmente para todos os interessados, você raramente parecem saber
> Quando o
trickle
> De informação que as pessoas procuram se torna uma torrente que
> Eles não fizeram.
Buscar,
> O que é.
>
> A poucas palavras os tipos, um fato ou dois, então - se necessário --
> Um link para outro lugar na web seria mais do que
> Suficiente. Ostentando seu amplo conhecimento de trivialidades
> É melhor deixar para os trolls como o meu próprio bem. Trolls são
> Os destinatários de treinamento intensivo no
> Apresentação e divulgação da vida, seco e empoeirado, -
> Fatos sucção, portanto, estão em melhores condições, tanto para informar e
> Divertir o rec.runners sem eles, mesmo que a realização
> Estão sendo ambos educados e se divertir. Você está
> Pisando em nosso território. Por favor, pare.
>
> Poderia ter a amabilidade de transmitir os meus melhores desejos para o seu
> Antílope? O pobre animal deve ficar frio sangrento no Alasca.

Bollocks.

Dot - Por favor, continuem. Eu, pelo menos desfrutar de alguns dos seus
reflexões mais longo e qualquer um pode parar de ler a qualquer momento se
eles querem.

Ellis
--
Aplicar-se. Correr alguns riscos. Divirta-se com ela.

\\ "El Paisano \\

Np426z

"Ellis" <ellis_paul@msn.comREMOVE> escreveu na mensagem
Notícias: Yf6dnf6ZgvLWC3PdRVn-gQ@giganews.com ...

> Bollocks.

'Cacete', quando utilizado em resposta a um post, é considerado
por muitos como uma palavra rude. Relatei-lhe o seu ISP.
Espere um repremand de um de seus povos serviço agradável.

> Aplicar-se. Correr alguns riscos. Divirta-se com ela.

Eu tenho. Eu faço. Vou.