PDA

View Full Version: Maratona de Chicago - é muito grande?












Maratona de Chicago - é muito grande?





Phil M.
  
Eu estou em um caminho de formação para correr a Maratona de Chicago, em
10 de outubro. A última vez que correu foi em 1998, quando lá
Foram 17.000 colocados. Foi uma grande maratona. Minha única
denúncia foi a multidão. Agora, vejo que, em 2003,
Foram 32.000 colocados. Presumo que haverá ainda mais
finalistas deste ano. Ele poderia até atingir o seu máximo de
40.000. Caramba!

Eu observei no site que eles têm agora "Competitive
e posições preferidas Starting. "Eu certamente beneficiar
para uma posição preferida de partida, desde que você tem para executar um
sub meia maratona 1:45, a fim de qualificar. Alguém sabe
preferrend significa que uma posição de partida? Faria um
grande diferença no meu tempo de terminar?

Desde que eu quero correr a maratona tão rápido como eu e não pode ser
dificultada por outros corredores, eu estou tendo sérias dúvidas quanto à
execução de Chicago. Parece haver várias outras outubro
maratonas que possam atender melhor às minhas necessidades.

Pensamentos alguém?

Phil M.

--
Se você pode esvaziar o seu próprio barco Travessia do rio do
mundo, ninguém vai se opor em você, ninguém vai tentar prejudicá-lo.
Chuang-Tzu

Kevin
  
On Wed, 07 Jul 2004 15:26:24 GMT ", Phil M." <pmarg@charter.net> escreveu:

>
> Eu observei no site que eles têm agora
> "Competitivo e \u003d
Preferidos \u003d 20
> Posições de partida. "Eu certamente beneficiar de uma
> preferido partida \u003d 20 posição, já que você terá que executar um sub
> 1:45 meia maratona a fim de \u003d 20 qualifica. Alguém sabe
> O que significa um preferrend posição de partida? \u003d
Seria \u003d 20
> ele faz uma grande diferença no meu tempo de terminar?

Ela vai ajudar, mas você ainda quer chegar lá
cedo. Eu tinha uma posição competitiva início do ano passado e que
ainda demorou cerca de 20 segundos para que eu alcance o ponto de partida
linha. Eles não a polícia currais como fazem em
Boston. Vi muita gente que realmente não pertencem
em qualquer dos currais. Passei um monte de gente do
primeiro par de milhas e saiu bastante conservadora.
Eles têm também no ano passado lançou o currais bem
antes do início. Eu estava no meio da multidão o bastante modificada
ano para não notá-lo, no entanto.

O outro lado da desaceleração multidão é que há
muita gente a andar e com muita gente no
margem para animá-lo ligado (para aqueles que gostam da torcida
seção). Reencaminhamento do último par de milhas fez
muito mais amigável multidão no final. A única exceção foi
colina em torno de 26 milhas.

Além de tudo isto Chicago põe em uma corrida de qualidade. O
estações de água são todos muito bem tripulado, a exposição está primeiro
classe (exceto para o pé) e da multidão é muito
suporte. Eu recomendo tentar Chicago, pelo menos,
uma vez. Boa sorte em qualquer um que você executa. --\u003d 20 E-mail:
kevjay@attglobal.net

Dangling
  
"Phil M." <pmarg@charter.net> escreveu na mensagem news: <Xns951F74484920Dseilogramp@216.77.188.18> ...
> Maratona de Chicago - é muito grande?

Não, é exatamente 26 milhas e algumas mudanças.

Miss Anne Throp
  
40.000? Esse número deve incluir as pessoas correndo de
assassinos, latifundiários e policiais, também.

Ravenwolf
  
"Phil M." <pmarg@charter.net> escreveu em
Notícias: Xns951F74484920Dseilogramp@216.77.188.18:

> Eu estou em um caminho de formação para correr a Maratona de Chicago, em
> 10 de outubro. A última vez que correu foi em 1998, quando
> Havia 17.000 finalistas. Foi uma grande maratona. Meu
> Única reclamação foi a multidão. Agora, vejo que em 2003
> Havia 32.000 finalistas. Parto do princípio de que haverá mesmo
> Finishers mais este ano. Ele poderia até atingir o seu
> Máximo de 40.000. Caramba!
>
> Eu observei no site que eles têm agora
> "Competitivo e posições preferidas Iniciando". Gostaria
> Certamente beneficiar de uma posição preferida de partida, desde
> Você tem de correr uma meia maratona sub 1:45, a fim de
> Qualificar. Alguém sabe o que uma partida preferrend
> Significa posição? Faria uma grande diferença na minha
> Tempo de terminar?
>
> Desde que eu quero correr a maratona mais rápido que pode e não
> Ser dificultada por outros corredores, eu estou tendo sérias dúvidas quanto
> A correr Chicago. Parece haver várias outras
Maratonas> Outubro que possam atender melhor às minhas necessidades.
>
> Alguém Thoughts?
>
> Phil M.
>

Tenho correr Chicago dobro dos últimos anos, e plano de
executá-lo novamente neste ano. Para a maior parte da multidão não é
que é um grande negócio. Ele me levou 15 minutos para chegar ao
startline após a corrida começou. Eles têm muita
voluntários ajudando no waterstops e depois da corrida.
É muito bem organizado. Além disso, há muitos hotéis pelo
começar a linha de chegada /. Este é um bom conveniência. Creio
Chicago é uma maratona muito fina.

Phil M.
  
> Além de tudo isto Chicago põe em uma corrida de qualidade.
> As estações de água são todos muito bem tripulado, a exposição está
> Primeira classe (exceto para o pé) e da multidão é muito
> Apoio. Eu recomendo tentar em Chicago
> Pelo menos uma vez.

Sim. Eu executá-lo 3 vezes. A última vez que correu foi em '98
quando havia apenas 17.000 finalistas. Espero que haja
duas vezes esse número neste ano. Mais uma vez, na época que era a minha
única queixa. Eu tremo só de pensar que o dobro do número que
como seria.

Phil M.

--
Se você pode esvaziar o seu próprio barco Travessia do rio do
mundo, ninguém vai se opor em você, ninguém vai tentar prejudicá-lo.
Chuang-Tzu

Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish