PDA
















Semi aro aero formação de argumentos decisivos

View Full Version: Semi aro aero formação de argumentos decisivos




PaulMD
  
Estou à procura de uma qualidade semi-aro aero para fins de formação e de equitação nos Alpes franceses (além de andar na Marmotte). Deve caber clinchers (tubular não é opção).

Quero construir uma roda com um Powertap SL 2,4 carretos, 28 Sapim CX-raios catódicos e estou pensando em um aro com uma altura de 25 milímetros a 40 milímetros de vantagens aero. Não deve ser muito pesado. Mas o mais importante é que ele é confiável.

Qual é o melhor que eu posso começar a RIM na Europa (Holanda)?

1.) O DT Swiss RR1.2 (http://www.dtswiss.com/index.asp?fuseaction=rims.bikedetail&id=16) é uma jante de 30 milímetros mas um pouco pesado (reclamada peso 580 gramas e não tem ilhós).

2.) O CR420 AM (http://www.amclassic.com/Wheels_420.html) tem uma luz (reclamada peso 420 gramas) e aro aero 34 milímetros, mas não é à prova de bomba e é um rodado e estou à procura de jantes .

3.) Nunca ouviu falar do nióbio SpeedCific 30 Aero (http://oddsandendos.safeshopper.com/9/130.htm?987) Rim antes, mas com 30 milímetros é o mesmo que o DT Swiss mas é mais leve: o peso alegou 465 gramas. Mas o que é a qualidade do que a RIM?

4.) Eu também nunca ouviu falar antes sobre o AVANTGARDE DELTA http://www.radplan-delta.de/aero/avantgarde.html () com uma jante de 31 milímetros e um peso declarado de 450 gramas. Qual é a qualidade do que a RIM?

5.) Deep The Velocity V (http://www.velocitywheels.com/default.asp?contentID=583) tem boas críticas, mas não sei uma loja na Holanda, que vende-lo. Alegou peso é 520 gramas. Em escalas de usuários é em torno de 580 gramas. Eu pensei que ele é 30 milímetros de profundidade. Isso deve ser uma boa opção (ou melhor opção)?

6.) Ou devo gastar mais dinheiro na borda e ir para um Clincher Zipp? Eu ouvi muitas reclamações sobre as bordas Zipp. Mas eles parecem tão coool. A Zipp 417 aro (http://www.zipp.com/Rims/tabid/84/CategoryID/8/List/1/Level/1/ProductID/28/Default.aspx?SortField=ProductName, ProductName) é 40 milímetros de altura , peso 550 gramas, mas é que durável e confiável que eu posso treinar com ele?

daveornee
  
Estou à procura de uma qualidade semi-aro aero para fins de formação e de equitação nos Alpes franceses (além de andar na Marmotte). Deve caber clinchers (tubular não é opção).

Quero construir uma roda com um Powertap SL 2,4 carretos, 28 Sapim CX-raios catódicos e estou pensando em um aro com uma altura de 25 milímetros a 40 milímetros de vantagens aero. Não deve ser muito pesado. Mas o mais importante é que ele é confiável.

Qual é o melhor que eu posso começar a RIM na Europa (Holanda)?

1.) O DT Swiss RR1.2 (http://www.dtswiss.com/index.asp?fuseaction=rims.bikedetail&id=16) é uma jante de 30 milímetros mas um pouco pesado (reclamada peso 580 gramas e não tem ilhós).

2.) O CR420 AM (http://www.amclassic.com/Wheels_420.html) tem uma luz (reclamada peso 420 gramas) e aro aero 34 milímetros, mas não é à prova de bomba e é um rodado e estou à procura de jantes .

3.) Nunca ouviu falar do nióbio SpeedCific 30 Aero (http://oddsandendos.safeshopper.com/9/130.htm?987) Rim antes, mas com 30 milímetros é o mesmo que o DT Swiss mas é mais leve: o peso alegou 465 gramas. Mas o que é a qualidade do que a RIM?

4.) Eu também nunca ouviu falar antes sobre o AVANTGARDE DELTA http://www.radplan-delta.de/aero/avantgarde.html () com uma jante de 31 milímetros e um peso declarado de 450 gramas. Qual é a qualidade do que a RIM?

5.) Deep The Velocity V (http://www.velocitywheels.com/default.asp?contentID=583) tem boas críticas, mas não sei uma loja na Holanda, que vende-lo. Alegou peso é 520 gramas. Em escalas de usuários é em torno de 580 gramas. Eu pensei que ele é 30 milímetros de profundidade. Isso deve ser uma boa opção (ou melhor opção)?

6.) Ou devo gastar mais dinheiro na borda e ir para um Clincher Zipp? Eu ouvi muitas reclamações sobre as bordas Zipp. Mas eles parecem tão coool. A Zipp 417 aro (http://www.zipp.com/Rims/tabid/84/CategoryID/8/List/1/Level/1/ProductID/28/Default.aspx?SortField=ProductName, ProductName) é 40 milímetros de altura , peso 550 gramas, mas é que durável e confiável que eu posso treinar com ele?
Eu sugiro a opção 5, mesmo que ele é mais pesado do que você pensa que você quer, é durável e confiável. Velocity Deep V faz para uma roda de forte e duro.
Se o peso que incomoda muito, você pode escalar para trás à velocidade Fusion.
A diferença aerodinâmica vai ser difícil de medir.
Lamento que não posso ajudá-lo com a disponibilidade, na Holanda.

BillM
  
Eu tenho um V profundo com um hub PTAP. É aero quem .... pelo menos profundo, razoavelmente leve e super forte. Eu sou um Clydesdale e realizou-se a mim muito bem.

PaulMD
  
Eu tenho um V profundo com um hub PTAP. É aero quem .... pelo menos profundo, razoavelmente leve e super forte. Eu sou um Clydesdale e tem mantido até me apenas fine.Will o Velocity Deep V ser bombproof sapim raios com 24 raios cx ou devo ir para 28 raios? Estou 75 kg, mas gosto de andar mais buracos.

HED também faz alguns aros em carbono com tampa de aro liga. Os Alpes HED (http://www.hedcycling.com/wheels/alps.php) parecem igualmente agradáveis são 55 milímetros de altura e muito mais barato do que um Zipp. Hmmm, difícil: cool:

BillM
  
Será que o Velocity Deep V ser bombproof sapim raios com 24 raios cx ou devo ir para 28 raios? Estou 75 kg, mas gosto de andar mais buracos.

HED também faz alguns aros em carbono com tampa de aro liga. Os Alpes HED (http://www.hedcycling.com/wheels/alps.php) parecem igualmente agradáveis são 55 milímetros de altura e muito mais barato do que um Zipp. Hmmm, difícil: cool:
Eu não sei o suficiente sobre as tensões e falou construção de roda para responder a sua pergunta que não quer dizer que o meu é 28 falou e eu quantificá-lo como prova de bombas. Eu sou um Clydesdale e leva tudo o que eu cozinho para ela.

SynapseGH
  
Você também pode querer considerar o CXP33 Mavic, 470g de 700C e um perfil de 25mm. Aero não exatamente como um Zipp mas muito forte. Eu construí rodas para diversos pilotos pesados usando este aro.
Quanto ao número de raios na sua roda, é realmente uma troca de força contra algum peso. Eu, pessoalmente, não se preocupe com os poucos gramas posso raspar fora de uma roda vai 32-28 raios, quando eu considero que um raio quebrado fará para um passeio. Para peso de corrida pode ser um problema, mas para a formação ou a equitação que você descreve eu iria propor que o reforço da roda para alguns gramas mais pequenos é uma compensação para a paz de espírito ... especialmente se você gosta de andar através dos buracos!

Em relação ao CX Sapim raios-Ray, eles são raios excelente, mas um pouco exigente para true, devido à torção falou. Não é realmente uma negativa, apenas algo a considerar. Eles são a minha escolha quando falou da construção de uma roda de high-end.

Automatic Translations (Powered by Powered by Google):
BulgarianCroatianCzechDanishDutchEnglishFinnishFrenchGermanItalianJapaneseKoreanNorwegianPolishPortugueseSpanishSwedish
Multilingual forum supported by vBET Translator 3.2.2