Metros de altitude .... eles funcionam bem?

Alguns computadores podem medir a altitude e também acompanhar o ganho de altitude total durante a viagem. Eu queria saber se esses metros de altitude são suficientemente precisos para ser útil.

Estou curioso sobre as experiências que as pessoas têm com esses computadores. Por exemplo: há pessoas que fizeram uma viagem com um ganho de altitude conhecida quantidade e eles têm em comparação com o resultado do computador?

Ou duas pessoas que a mesma viagem, ambos com um metro de altura. Será que estes computadores mostram a ganhar altitude mesmo no final da viagem? Alguém tentou isso?

Eu também estou curioso o que acontece quando você faz uma longa viagem em uma área totalmente plana. Será que o computador ainda mostra ganhar altitude causados por erros de medição ou acumulada é a leitura para perto de zero?

Obrigado!
Aernout

Ele pode ter mudado, mas a última vez que eu tinha um altímetro de vê-lo usado pressão barométrica de fazer os cálculos. Desde esse dia, geralmente alterada para dia em que foi praticamente inútil.

Eu tenho um pro especializado com altímetro e total subiu e parece funcionar bem. ele tem que ser zerado a cada uso, mas que é bastante fácil se você está começando no mesmo lugar e pode encontrar a altitude em um topo ou de um aeroporto local. Eu fiz o passeio mesmo várias vezes e meu total subiu de altitude foi o mesmo.

thats o que eu pensava. você não vive em Portland Oregon, onde a pressão chages um justo valor de alguns dias (G), mas acho que desde que eu tenho a zero minhas milhas que não seria muito mais trabalho.

Todos os altímetros terá de ser zerado a cada passeio para explicar as mudanças climáticas

os altímetros Polar HRM parece bastante precisa e não é como + - 10-20m seria realmente afetar seus planos de formação

Tenho mais um altímetro Avocet 50, trabalha na pressão barométrica, por isso não é muito preciso, se as mudanças de pressão durante seu passeio. Num dia em que é clara e eu defini-lo no início do passeio, para uma altitude conhecida, é muito preciso. Tê-lo comparado com outros que têm altímetros em passeios e está no estádio. Eu também tenho, verifiquei com mapas topográficos e verificou que se encontrava perto. Se você andar em uma área com uma série de colinas que bom tê-lo como uma referência dada as suas limitações. Avocet não faz mais este modelo, mas existem outras no mercado. Quanto à sua última pergunta não posso responder a isso porque não temos muitas áreas completamente plana em No. Califórnia.

Durante um passeio de distância, sim, metros de altitude são excelentes. Estou espantado como exatamente ele pode pegar até colinas leve em um passeio. No entanto, existem algumas coisas pressão baseado metros não pode fazer assim:

1. ser um sensor de altitude absoluta. Devido a variações de pressão de ar de dia para dia, você precisa recalibrar o altímetro várias vezes por dia em um ponto de altitude conhecida. Eles estão muito melhor como um sensor de altitude relativa (ou seja, detectar alterar de altitude).

2. reagir rapidamente (e precisa) o suficiente para calcular coisas como declive instantânea. Claro que pode ser feito (e alguns fazem isso), mas eu não confiaria os números que daria. Você realmente precisa de um minuto ou menos boa de leituras para chegar a um número preciso de gradiente.

Eu uso um HRM Polar, que inclui um gravador de dados, e deixar o altímetro em todo o tempo, eu fiz um gráfico de comparação, de 5 de deslocamentos para o trabalho que tiveram lugar durante o Inverno e Primavera, para que você possa ver como as leituras de altitude variam . (arquivo zip anexado ref)

O software de análise Polar inclui uma função para progressivamente auto-corrigir o desvio de altitude, o que não foi utilizados para estes passeios, em que exige que o início eo fim do exercício a ser o mesmo ponto. Então, basicamente o que está no gráfico que é exatamente o que o sensor gravado, sem qualquer correção de erros. Alguns, no entanto, foram transpostas para o software de análise de modo a parecer que começar do zero. Este caso nada tem aumentado a margem de erro, porque significa que eu nunca me preocupei em re-calibrar o altímetro antes de andar ..

Você pode ver que as variações de temperatura causam um pouco de dificuldade com o trabalho fora dos extremos da altitude, mas não pegar a mudanças de altitude muito bem. Você perceberá que há um bando de duas parcelas (inferior a dois) que estão juntos - eles eram a agradável, dias ensolarados. Os outros três eram ou frio / nublado, chovendo definitivas, ou um pouco de tudo, e eu acho que é porque eles variam muito mais.

O desvio do pior caso de altitude é de cerca de 15-20 metros, não é mau quando você considera estes gráficos são de completamente diferente (e às vezes diferentes) as condições meteorológicas, e algumas foram tiradas com uma un-altímetro calibrado.

Attached Files

alt.zip (28,3 KB, 24 views)

__________________
Peter
Cannondale Synapse Carbon Bisturi Cyclocross Ultra

Eu uso o Suunto altímetro Altimax. É bastante preciso, ainda passará algum se a mudanças de pressão barométrica. O cara é grande para permitir uma leitura fácil ... e você pode usá-lo para outra coisa senão andar de bicicleta. At $ 168 E.U., eu pensei que era a melhor coisa sobre o mercado no momento. Fernando

Gráfico Interessante!