Você acha que Lance é o doping? sim ou não - Página 10

Havent jogado a minha banda LIVESTRONG longe ainda, mas há algo sobre a coisa toda, especialmente a sua recuperação no Tour de France 2003.

Wish 2004 poderia ter sido melhor um concurso para que ele realmente mostrar seu talento fora, mesmo com as etapas de montanha vem no final da turnê e Duez Alp sendo uma fase TT, que não era qualquer um em sua liga.

Todo dia tem forte dia e fraco ... Você notou que Jan Ullrich sugado nos Pirinéus, mas foi em boa forma nos Alpes? Isso faz você pensar que ele estava tomando drogas, por algum motivo?

Você provavelmente está certo, talvez porque ele é tão bom, que não há um padrão duplo "a ser aplicada.

Ele é como um piloto de talento, talentoso e inspirador, estou apenas esperando ... sem rezar ... que não há nada que todas as alegações de companheiros, ex médicos Postal, Lemond etc etc

Apesar de sua incapacidade de produzir as suas opiniões em nada se assemelha a uma forma madura, talvez você faça um ou dois pontos válidos. Em primeiro lugar, sim, os argumentos contra a probabilidade de que Lance é doping são antigas. Eles estão tão velhos e pelo menos tão válidos quanto os argumentos utilizados na tentativa de promover a possibilidade de que substâncias ilegais estão sendo usados.

No final, no entanto, permanece o fato de que nada remotamente parecido com a prova existe do lado que pressupõe que, porque ele ganha e ele não é desejado por muitos, ele deve ser o doping. Por outro lado não-doping, temos uma falha consistente para o teste de drogas para produzir um único positivo. Suas suposições sobre a questão de doping não são mais credíveis do que qualquer das hipóteses um pouco sophomoric você atirar em direção a mim, simplesmente porque discordamos.

Só para sua paz de espírito, (ou que deveria ser "Piece of mind"?), Eu não sou pago por algo que eu postar em qualquer fórum online. Eu vejo um lado da questão, enquanto você vê o outro e eu apresento meu lado com os fatos, enquanto você prefere sling infundadas e insultos, por vezes, ridículo. Em resposta à medida que você se revelar-se incapaz de separar a realidade da ficção quando suas emoções estão envolvidas. Você parece ser muito rápido a raiva e uma vez lá, são incapazes de pensamento lógico, ou mesmo uma língua civil. Você de alguma forma perceber que tal comportamento, você compra credibilidade? Talvez, se / quando Run_and_Ride encontra o que precisa de ajuda profissional, o bom médico consegue espremer em uma sessão ou duas para você.

Está bem varrer todas as muitas denúncias de uso de drogas, não só por LA em particular, mas também pelo pelotão em geral.

Eu acredito que é você que está vivendo em um mundo ficcional de sua própria escolha, e você definir LA-se como seu ídolo-em-chefe.

Dois nomes: Christophe Bassons, Fillipo Simeoni. Se LA eram verdadeiramente pura que ele iria agir da maneira que ele fez? Give me a break.

</ me prepara para mais blá, blá, blá de Beastt>

Crer ou outro lado de todo o debate doping irresoluta é tolice. O simples fato é que ninguém (bem, nenhum de nós de qualquer jeito) sabe se qualquer pessoa, singular no pelotão é doping. É impossível provar uma negativa (Quick, provam que você não tem ADM), nenhuma quantidade de testes (ou inspeções) nunca vai provar, sem dúvida, uma negativa, como não dopagem (ou não ter armas de destruição maciça).

A maioria das pessoas racionais entender isto, e tomar a posição de que uma prova afirmativas (a ausência de uma prova negativa não é prova afirmativas) é obrigado a acreditar em algo. Acho que há provavelmente vários drogados no pelotão, mas sem provas, eu não vou dizer que sabem que existem drogados no pelotão.

Além disso eu acredito que todas as pessoas deve ser considerado inocente até prova em contrário, e eu também agradeceria se os meus colegas estavam a acreditar que a mesma se eu estivesse sempre acused de alguma coisa. Veja como Lance não foi comprovada sua culpa, não vejo nenhuma razão para acreditar que ele existe, e além disso, com base na minha vontade de não ter assumido a minha culpa Eu me sentiria como um hipócrita se eu fosse para assumir a sua culpa sem prova disso.

Sua insistência Stuborn que ele é o doping é baseada em quê? Sua resposta as pessoas que o acusam?

Eu tenho uma experiência para você fazer, acusam um aquantance de vocês de ser um idiota, ou incompitant, spread the word around. Você seria surpreendido se você reagiu de forma agressiva, mesmo que eles não são idiotas incompitant?

Discutindo com os idólatras Lance é como discutir com os cientologistas. Olha, eu penso que há uma possiblity ele nunca usou PEDs. Eu concordo com isso. Eu desejo o outro lado, pelo menos, concorda que há um monte de fumaça, se não um fogo ardente, Lance volta eo debate doping.

Mas eu não acho que você vai. Ele iria prejudicar a imagem dele, que é o que o verdadeiro problema está aqui. Lance é uma inspiração para muita gente, uma verdadeira bênção para um monte de vítimas de câncer, um modelo para os ciclistas americanos, etc etc Tendo em conta a possibilidade de que ele dopes / dopado não está nos cartões para a multidão Idólatra LA.

BTW, até onde eu sei nem Bassons ou Simeoni sempre acusado de doping Lance pessoalmente ou através PEDs. Então, por que Lance obter todas chateado? Responder a essa pergunta e ganhe um prêmio!

Se eu estiver errado alguém por favor aponte para a URL com as citações que provar que estou errado e eu vou com prazer retrair.

Lance não é o meu ídolo. Sempre na minha explicação que você recolher qualquer adoração de ídolos do Lance?
Acho que eu postei neste thread 5 vezes, encontrar uma onde eu idolatrar Lance.

Eu mesmo declarou na sentença de primeiro do meu post que eu acho que acreditar cada lado é tolice. Eu disse mais tarde que eu acho que existem vários drogados no pelotão. Afirmo aqui vai:
Eu não ficaria surpreso se evidências provando LANCE DOPES superfícies.

MAS: Até então eu não vou agir como se eu sei que ele é.

Eu estava mearly apontando que o nosso mundo está vivendo não é mais baseado na realidade do que aquela que acuse Beastt de vida dentro

Eu acho que sua habilidade de compreensão de leitura são, infelizmente, faltam. Reler meu post, compreendê-lo, então refutar meus argumentos com fatos e / ou lógica, ou ... cale a boca.

PS espero, para bem da sociedade livre, que nunca são selecionados para o serviço do júri. Sua vontade de assumir a culpa é um perigo para a liberdade.

Acho que estamos de acordo em seguida - o acto de "apenas" que eu fiz, que poderia fazer pensar que eu sei que ele está postando em fóruns sobre os boatos problemático, denúncias, e ações próprias de Lance que, em minha mente fazer fé cega na sua pureza tão difícil.

Pelo menos eu reconheço o outro lado. Ao fazê-lo. Beastt não.

LOL

Dissimulado, e completamente irrelevante. Decisões do Júri exige uma carga muito maior prova de que em uma placa da mensagem.

É totalmente pertinente e um ponto muito bom. Você já passou o julgamento em Lance se você admitir que não temos nenhuma evidência sólida. Que razão que alguém tem que acreditar que você poderia conceder mais direitos ao devido processo legal para ninguém só porque você está numa sala de tribunal? As pessoas nem acreditam no sistema de justiça ou não. Não existe tal coisa como a crença no sistema de justiça somente quando na sala de tribunal. É um sistema - um conjunto de regras e ideais, e não um local.

Oh come fora de seu cavalo elevado. Eu acredito que Lance tem usado PEDs? Sim, provavelmente. Eu iria condená-lo do que com o que eu sei? De jeito nenhum.

Pelo amor de Deus que vocês PLEASE aplicar algum senso comum.

Eu quero esclarecer uma coisa: eu não sei que Lance tem usado PEDs. Sem chance em um milhão, pois não tenho fontes de primeira mão.

Tamman, se você pensar que há provavelmente vários drogados no pelotão, que são os seus candidatos mais provável? Eu acho que é uma grande questão que vai apontar como intelectualmente honesto você poderia ser.

Iban Mayo ... sim
Lance ... talvez
Ullrich ... talvez
Beloki ... provavelmente
Tyler Hamilton ... provavelmente não
Pantani (quando ele estava por perto) ... sim
Simoni ... sim
Ninguém ... não têm uma opinião formada ainda ... Eu lhes uma taxa talvez.

Uau, eu não acho que você ia fazer isso ... obrigado.