Você acha que Lance é o doping? sim ou não - Página 3

Eu acho que muito disso depende a sua definição de doping. Você chama isso de doping, que ele chama de suplementos.

Muito tem sido dito sobre a mensagem passada às crianças e aqueles que estão começando a ficar sério no esporte quando vêem os prós usando substâncias dopantes. A sugestão é feita que a mensagem que recebem é que não é comum e, portanto, não há realmente nada de errado com ele.

Artigos e opiniões como a que acima me fazem contemplar a mensagem passada a eles por aqueles que não necessitam de prova antes de fazer acusações. Parece que esses novos no esporte pode dope também desde que, mesmo se não o fizerem, eles deveriam subir ao topo do esporte, haverá um bom número de pessoas que permitem que os seus preconceitos e amargura para sugerir que eles são doping e até mesmo a agir como se fosse verdade absoluta, mesmo na ausência de qualquer indício concreto.

É esta a mensagem que queremos passar para os novatos? Vá em frente e drogas, porque ninguém vai acreditar que você não é de qualquer forma de doping.

Claro que ele faz, como qualquer outro piloto de topo .. De jeito nenhum no mundo eu acredito que alguém fazendo 100rpm no Alpe D'Huez vai .. o "caminho natural" Mas eu não me importo, pois na minha opinião, nenhum ciclista de topo é limpa ..

O médico USPS antigo que você está falando alegou que Tyler e outro membro da equipe USPS tanto se aproximou dele, ao mesmo tempo para fins de doping e "parecia representar a equipe", como esta doc colocá-la. Tyler's a pretty straight-up cara e em seu site (www.tylerhamilton.com), Ele dá uma resposta muito forte negar esta acusação. Lance não é doping. Sua absorção VO2 máximo é apenas fora das cartas. Devido a isso ele produz níveis muito baixos de ácido láctico. Ele também treina como um homem possuído. Ele é apenas um desses caras, geneticamente dotado de uma vontade forte. O que você pode dizer?
-Peter

Amém irmão, eu estou com você.

__________________
Dope, quando o treinamento e talento apenas não são suficientes.

Você deve estar ciente de que por agora uma confissão a fazer exame de drogas para melhorar o desempenho ilegal é o equivalente à aplicação de sanções como a falta de um teste de drogas.

Nenhum atleta admite ter PED é por este motivo. Eles só admitem, finalmente, depois de ter desafiado o regime de testes de drogas e caso tenha sido provado contra eles. O velocista completa E.U., Kelli White, não admitem a tomar drogas, mas eu entendo que havia indícios de montagem.

Você esperaria Tyler Hamilton (piloto ou qualquer outro) se a PED seria admitir a tomar drogas sem um resultado positivo se isso significasse automática proibição do esporte para 2 anos?

Leia sobre o caso Balco. Os atletas e suas farmácias estavam à frente dos testadores e poderia confiantemente usar variantes de drogas particular sabendo que não havia nenhum teste para eles. BALCO até tinha uma pinta dentro da AMA secretamente mantê-los atualizados sobre a introdução de testes de novas drogas. Todos os atletas poderiam reivindicar "Estou limpo, porque eu nunca falhou um teste de drogas".

__________________
VF

"Lembre-se, mesmo se você ganhar a corrida de ratos, você ainda é um rato"

Se alguém tiver lido seu segundo livro, "Every Second Counts" você vai ver que há um par de coisas que são muito importantes para ele. Vencendo, sua família e sua reputação.



Por um lado, ganhando poderia fazê-lo drogas, como tem feito para tantos outros.



No entanto penso que a sua família e sua reputação é mais importante do que ganhar. Ele diz abertamente que ele teria ódio para seus filhos a crescer com um pai que era conhecido como um drogado. Ele também afirma que, se a sua reputação foi danificada seria também danos à causa que ele lutou arduamente para. Então, com isso disse que eu deixar você fazer a sua própria mente. Basta lembrar, a nossa sociedade é baseada em torno da presunção de inocência. Então, até que alguém prove o contrário em um fórum adequado, não temos escolha senão levá-lo é a palavra e admiro é realizações

Eu vi informou que Lance é o atleta mais testado do planeta. Minha fé tem sido abalada por Millar, mas estou agarrando minha acreditar Lance está limpo.

Se ele não tinha vindo de onde ganhou o Tour de França e campeões do mundo então desapareceu novamente eu acho que seria muito suspeito. Acho que sua consistência nesta corrida única para os últimos 6 anos, enquanto continuamente a ser testada é a prova de que ele não é doping.

Se o contrário é provado nunca vou ser eviscerado.

Houve alguns bons artigos sobre o doping no ciclismo, na semana em quadrinhos. Nicole Cook tinham alguns pontos positivos.

Eu realmente não coisa Lance correria o risco de doping. Ele tem muito a perder se o fizesse.

Acho que Lance está tomando PED's.

Mesmo amador corridas na Europa é rápido e os melhores amadores estão montando as motos. Quando a corrida de amadores com profissionais, amadores não tem chance sequer contra 2 e 3 pro divisão. Lance não montar nenhum raças menores, onde há também os amadores a cavalo, passeios de Lance só em raças maiores onde não há pilotos fracos, só que melhor meia do pelotão profissional. Assim Lance corridas com os melhores do pelotão e ainda bate-los no Tour. OK ... Agora as pessoas começam a escrever respostas dizendo "Lance Tour tem como seu único objetivo ...". Você acha que Basso não têm apenas um objetivo para 2004 após a sua Tour 2003?

Eu sei que muitos amadores Europeia ter PED e eles ainda não têm qualquer chance no pelotão profissional. Não há não dotado no pelotão amador internacionais na Europa. Lance bate melhor do pelotão profissional e ele está fazendo isso só porque ele é tão talentosa e treina tão difícil quando todos os outros são apenas bebendo e comendo. Sabendo como os pilotos de trem, não há muitas manhãs de ressaca.

Eu mudar minha opinião um pouco ... É realmente difícil pensar Lance é IMO limpo.

__________________
A dor é apenas fraqueza saindo do corpo.

Então, novamente temos a opinião de que, se você está ganhando você deve ser o doping. É possível que um piloto seria mais rápido do que o resto, mesmo que o doping não foram um fator? Sem doping que todos os pilotos cruzar todas as linhas ao mesmo tempo?

Alguém tem que ganhar. Ela pode muito bem ser o mais inteligente, mais forte, mais forte.

As drogas têm uma meia-vida. Você não pode dizer que a dose foi a partir da quantidade no teste.

É relativamente pouco provável que as diferenças de desempenho muito elevado entre os atletas de alto nível. A composição natural do corpo humano só pode ir tão longe com a genética - olhar para a diferença% entre a maioria dos atletas no atletismo ou natação, depois olhar para a diferença% entre os pilotos em eventos importantes do tour (TT's, crítico escaladas, etc) . Isso não significa que eles são o doping, mas requer explicação. Doping é uma explicação racional - os outros estão disponíveis.

Sim, mas ouvi dizer que a quimioterapia ele baixou o ácido láctico ... Se isso for verdade, então ele poderia facilmente passeio mais longo / mais difícil do que outros ...

__________________
LIVESTRONG

O que é um fato? Como lidamos com eles? Todos nós temos um acesso muito limitado aos fatos. Ninguém aqui sabe a resposta, com certeza, se você acredita LA é limpa, que é especulativo e não o fato baseado. Se você acredita que ele dopes, o mesmo vai. Sobre os fatos limitados que temos, nós formamos uma conclusão - diz acusadores para colocar-se ou cale-se é uma bobagem. O nível das provas necessárias para a especulação é inferior ao de um julgamento criminal. Para manter o parecer que dopes LA você não precisa de provar que além de qualquer dúvida razoável, você só precisa pensar que fornece a melhor explicação do que você sabe. Apenas as mesmas pessoas que pensam que ele não se droga.