Você acha que Lance é o doping? sim ou não - Página 9

Eu sempre ouvi dizer que é melhor para as crianças a viver em um lar estável, com pais divorciados do que é viver em um lar desfeito com pais que lutam o tempo todo.

Ninguém sabe os detalhes e subtilties que levaram a excpet Armstrong divórcio dele e de sua ex-esposa. Para alguém dizer que é tudo culpa de Lance porque ele decidiu "ir para Hollywood" é besteira completa.

Portanto, esta discussão ainda está ativo mas não sobre o assunto?

Eu não sei o que é melhor para as crianças, mas acho que me tornei pessoa completamente normal e meu divórcio dos pais não tem afftected-me muito. Acho que as crianças Lance não irá sofrer com o divórcio dos pais também.

__________________
A dor é apenas fraqueza saindo do corpo.

Ler e aprender.

http://entertainment.tv.yahoo.com/en...111000008.html

É bem conhecido em Austin que seu herói era um adúltero série. Aparentemente, senhora, pelo menos, um jovem de San Francisco descobriu também.

Deixe-me adivinhar sua resposta: "Não há nenhuma prova". Ignore o fato de o Andre fundraiser Aggasi ele conheceu Shery Crow na era antes de seu divórcio.

Você parece estar tendo um pequeno problema de fazer a sua mente tão acentuada pela sublinha.

Você cresceu um pouco além do normal durante a amargura da situação e Armstrong parece ser a sua saída. Eu sugiro você procurar alguma ajuda profissional.

Não, essa não é a minha resposta. Por que você diria Armstrong é o meu herói por curiosidade? Fale sobre tirar conclusões precipitadas!

Incedently, só porque ele conheceu Crow em um fundraiser antes que ele se divorciou, não significa que ele estava dormindo com ela. Eu conheci minha esposa anos antes que nós começamos a namorar e, eventualmente, acabou-se casando.

Na minha opinião, é o "anti-Armstrong" as pessoas que parecem vir para estas discussões com todos os tipos de preconceitos! Eu realmente não me importo tanto assim. Eu tenho minhas opiniões e eu certamente não vou alterá-los com base em opinião de alguém sobre uma placa de boletim na Internet! Dito isto você certamente não pode discutir com os fatos como eles são apresentados em um "web site Yahoo Entertainment TV". LOL!

Charlie Desculpe, não amargura aqui. Eu só acho que LA é uma droga e um creep do que tenho visto de seu comportamento fora da moto. E isso inclui vê-lo ao redor de Austin.

Isso não me faz amargo. Apenas capaz de ver além das máquinas de relações públicas.

Quanto aos seus comentários anteriores sobre a transferência da raiva, obter uma noção da realidade e sair dos livros de Freud.

Comportamento, Stupid imoral que fere crianças me incomoda. As pessoas gostam de LA que colocou sua carreira e egoísta quer antes de tentar fazer seu trabalho da família me incomoda.

Se é isso que Freud chama de transferência de raiva do que eu vou aceitá-lo orgulhosamente como tal.

Give me a break. Você está realmente chegando agora. Se eu tivesse o tempo ou a paciência que eu poderia encontrar posts sobre 10 placas diferentes onde você nunca estão dispostos a aceitar nada que não seja o relações públicas LA rotação sobre as coisas.

O artigo do Yahoo não é a minha opinião. É uma notícia que eu tenho a certeza se não é verdade teria levado a um processo ou uma retração. Eu tenho visto nenhum.

Haha! Sério? Por favor!

Tudo que você tem a fazer é ler esta discussão muito para ver quem são os únicos com sua mente fez-se sobre a questão. Há um pouco de raiva graves se abrigaram durante a coisa toda. E não é comigo!

Ah, e deixem-me acrescentar (antes de fazer muito trabalho de quem ) ... O fato de eu ter tomado a "pró-Armstrong" lado do debate sobre o doping, não faz dele o meu herói ". Eu não acredito em herói ou idolatrar. Você não vai encontrar um lugar onde eu disse que "Armstrong está limpo", ou "Armstrong é inocente". Eu só disse que ele é tão limpo e / ou inocente como qualquer outro piloto no pelotão profissional.

Ah, sim e não há dúvida nenhuma PR ou em rotação qualquer coisa que o todo-poderoso iria publicar Yahoo! Certo? Você é inacreditável!

Você está sugerindo que o Yahoo tem uma agenda contra Lance Armstrong? Foi relatado em outras fontes. São todos eles agrupando-se contra Lance pobres?

Assim, apenas para o registro. Ela não se incomoda quando uma pessoa corre ao redor e trai sua mulher e destrói a unidade familiar? Deixando as crianças têm de lidar com o passo-pais e os sentimentos de dor e culpa que vêm com o divórcio.

Eu não ouvi você condena LA por seu comportamento em qualquer frente, tudo que você quer assim é atacar o portador das notícias. Você as pessoas perguntam para as ligações e então quando você pegá-los você me atacar e dizer que estou unbeleivable.

Então, não me resta a supor que o adultério eo divórcio por ela causados são aceitáveis em seus olhos. Nice conjunto de valores que você tem.

Teve que editar a minha primeira resposta, porque eu não estava satisfeito deixando por isso mesmo.

Não, não. Ele poderia muito bem ser verdade. Eu só estou apontando que ele é ingênuo para acreditar em tudo que você lê. Acredite ou não, às vezes as coisas são publicados para gerar polêmica e levar as pessoas a ler a publicação em questão.

Eu não disse que não me incomoda. Lá você vai saltar para conlusions novamente. Posso dizer que (ao contrário de você!) Eu não vou julgar qualquer figura pública com base em suas vidas pessoais (atletas, atores, políticos, qualquer que seja). Você vê, eu acredito que não é da minha empresa. Você é o único a receber ferida-se sobre ele! Nós não conhecemos todos os detalhes do que aconteceu e pessoalmente eu não quero saber. Você tem algum amigo que se enganou em suas namoradas ou esposas? As pessoas cometem erros.

Evidentemente, você nunca leu o que eu tinha a dizer sobre as ações de Armstrong contra Simeoni, então? Eu nunca pedi que você ou qualquer outra pessoa para um "link". Lá você vai saltar para conlusions novamente.

Onde você nunca chegar a esta idéia era aceitável para mim? Por favor, veja acima. Lá você vai saltar para conlusions novamente. Os meus valores são nenhum de seus negócios.

LOL! Você pode acreditar no que você quer acreditar e eu vou fazer o mesmo. Ok? Ciao!

Talvez haja algumas coisas sobre o artigo que escapou a sua observação. Agora eu não estou dizendo que não é verdade, porque eu não sei. Eu não tenho nenhuma maneira de saber e se eu fizesse, seria ainda nenhum dos meus negócios. Mas desde que você parecem sentir que Lance Armstrong é a sala de aura do homem que deixou sua mãe, você sugere que não é apenas seu negócio, mas de todos. Então, talvez devêssemos ter um olhar para o artigo com um olhar cético, por um momento.

Lenda Ciclismo Lance Armstrong implorou sua esposa Kristin perdoá-lo por fraude em sua com outra mulher, dizem fontes.

"Amigos de Lance, família e todos os gerentes disseram que ele tinha de se livrar de sua amante e concentrar-se na reconstrução de seu casamento", diz uma fonte.

"Ela ficou devastada", diz um membro da família.

"Depois de romper com sua amante, Lance chamada Kristin e pediu-lhe para trazer as crianças e encontrá-lo em Paris", confidencia uma fonte.

Quando você olhar toda a extensão do artigo. (1.283 caracteres, incluindo espaços e pontuação), e que ao comparar o número de vezes que você vê "uma fonte" ou "um membro da família" listado como a origem, não faz soar um sino pequeno em algum lugar, sugerindo que talvez estas fontes " "são questionáveis na melhor das hipóteses e na pior das hipóteses, voluntários da sala de correspondência da revista? As linhas Excerpeted do artigo aqui todos terminam com "uma fonte" ou "um membro da família" e representam 485 caracteres ou uma faixa de 37% do artigo. Também representa todas as referências a fontes do artigo.

Leve em consideração o fato de que Kristin declarou que ela e Lance se dar bem melhor agora do que quando eles eram casados e que eles mantiveram-se bons amigos. Isso soa como uma mulher que foi jogado de lado em favor de uma jovem senhora?

E qual é a fonte da arcticle para começar? Isso é fácil de ver. É bem no topo da página. É o sempre preciso, reconhecido notícias autoridade, Star Magazine.

É difícil dizer se ele desvia ou não, mas este artigo não oferece mais uma prova de que as opiniões postadas nesta área. Vamos apenas jogar juntos um artigo "similares", como um exemplo ...

O sempre diligente Run_and_Ride expôs em uma busca para arruinar seu pai biológico, cavando a prova de que seu pai é o ex-gostos de herói americano de ciclismo, Lance Armstrong, de acordo com as fontes.

Fontes afirmaram que Run_and_Ride ainda sente raiva em relação ao porta-voz da Subaru, Lance Armstrong, por ter executado fora de sua família. Eram prova de superfície mostrando o Tour de França recorde-titular ser o pai de Run_and_Ride, fontes dizem que ele seria o herdeiro da fortuna Armstrong.

Segundo fontes, o teste de DNA pode estar em obras a apresentar as provas necessárias para demonstrar que ele carrega os traços freakishly Atlético apresentado em Julho por Armstrong. Esta capacidade física é a marca da linha da família Armstrong. Uma vez que a prova foi obtida de fontes recusaram-se a negar que Run_and_Ride pretende começar a treinar ao lado de Lance para o Tour de France 2005.

Antes de explodir uma junta, isso é, obviamente, apenas um exemplo de como tal artigo podem ser colocadas juntas. "Fontes", é uma reivindicação de nível bastante baixo quando se trata de publicar responsável. Se a revista realmente tivesse alguma coisa, você não acha que eles usam?

No que diz respeito ternos da lei vá, há um padrão para comprovar o dano, neste país que em grande parte resume-se a prova de uma perda monetária causado diretamente por declarações inexactas e reclamações de injustiças. Acho que Armstrong, mesmo com o melhor dos advogados, teria muito pouca sorte provando que o seu rendimento, que se baseia em ser um atleta e um porta-voz, tem sofrido para as reivindicações no artigo que você citou.

Star Magazine? Eu estou apostando que uma fonte melhor com reclamações semelhantes. Eu não posso acreditar que você tem que cavar tão longe nos poços de lodo publicações lixo para encontrar leitor essa isca.

Uma fonte muito melhor teria sido o Weekly World News como eles nunca têm medo de imprimir a verdade. Star Magazine é apenas uma penugem, em comparação com WWN. O que é surpreendente como são de propriedade da mesma empresa.

Oh, bem Eu tenho que ir a bordo até a minha casa porque não há um bebê de duas cabeças de morcegos em uma agitação de alimentação que está sendo controlada por estrangeiros que trabalham para a reeleger Bush Campaign. (ou assim dizem as fontes dentro de uma casa branca)

Hahaha! É melhor se apressar!

Beastt você tem a sua cabeça até a extremidade de Lance Armstrong, que você saborear a comida dele antes que ele faça.

Eu só posso imaginar que você é um figurante pago, ou talvez um idólatra seriamente iludidos. Possivelmente, uma mulher que cobiça Lance, ou um homem que ... cobiça Lance (que é OK). Talvez você seja um membro da família ou um amigo, ou um companheiro de equipe dele?

De qualquer forma, a sua incessante reiteração dos argumentos de base contra o doping Lance está tão cansado e desgastado como um sapato velho e duas vezes mais fedorenta.