Questão Trivia

A partir da entrevista Letterman Eu tenho a surpreendente (para mim de fato) que Lance vai virar 33
anos antes de julho próximo. Tenho ouvido dizer que ninguém ganhou o Tour de França para além da idade
32 por um longo tempo. Fiquei curiosa e quis saber quanto tempo.

Depois de cavar em volta, descobri que Joop Zoetemelk ganhou na idade de 33 em 1980 (ele nasceu 3
Dezembro de 1946). Claro que ele era uma espécie de anomalia. Ele também ganhou o Campeonato do Mundo de Estrada
Corrida aos 39 anos.

Alguém tem uma lista completa de pós-idade-32 vencedores? Eu gostaria de ter uma idéia de quão difícil
Esta é a dimensão e, assim, as chances de Lance.

Andy Mai

Andrew W. Mai --- __o Centro Nacional para Pesquisa Atmosférica ---- _ `\\ <, _
Boulder, CO 80307 E.U.A. mai@ucar.edu --- (*) / (*)
http://www.cgd.ucar.edu/cdp/mai/mai.html

"Andy Mai" <mai@meeker.ucar.edu> escreveu na mensagem Notícias: bmi965 $ $ etc 1@meeker.ucar.edu...
> From the Letterman entrevista tive a surpreendente (para mim de fato)
aquele
> Lance vai virar 33 anos antes de julho próximo. Tenho ouvido dizer que
não
> Um ganhou o Tour de França para além de 32 anos por um longo tempo. Eu tenho
Curioso
> E se perguntou quanto tempo.
>
> Depois de cavar em volta, descobri que Joop Zoetemelk ganhou na idade de 33 em 1980 (ele nasceu 3
> Dezembro de 1946). Claro que ele era uma espécie de anomalia. Ele também ganhou o Campeonato do Mundo de Estrada
> Corrida aos 39 anos.
>
> Alguém tem uma lista completa de pós-idade-32 vencedores? Eu gostaria de ter uma idéia de quão difícil
> Este é o tamanho e, portanto, as chances de Lance.

Lambot 36 Pélissier 34 Bartali 34 Lambot 33 Scieur 33 Buysse 33 Zoetemelk 33

By the way, Zoetemelk ainda não era 39 quando ganhou o Campeonato do Mundo.

Benjo Maso

Andy Mai escreveu:
> From the Letterman entrevista tive a surpreendente (para mim de fato) que Lance vai virar 33
> Anos antes de julho próximo. Tenho ouvido dizer que ninguém ganhou o Tour de França para além da idade
> 32 por um longo tempo. Fiquei curiosa e quis saber quanto tempo.
>
> Depois de cavar em volta, descobri que Joop Zoetemelk ganhou na idade de 33 em 1980 (ele nasceu 3
> Dezembro de 1946). Claro que ele era uma espécie de anomalia. Ele também ganhou o Campeonato do Mundo de Estrada
> Corrida aos 39 anos.
>
> Alguém tem uma lista completa de pós-idade-32 vencedores? Eu gostaria de ter uma idéia de quão difícil
> Este é o tamanho e, portanto, as chances de Lance.
>

Como muitos vencedores foram 32? Já lá você ter uma idéia de como a estatística, ele já é. Não para
mencionar o fato de que ele venceu 5 vezes, não tantas que se têm feito sobre ou sob 32.

O que estou tentando dizer é que o corpo que não se deteriora rapidamente, especialmente para a resistência
esportes. Você apenas tem que trabalhar muito para manter.

--
Perre

Você tem que ser mais esperto do que um robô para responder.

No artigo <bmibl0$ngikt$1@ID-75468.news.uni-berlin.de> maso, benjo <benjo.maso@chello.nl> escreveu:
>
> "Andy Mai" <mai@meeker.ucar.edu> escreveu:
>> Alguém tem uma lista completa de pós-idade-32 vencedores? Eu gostaria de ter uma idéia de quão difícil
>> Este é o tamanho e, portanto, as chances de Lance.
>
> Vencedores do Tour após a idade de 32
>
> Ano Sobrenome Idade ---- --------- --- 1919 Lambot 33 1921 Scieur 33 1922 Lambot 36 1923 Pélissier
> 34 1926 Buysse 33 1948 Bartali 34 1980 Zoetemelk 33
>
> By the way, Zoetemelk ainda não era 39 quando ganhou o Campeonato do Mundo.

Certo, ele tinha 38, uma semana de distância de seu aniversário de 39.

Muito obrigado, Benjo, para a lista acima. Ele contém algumas pistas de reflexão. Se jogar fora o
anomalia Zoetemelk, você tem que voltar a 1948 para o último post-idade-32 vencedor, Gino Bartali. Todos
os outros são de uma época por-ido. Assim, com base apenas no registro, as probabilidades são empilhadas contra
Lance no Tour do próximo ano. (Por favor, sem mais discussões estatísticas - em sua maior parte, vocês
Não sei nada sobre isso.)

Suponho que também se poderia argumentar que é tempo (ou passado) para uma outra pós-idade-32 vencedor. Mas
de um cara que também é ao mesmo tempo, definindo o recorde de vitórias consecutivas? Parece improvável
para mim. Lembre-se: você ouviu aqui primeiro. :-)

Andy

Andrew W. Mai --- __o Centro Nacional para Pesquisa Atmosférica ---- _ `\\ <, _
Boulder, CO 80307 E.U.A. mai@ucar.edu --- (*) / (*)
http://www.cgd.ucar.edu/cdp/mai/mai.html

"Andy Mai" <mai@meeker.ucar.edu> escreveu na mensagem Notícias: bmjeep $ ø36 $ 1@meeker.ucar.edu...
> In article <bmibl0$ngikt$1@ID-75468.news.uni-berlin.de> maso, benjo <benjo.maso@chello.nl> escreveu:
>>
>> "Andy Mai" <mai@meeker.ucar.edu> escreveu:
>>> Alguém tem uma lista completa de pós-idade-32 vencedores? Eu gostaria de
obter um
>>> Idéia de como isso é difícil e, portanto, tamanho até chances de Lance.
>>
>> Vencedores do Tour após a idade de 32
>>
>> Ano Sobrenome Idade ---- --------- --- 1919 Lambot 33 1921 Scieur 33 1922 Lambot 36 1923
>> Pélissier 34 1926 Buysse 33 1948 Bartali 34 1980 Zoetemelk 33
>>
>> By the way, Zoetemelk ainda não era 39 quando ganhou o Campeonato do Mundo.
>
> Certo, ele tinha 38, uma semana de distância de seu aniversário de 39.
>
> Muito obrigado, Benjo, para a lista acima. Ela contém um pouco de comida para
pensamento.
> Se deitar fora o Zoetemelk anomalia, você tem que voltar a 1948 para o último post-idade-32
> Vencedor, Gino Bartali. Todos os outros são de um by-gone
era.
> Assim, com base apenas no registro, as probabilidades são empilhadas contra Lance no
o
> Tour do próximo ano. (Por favor, sem mais discussões estatísticas - para a maioria
parte,
> Vocês não sabem nada sobre isso.)
>
> Suponho que também se poderia argumentar que é tempo (ou passado) para uma outra pós-idade-32 vencedor. Mas
> De um cara que também é, ao mesmo tempo definição
o
> Recorde de vitórias consecutivas? Parece improvável para mim. Lembre-se:
ouviu
> Aqui primeiro. :-)

De idade, claro que não é o único fator importante. Outra é algo como "desgaste". Por exemplo,
Zoetemelk era um piloto muito passiva ( "Como é que Zoetemelk está olhando tão pálida? Porque ele é sempre
Andar na sombra Merckx's "), que é sem dúvida uma das razões de sua longevidade. Outras
exemplos são Poulidor (segunda em 38, terceiro em 40): nunca atacar, nunca na frente e Ockers Stan,
wheelsucking encarnados, que aos 35 e 36 era mais forte do que nunca). Bartali (4 em 38) foi um
atacando piloto, mas por causa da Segunda Guerra Mundial ele perdeu algumas temporadas. Naturalmente, Armstrong não é um
wheelsucker em tudo, mas está se aproveitando do ciclismo moderno: os estágios são muito mais curtos e até mesmo
em etapas de montanha até a poucos quilômetros da chegada, ele é protegido por sua equipe (que foi
impossível no pas: após a primeira subida tehre eram geralmente apenas um poucos pilotos esquerda na frente).
E mais: Armstrong pode dar ao luxo de concentrar toda a sua temporada no Tour, ao passo que Merckx (andando em
um time italiano) teve de brilhar a partir de Milão-San Remo para a Volta da Lombardia. Em outras palavras: tendo em
fator de conta "desgaste" Armstrong representa uma chance melhor do que os pilotos que no passado.

Benjo Maso