| Arquivo rec.bicycles.tech Este fórum é uma porta de entrada para o newsgroup usenet rec.bicycles.tech. Todos os seus posts neste fórum serão propagadas para Usenet.
Por favor, leia nossa USENET FAQ antes de usar essa seção! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Modos de exibição |
|
#16
| |||
| |||
<jobst.brandt@stanfordalumni.org> escreveu: > Bike Ride! Conheça o teu inimigo antes de armar-se. Te, certamente. James Thomson |
|
#17
| |||
| |||
No artigo <hP9gc.58511$Lh2.11968@bignews1.bellsouth.net>, zilla62XSPAM@bellsouth.net diz ... > > > Eu preciso reconstruir uma roda e vai precisar de um stand de retificação. I > geralmente não construir as rodas, mas gostaria de verdade o aqueles> que eu tenho. Qual seria o melhor? > > http://tinyurl.com/37ewhOu http://tinyurl.com/2y83rOu > http://tinyurl.com/3flq8 > > O Spin Doctor eo Minoura aparência muito semelhante em > projeto. Uma revisão MTBR para a ferramenta Park reclama > peças baratas, apesar do quadro robusto. Eu não iria obter qualquer desses. Eu uso para o próprio minoura, que é o mesmo que o spin doctor. Ele funciona ok, mas é peso tão leve que se movimenta muito quando trabalhava em um roda. O parque é over priced for what you get, por isso gostaria de não se incomodar com qualquer um. Minoura faz outra dobra carrinho que custa o mesmo, ou possiblly um pouco menos, do que o sobre no link acima. Ele tem uma grande base, por isso é mais estável e obras, bem como que se destacam. -------------- Alex |
|
#18
| |||
| |||
No artigo <c6134l$gns$8@newsmaster.cc.columbia.edu>, adr5@columbia.edu diz ... > In article <hP9gc.58511$Lh2.11968@bignews1.bellsouth.net>, > zilla62XSPAM@bellsouth.net diz ... >> Eu preciso reconstruir uma roda e vai precisar de um stand de retificação. >> Eu geralmente não construir as rodas, mas gostaria de verdade >> O que eu tenho. Qual seria o melhor? >>http://tinyurl.com/37ewhOu http://tinyurl.com/2y83r, >> ou http://tinyurl.com/3flq8 O Spin Doctor e os >> Minoura aparência muito semelhante em design. Uma revisão de MTBR >> a ferramenta Park reclama sobre peças baratas, apesar de >> a moldura resistente. > Eu não iria obter qualquer desses. Eu uso para o próprio minoura, > que é o mesmo que o spin doctor. Ele funciona ok, mas > é tão leve que se movimenta muito quando se trabalha em > a roda. O parque tem mais de preço para o que você começa, então eu > não se incomodar com isso também. Minoura faz outra > Stand dobrável que custa o mesmo, ou possiblly um pouco menos, > do que sobre no link acima. Ele tem uma grande base, por isso > é mais estável e obras, bem como que se destacam. Desculpe a acompanhar o meu post, mas eu encontrei um link com minoura o stand estava se referindo. Ir para http://www.minoura.jp/index- et.html e vá para o T-817 stand. Ele é mais barato também. ------------- Alex |
|
#19
| |||
| |||
No artigo <u21380h2sct118eieu52lccevtl5vjfcqn@4ax.com>, spamsink@cox.net diz ... > O que você acha sobre não usar um stand truing em tudo? Em > A roda da bicicleta, eu tenho a impressão de que ele não é grande > acordo para só usar a bicicleta como um stand truing, e eu > a intenção de tentar construir uma roda em breve. Isso é verdade, mas é uma posição mais conveniente. ------------- Alex |
|
#20
| |||
| |||
No artigo <u21380h2sct118eieu52lccevtl5vjfcqn@4ax.com>, spamsink@cox.net diz ... > On Sat, 17 Apr 2004 18:04:43 GMT > Jobst.brandt @ stanfordalumni.org escreveu: >> O meu problema com estes Stande é que eles supõem que são >> Pé sobre uma mesa perto do nível dos olhos. Eu tenho um par de >> É doado que pode ser usado de pé no chão >> Onde eu posso soltar uma roda e fazer uma tuneup rápida. I >> Não acho que eu trabalhei em uma roda sobre uma mesa, exceto em >> Alguém da loja de bicicletas, onde o estande foi um permanente >> Dispositivo. > > O que você acha sobre não usar um stand truing em tudo? > In a roda da bicicleta, eu tenho a impressão de que ele não é > Grande negócio para apenas usar a bicicleta como um stand truing, e eu > A intenção de tentar construir uma roda em breve. Eu usei o método que várias vezes para obter as rodas meio trued decentemente, mas é mais difícil conseguir que a última pouca oscilação, mas de fora, porque é mais difícil ver exatamente onde estão os pontos mais elevados são contra as pastilhas de freio seria com um stand e as suas sondas estreito direito em frente de você. Se 1-2mm é suficientemente bom para você, então você deve ser fino de trabalho com a moto. -- Retire o ns_ de se responder por e-mail (mas manter postos de os grupos de notícias, se possível). |
|
#21
| |||
| |||
"Alex Rodriguez" <adr5@columbia.edu> escreveu na mensagem Notícias: c613gi $ gns $ 10@newsmaster.cc.columbia.edu... > In article <c6134l$gns$8@newsmaster.cc.columbia.edu>, > Adr5@columbia.edu diz ... >> In article >> <hP9gc.58511$Lh2.11968@bignews1.bellsouth.net>, > Zilla62XSPAM@bellsouth.net> diz ... >>> Eu preciso reconstruir uma roda e vai precisar de um stand de retificação. >>> Eu geralmente não construir as rodas, mas gostaria de verdade >>> O que eu tenho. Qual seria o melhor? >>>http://tinyurl.com/37ewhOu http://tinyurl.com/2y83r, >>> Ou http://tinyurl.com/3flq8 O Spin Doctor e os >>> Minoura aparência muito semelhante em design. Uma revisão de MTBR >>> A ferramenta Park reclama sobre peças baratas, apesar de >>> Moldura resistente. > >> Eu não iria obter qualquer desses. Eu uso para o próprio minoura, >> Que é o mesmo que o spin doctor. Ele funciona ok, mas >> O seu peso é tão leve que se move em torno demais quando >> Trabalhando em uma roda. O parque tem mais de preço para o que você >> Começar, então eu não me incomodaria com ele quer. Minoura faz >> Outro stand dobradura que custa o mesmo, ou possiblly >> Um pouco menos, do que sobre no link acima. Tem uma >> Maior base, por isso é mais estável e obras, bem como >> Que se destacam. > > Desculpe a acompanhar o meu post, mas eu encontrei um link com > A minoura stand estava se referindo. Ir para http://www.minoura.jp/index- > Et.html e vá para o T-817 stand. Ele é > Mais barato também. > ------------- > Alex > Tenho a Minoura Workman Pro, e eu concordo. A não ser que é garantido se mover, ele faz em torno de demasiado. Excepto que eu gosto. Que outros têm dito sobre a necessidade de uma ferramenta dishing é verdade ... mesmo que o stand tem algum tipo de auto-centramento. HTH |
|
#22
| |||
| |||
Chris Zacho escreve: >>>> O meu problema com esses carrinhos é que eles assumem >>>> Estão em pé em uma mesa perto do nível dos olhos. Tenho um casal >>>> De carrinhos doados que pode ser usado em pé sobre o >>>> Andar onde eu posso soltar uma roda e fazer uma rápida >>> Tuneup>. Eu não acho que eu trabalhei em uma roda sobre uma mesa >>>> Salvo em alguma loja de bicicletas, onde o estande foi um >>> Acessório> permanente. >>> É verdade, mas que poderia ser dito para os outros pontos também. >>> E >>> SD pode ser montado permanentemente, há ainda um >>> Furo pré-perfurados na base para essa finalidade. >>> Eu não estou dizendo que é a melhor coisa acontecendo, mas para o >>> * Preço e duvido que o nosso cartaz está no mercado para um >>> $ Stand T 200). Tem muita coisa para ele! >> Nós não podemos simplesmente deixar a ortografia do título sozinho? Nós >> Não precisamos de tópicos steenkin segunda sobre este assunto. >> Você precisa de um leitor que copia automaticamente o >> Cabeçalho da postagem para o qual você está respondendo. > Como no anterior? Eu tendem a eliminar o desnecessário > Material desperdiçar largura de banda. Desculpe se isso te incomoda. Você pode não ter notado isso, mas você iniciou em um discussão chamado: Qual casa trueing stand para comprar?? De: Qual casa truing stand para comprar?? >> Há um grupo desses ligeiramente alterado as linhas de assunto >> Aparecendo esses dias. > Tenho visto posts alterados a partir de respondedores muitos presentes > Empresa incluída. Grow up. Nem todo mundo é leitor de notícias > Vai ser exatamente como a sua, nem precisa atender às suas Especificações>. Não. Quero dizer, não o título, o texto. Veja acima. Eu acho que você não notou que você começou um novo segmento, respondendo com uma ortografia diferente de "retificação". Na minha resposta, eu revertido para o original ea inclusão do seu extraviado postagem feito parecer sem costura ... embora a sua resposta realmente não aparecem sob esse segmento. >> Por favor, mantenha-o responder simples e de baixo para que não haja >> Interpretações erradas de quem disse o quê e quando, caso contrário >> O seu gosto com o índice na frente e no prefácio >> Na parte de trás de um livro. > Bottom "responder"? Você quer dizer do post não superior? Leia-o novamente > Jobst, obviamente você perdeu alguma coisa. Minha resposta é a > No fundo, e quase sempre é, a menos que o post original > É simplesmente a longa e difícil "clip" relevantes Peças> de. Mudar a ortografia assunto e respostas superior fazem parte do incompreensão newsreading como rosca vai. Eu também não compreender como uma resposta a uma discussão a partir de: >>>> Ele disse: >>> Ela disse. >> Você disse fica alterado para: >>>> Ele disse. >>> Ela disse. >> Você disse. > etc Isso parece-me a tomar algum fazer. Felizmente o meu leitor e editor de texto pode reparar que em um instante, assim como como sobre-e sub-linhas de comprimento. Jobst Brandt jobst.brandt @ stanfordalumni.org |
|
#23
| |||
| |||
Jobst Brandt escreveu: > Chris Zacho escreve: >> Tenho visto posts alterados a partir de respondedores muitos presentes >> Empresa incluída. Grow up. Nem todo mundo é leitor de notícias >> Vai ser exatamente como a sua, nem precisa atender às suas >> Especificações. > > Não. Quero dizer, não o título, o texto. Veja acima. Eu acho que você > Não percebi que você começou um novo segmento, respondendo > Com uma ortografia diferente de "retificação". Na minha resposta, eu > Revertido para o original ea inclusão do seu > Misplaced postagem fez aparecer sem costura ... Embora o seu > Resposta não aparece sob essa discussão. Ele fez por mim, sua Referências: cabeçalho estava intacto. Não que eu acho que a mudança ortográfica era necessária, mas threading deve ser feito por referência ao invés de sujeito. -- Benjamin Lewis Um pequeno, mas atuante, contingente ainda argumenta que o estanho é superior, mas que são detidas por mais de ser a lunática de Foil Deflector Beanie ciência. |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Modos de exibição | |
| |
Todos os horários são GMT -4. O tempo é agora 08:44.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by Bastos 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by Bastos 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Modo Linear

















