Trek 2003 5200 versus R2000 Cannondale

Eu estou comprando uma bicicleta de estrada, e estou indeciso se obter a Trek 5200 ou a Cannondale
R2000. Ambas as motos são 2003 modelos com encadeamento triplo.

As vantagens e desvantagens conhecidas e desvantagens de cada modelo é o seguinte:

Trek 5200

Vantagens:
1) Full Carbon Frame
2) viagem mais confortável
3) Great Customer Service

Desvantagens:
4) Essa moto tem as rodas Race Lite enquanto a Cannondale tem Maviv Rodas Ksyrium
5) A Trek é Ultegra ea Cannondale tem uma Dura Ace derailer traseiro.
6) O quadro Trek é um pouco mais pesado do que o CAAD7 Cannondale

Cannondale R2000

Vantagens
7 rodas) Melhor
8 derailer) Melhor traseiro
9) isqueiro

Desvantagens

10) Empresa de falência apresentado. Podem afetar o serviço ao cliente?
11) Garantia tem mais restrições
12) O quadro não é de carbono
13) Ride não é tão confortável?
14) Trek tem uma melhor reputação?

Eu estou em meu 40s e estou interessado principalmente no ciclismo longas distâncias e ser capaz de lidar com
difícil escalar uma vez que existem muitas colinas e montanhas na Bay Area (Woohoo) e gostaria de
como uma bicicleta que é melhor (mais fácil) para escalar.

Gostaria muito de receber sua entrada sobre essas motos, bem como as suas recomendações de que eu deveria
comprar. Por favor, envie suas sugestões ou aqui ou envie um email em dariow@earthlink.net.

Por favor, responda logo que eu pretendo comprar a moto em breve.

Muito obrigado, Dario

> Eu estou em meus 40 anos e estou interessado principalmente no ciclismo longas distâncias e ser capaz de lidar com
> difícil escalar uma vez que existem muitas colinas e montanhas na Bay Area (Woohoo) e gostaria de
> como uma bicicleta que é melhor (mais fácil) para escalar.
>
> Gostaria muito de receber sua entrada sobre essas motos, bem como as suas recomendações de que eu deveria
> comprar. Por favor, envie suas sugestões ou aqui ou envie um email em dariow@earthlink.net.
>

A Cannondale vai bater em você OBN uma longa viagem. Eu tentaria a Ti Lemond ou aço oi final de leveza
E conforto.

Jkpoulos7 escreveu:
>
>
> A Cannondale vai bater em você OBN uma longa viagem. Eu tentaria a Ti Lemond ou aço para oi final
> Leveza e conforto.

O 5200 _is_ leves e confortáveis. <G>

Barry

Tenho 3.100 milhas no meu Trek 5200 (2002), com rodas Bontrager Race leves e não precisaram
mesmo ajustar a tensão dos raios. Tão certo como o dia em que eu tenho deles. Eu tinha a mesma preocupação quando eu
comprado a moto. Eu não poderia estar mais feliz, esta é uma moto rápida e confortável. E sobe
colinas, como nenhum outro.

"Dario Wolfish" <dariow@earthlink.net> escreveu na mensagem
Notícias: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Eu estou comprando uma bicicleta de estrada, e estou indeciso se obter a Trek 5200 ou a Cannondale
> R2000. Ambas as motos são 2003 modelos com encadeamento triplo.
>
> As vantagens e desvantagens conhecidas e desvantagens de cada modelo é o seguinte:
>
> Trek 5200
>
> Vantagens:
> 1) Full Carbon Frame
> 2) viagem mais confortável
> 3) Great Customer Service
>
Desvantagens>:
> 1) Essa moto tem as rodas Race Lite enquanto a Cannondale tem Maviv Rodas Ksyrium
> 2) A caminhada é Ultegra ea Cannondale tem uma Dura Ace derailer traseiro.
> 3) O quadro Trek é um pouco mais pesado do que o CAAD7 Cannondale
>
> Cannondale R2000
>
Vantagens>
Rodas> 1) Better
> 2) Melhor traseira derailer
> 3) Isqueiro
>
Desvantagens>
>
> 1) Companhia de falência apresentado. Podem afetar o serviço ao cliente?
> 2) Garantia tem mais restrições
> 3) Frame não é de carbono
> 4) Ride não é tão confortável?
> 5) Trek tem uma melhor reputação?
>
> Eu estou em meus 40 anos e estou interessado principalmente no ciclismo longas distâncias e ser capaz de lidar com
> Difícil escalar uma vez que existem muitas colinas e montanhas na Bay Area (Woohoo) e gostaria de
> Como uma bicicleta que é melhor (mais fácil) para escalar.
>
> Gostaria muito de receber sua entrada sobre essas motos, bem como as suas recomendações de que eu deveria
> Comprar. Por favor, envie suas sugestões ou aqui ou envie um email em dariow@earthlink.net.
>
> Por favor, responda logo que eu pretendo comprar a moto em breve.
>
> Muito obrigado, Dario

Eu sou 73 e estou indo com um 'Gary V' construído de aço moderno peso leve, garfo de carbono, e todos
Componets Ultegra para "menos" de US $ 2000. Tente este site. http://www.gvhbikes.com/ Primeiro olhar
o "Land Shark" como uma estrutura de aço personalizado feito por um construtor e observou seu também sob $ 2000. Estes
Bicicletas são confortáveis, que vai se apresentar com um triplo anel. As rodas são Mavic Open Pro clincher
jantes mão construído em cubos Ultegra com raios Wheelsmith inoxidável. Olhe para o seu quadro geral
inventário e que ele pode construir qualquer um deles. Ele é 62 e leva o seu tempo para fazer direito.

Tom

-----\u003d Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News \u003d----- http://www.newsfeeds.com - O # 1
Newsgroup Service in the World! -----\u003d\u003d Mais de 80.000 Newsgroups - 16 servidores diferentes! \u003d-----

"Dario Wolfish" <dariow@earthlink.net> escreveu na mensagem
Notícias: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Eu estou comprando uma bicicleta de estrada, e estou indeciso se obter a Trek 5200 ou a Cannondale
> R2000. Ambas as motos são 2003 modelos com encadeamento triplo.
>
> As vantagens e desvantagens conhecidas e desvantagens de cada modelo é o seguinte:
>
> Trek 5200
>
> Vantagens:
> 1) Full Carbon Frame
> 2) viagem mais confortável
> 3) Great Customer Service
>
Desvantagens>:
> 1) Essa moto tem as rodas Race Lite enquanto a Cannondale tem Maviv Rodas Ksyrium
> 2) A caminhada é Ultegra ea Cannondale tem uma Dura Ace derailer traseiro.
> 3) O quadro Trek é um pouco mais pesado do que o CAAD7 Cannondale
>
> Cannondale R2000
>
Vantagens>
Rodas> 1) Better
> 2) Melhor traseira derailer
> 3) Isqueiro
>
Desvantagens>
>
> 1) Companhia de falência apresentado. Podem afetar o serviço ao cliente?
> 2) Garantia tem mais restrições
> 3) Frame não é de carbono
> 4) Ride não é tão confortável?
> 5) Trek tem uma melhor reputação?
>
> Eu estou em meus 40 anos e estou interessado principalmente no ciclismo longas distâncias e ser capaz de lidar com
> Difícil escalar uma vez que existem muitas colinas e montanhas na Bay Area (Woohoo) e gostaria de
> Como uma bicicleta que é melhor (mais fácil) para escalar.
>
> Gostaria muito de receber sua entrada sobre essas motos, bem como as suas recomendações de que eu deveria
> Comprar. Por favor, envie suas sugestões ou aqui ou envie um email em dariow@earthlink.net.
>
> Por favor, responda logo que eu pretendo comprar a moto em breve.
>
> Muito obrigado, Dario

Ride ambos, escolher o que se encaixa / sente o melhor. Você não vai dar errado com qualquer moto
mencionados. Certifique-se de que você entrar em forma, tanto quanto você pode antes de ir para o passeio do teste, o desgaste do
mesma coisa que você está pensando em montar em, e ir com ele.

Você sempre pode atualizar as peças depois de desgastar o equipamento original.

Mike

Dario Wolfish escreveu:
> Eu estou comprando uma bicicleta de estrada, e estou indeciso se obter a Trek 5200 ou a Cannondale
> R2000. Ambas as motos são 2003 modelos com encadeamento triplo.
>
> As vantagens e desvantagens conhecidas e desvantagens de cada modelo é o seguinte:
>
> Trek 5200
>
> Vantagens:
> 1) Full Carbon Frame
> 2) viagem mais confortável
> 3) Great Customer Service
>
Desvantagens>:
> 1) Essa moto tem as rodas Race Lite enquanto a Cannondale tem Maviv Rodas Ksyrium
> 2) A caminhada é Ultegra ea Cannondale tem uma Dura Ace derailer traseiro.
> 3) O quadro Trek é um pouco mais pesado do que o CAAD7 Cannondale
>
> Cannondale R2000
>
Vantagens>
Rodas> 1) Better
> 2) Melhor traseira derailer
> 3) Isqueiro
>
Desvantagens>
>
> 1) Companhia de falência apresentado. Podem afetar o serviço ao cliente?
> 2) Garantia tem mais restrições
> 3) Frame não é de carbono
> 4) Ride não é tão confortável?
> 5) Trek tem uma melhor reputação?
>
> Eu estou em meus 40 anos e estou interessado principalmente no ciclismo longas distâncias e ser capaz de lidar com
> Difícil escalar uma vez que existem muitas colinas e montanhas na Bay Area (Woohoo) e gostaria de
> Como uma bicicleta que é melhor (mais fácil) para escalar.
>
> Gostaria muito de receber sua entrada sobre essas motos, bem como as suas recomendações de que eu deveria
> Comprar. Por favor, envie suas sugestões ou aqui ou envie um email em dariow@earthlink.net.
>
> Por favor, responda logo que eu pretendo comprar a moto em breve.
>
> Muito obrigado, Dario

Eu não acho que você vai ter problemas com o serviço Cannondale's. Eu só tinha um quadro substituído.
E (por aqui) representante Cannondale é bom.

Mas, rodas e DRs são facilmente substituídos - na verdade, provavelmente você pode negociar um upgrade de baixo custo
durante a venda (que é o que eu faço). Se não for possível, é hora de encontrar uma loja de bicicletas que vai trabalhar com
você, porque eu costumo achar que o seu serviço pós-venda e suporte será tão limitado.

Eu iria para uma mais confortável.

David

IMO, it's toss-up. Enquanto eu gosto de quadros de carbono em geral, duvido que haja qualquer vantagem real para o
Trek carbono que está sendo completa, em oposição ao quadro de alumínio / carbono garfo da Cannondale. Eu não tenho
cheias de 5200 e R2000 em um side-by-side comparação, mas eu aposto, assumindo que ambos se encaixem em seu
corpo razoavelmente o mesmo, a sua qualidade de passeio são mais semelhantes do que diferentes ... o que quer que as diferenças
você sente pode ser resultado de uma montagem, ou o que lhe foi dito por amigos, vendedores, ou
marketing.

Se eu fosse você, eu compraria a um _you_ acha que é melhor no geral e, mais importante (falando como um
mecânico) certifique-se que a loja que você compra tem um pessoal de serviço _professional_ que irá construir
sua moto perfeitamente, ao contrário meramente adequadamente.

Russell

Você considerou a Trek 2300? É idêntico ao 5200, exceto o quadro é uma liga de alumínio
e pelo que me foi dito é realmente mais leve que o quadro de carbono 5200. Eu sou 47 e comprei este
moto há dois meses e estou muito satisfeito com ele. A menos que você está andando por estradas muito áspera você
não vai faltar amortecimento do quadro de carbono. Outra consideração é o 2300 é 800 dólares mais barato e as
quadro é muito mais resistente a danos. Um perfurador de furo em um tubo de carbono e você precisa comprar um
novo quadro.

Russell Yim escreveu na mensagem <10348-3EBCF3C0-223@storefull-2313.public.lawson.webtv.net> ... IMO,
it's toss-up. Enquanto eu gosto de quadros de carbono em geral, duvido que haja qualquer vantagem real para o Trek
sendo de carbono total, em oposição ao quadro de alumínio / carbono garfo da Cannondale. Eu não montei
a 5200 e R2000 em um side-by-side comparação, mas eu aposto, assumindo que ambos se encaixem em seu corpo
razoavelmente a mesma, a sua qualidade de passeio são mais semelhantes do que diferentes ... o que você faz diferença
sentir poderia ser resultado de uma montagem, ou o que lhe foi dito por amigos, vendedores, ou
marketing.

Se eu fosse você, eu compraria a um _you_ acha que é melhor no geral e, mais importante (falando como um
mecânico) certifique-se que a loja que você compra tem um pessoal de serviço _professional_ que irá construir
sua moto perfeitamente, ao contrário meramente adequadamente.

Russell

BILLX escreveu:
>
Perfuração um
> Em um tubo de carbono e você precisará comprar um novo quadro.
>

?? <G>

A mesma força que se faça um furo em um tubo de carbono seriamente dent um tubo de alumínio. Ambos
materiais seria seriamente danificado.

Barry

Bem, eu comprei a Trek 5200 e eu LOVVVVVVVVVVVVE-lo. O argumento decisivo foi que se encaixa melhor moto
do que a Cannondale. A Trek parecia lidar com os solavancos melhor também.

Então, o que pedais e sapatos devo começar?