| Arquivo rec.bicycles.tech Este fórum é uma porta de entrada para o newsgroup usenet rec.bicycles.tech. Todos os seus posts neste fórum serão propagadas para Usenet.
Por favor, leia nossa USENET FAQ antes de usar essa seção! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Modos de exibição |
|
#1
| |||
| |||
Oi, Eu tenho um problema com a minha roda da frente, na medida em que não se sentar diretamente contra a coroa. Acabei de construir uma nova roda de mim mesmo, ea roda velha parecia ter o mesmo problema; Além disso eu verifiquei o dishing e é bom que certamente dentro de um 1 milímetro. A roda é provavelmente 8 milímetros de lado. Os garfos são reconhecidamente invulgar, em que é uma Manitou coroa IV / steerer com Pace RC-30 garfo escoras aparafusadas em boa medida para (a Manitou busto fueiros muitas luas atrás). Os fueiros sentar-se com força contra a parte superior da coroa. Eles olham diretamente para o olho (coroa / fueiros certamente não são dobrados), mas que não poderia dizer qualquer coisa. Alguém tem alguma idéia de como ir sobre como resolver o problema? Algum conselho gentilmente apreciado, John |
|
#2
| |||
| |||
"John Appleby" <spam@ml-sss.demon.co.uk> escreveu: > Hi, > > Eu tenho um problema com a minha roda da frente, na medida em que não se sentar diretamente contra a coroa. > > Acabei de construir uma nova roda de mim mesmo, ea roda velha parecia ter o mesmo problema, além disso > Eu chequei o dishing e é bom que certamente dentro de um 1 milímetro. A roda é provavelmente a 8 milímetros > Um lado. > > Os garfos são reconhecidamente invulgar, em que é uma Manitou coroa IV / steerer com Pace RC-30 garfo Fueiros> fechou em boa medida para (a Manitou busto fueiros muitas luas atrás). Os fueiros > Sentar-se com força contra a parte superior da coroa. > > Eles olham diretamente para o olho (coroa / fueiros certamente não são dobrados), mas que não poderia dizer > Nada. Alguém tem alguma idéia de como ir sobre como resolver o problema? O que você quer dizer com "A roda é, provavelmente, 8 milímetros de lado"? Se por isso quer dizer que o rim não é centrado, ou seja, côncavo, em seguida, que precisa ser corrigido. Prato deve ser zero a menos que a roda dianteira tem um disco de freio. -- Ted Bennett Portland OR |
|
#3
| |||
| |||
"Ted Bennett" <tedbennett@earthlink.net> escreveu na mensagem Notícias: tedbennett-E2FF5E.1921101610200 .... earthlink.net... > O que você quer dizer com "A roda é, provavelmente, 8 milímetros de lado"? Se por isso quer dizer que o rim é > Não centralizada, isto é côncava, então isso precisa ser corrigido. Louça deve ser zero a menos que sua frente > Roda tem um disco de freio. > Eu suspeito que a roda é côncavo corretamente. Ele alude ao dizer que "além disso eu verifiquei o côncavos e é bom que certamente dentro de um 1 milímetro. "Acho que ele quer dizer que quando a roda está bem fixada nos encaixes, a roda é 8mm mais perto de um balaústre que o outro. Isto significa que Ou algo está torto, ou um abandono fica menor do que o outro. Eu não confiaria a olho-balling alinhamento. É necessário avaliar para ver se os fueiros são retas. Mesmo com as desistências. A pequena diferença aqui acrescenta-se no 12 ", ou que a RIM é a partir do abandono. eu duvido que o fueiros dobrados. Eu estou mais inclinado para um problema com os controles deslizantes .. provavelmente um abandono é menor do que o outro, porque alguns dos elastômeros ou molas são levantado. Felicidades, Scott .. |
|
#4
| |||
| |||
"S. Anderson" <scott.anderson3@zsympaticoz.ca> escreveu na mensagem Notícias: 5PIjb.5605 $ Z_2.441138 @ news20.bellglobal.com... > "Ted Bennett" <tedbennett@earthlink.net> escreveu na mensagem > Notícias: tedbennett-E2FF5E.1921101610200 .... earthlink.net... >> O que você quer dizer com "A roda é, provavelmente, 8 milímetros de lado"? Se por isso quer dizer que o rim é >> Não centrado, isto é côncava, então isso precisa ser corrigido. Louça deve ser zero a menos que seu >> Roda da frente tem um disco de freio. >> > > Eu suspeito que a roda é côncavo corretamente. Ele alude ao dizer que "além disso eu verifiquei o > Dishing e é bom que certamente dentro de uma 1 milímetro ". > Acho que ele quer dizer que quando a roda está fixado nos encaixes, a roda é 8mm mais > Para um balaústre que o outro. Isto significa que qualquer coisa é dobrada, ou um abandono senta > Menor do que o outro. Eu não confiaria olho-balling o alinhamento. É necessário avaliar para ver se o Fueiros> são retas. Mesmo com as desistências. Uma pequena diferença aqui acrescenta-se no 12 "ou assim > Que o rim é a partir do abandono. Eu duvido que os fueiros dobrados. Eu estou mais inclinado para um problema > Com os cursores .. provavelmente um abandono é menor do que o outro, porque alguns dos elastômeros ou > Molas são levantado. Desculpas, eu quis dizer dishing ... Era tarde. Também, eu esqueci de mencionar que o Pace RC-30 é um forquilha rígida ![]() Eu desfiz os parafusos da coroa na noite passada e levou o fora fueiros; reengraxados onde eles se encaixam na coroa, remodelados e deu-lhe uma boa pancada. Houve um barulho gemendo e agora a roda parece estar equipados centrada. Eu suspeito que talvez as escoras foram ligeiramente torcida na copa ou alguma coisa. Em todo caso, eu acho que o meu fiel RC-30s estão perto do fim da sua vida. Eles estão cobertos de ferrugem (embora a oxidação de superfície) e RC-31S oooh parece tão tentador. Atenciosamente, John |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Modos de exibição | |
| |
Todos os horários são GMT -4. O tempo é agora 08:58.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by Bastos 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by Bastos 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com










Modo Linear

















