| rec.bicycles.tech Este fórum é uma porta de entrada para o newsgroup usenet rec.bicycles.tech. Todos os seus posts neste fórum serão propagadas para Usenet.
Por favor, leia nossa USENET FAQ antes de usar essa seção! |
| |
![]() |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Modos de exibição |
|
#1
| |||
| |||
Alguém sabe o caminho certo para medir comprimento falou? Uma vez que o tambor de freio hub eu pedi chega, meu plano é a medida o raio-buraco-centro-à-distância do eixo central sobre o velho eo novo hubs; puxar um raio a partir do aro que eu vou substituir o hub on; medi-lo, e raios nova ordem que são mais curtos do dif. Mas isso depende de medir o meu velho falou corretamente. Parece que há poucos milímetros de manobra não dependendo exatamente como ele é medido. Ou eu estou pensando sobre-isso e há mm X do tanque de resíduos que podem ser retomada pelo mamilos? -- PeteCresswell |
|
#2
| |||
| |||
NÃO AQUI PARA ERD? RBT busca por: ERD veja a foto Andrew's Muzi Sugestões: comprar uma régua de aço em mm e um paquímetro barato e um falou governante de Nashbar ou? Isnot Nashbar regente de tempo suficiente para fita a regra de bolso para ele e tanto para o balcão com magia fita. busca por exemplo: http://www.geocities.com/spokeanwheel/measure.htm hub-se sob o balcão, em seguida, usar borda do contador para um lado regra ponto de parar de medir. o ERD em Rinard é a partir do topo da cabeça mamilo. Praticamente, raios não vão à superfície superior do mamilo cabeça. veja a foto do Muzi. familiarizar com a segmentação no falou e mamilo. utilização de fita mágica e sua regra de bolso novo aço. desenhar diagrama de tópicos que estão em relação ao comprimento do buraco falou hub para a superfície interior da jante. 16 milímetros mamilos DT e raios DT não discussão até os mamilos slot base. verificar o seu mamilo-threading falou relacionamento. Software em um LBS Trek foi incapaz de desenvolver comprimentos de parede dupla jantes, por exemplo, Sun Cr-18 e Rhyno. Veja ERD post para Inglês Carl Fogel falou calc. Há um gráfico calc lá para tentar. utilizar um feixe de dishing correto pref rectilíneos madeira serrada de derrapagem. furo hub com pouco pá de descanso final hub in bloco de cima / shim comprimentos diâmetro de orifício do cubo da roda dianteira inferior ao centro concentrador em seguida, para carretos dishing lado da engrenagem. calços são interchanghable off curso com parafuso fino através beam.Possible dar asas à imaginação e usar grandes Máquina de diâmetro e substitue o eixo do feixe runningthru mas totalmente unnnnnecessary. assumir a liberação rápida para fora e asa-lo na pá depressão. montar roda no feixe usando Sheldon Brown instruções. com o feixe, possível obter uma medida de fita rápida em tempo real com apenas 8-12-16 raios de libras para a verificação da medida Rinard. Rinard boas obras, mas itsnot o tamanho correto. Deduzir Rinard ERD do seu diagrama de segmento gráfico / medições dos Deputados / mamilo / RIM sua construção como na foto Anrdrw Muzi's. Isso quer dizer que o raio final deve ficar aquém da base do mamilo-slot sua escolha quanto ao local. Eu vou curta. Com uma carga de turismo o equipamento se desgasta: raios curto crescer mais longos, longos raios ficar demasiado longo e expletive suprimido. EEEYYYAHAHAHHAHEYEYHAHAH **&&^&^##@! 11 |
|
#3
| |||
| |||
Em 21 de fevereiro, 8:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> escreveu: > Alguém sabe o caminho certo para medir comprimento falou? > > Uma vez que o tambor de freio hub eu pedi chega, meu plano é a medida > O raio-buraco-centro-à-distância do eixo central sobre o velho eo novo > Hubs; puxar um raio a partir do aro que eu vou substituir o hub > On; medi-lo, e raios nova ordem que são mais curtos do > Diff. > > Mas isso depende de medir o meu velho falou corretamente. > > Parece que há poucos milímetros de manobra não dependendo > Exatamente como ele é medido. > > Ou eu estou pensando sobre-isso e há mm X do tanque de resíduos que podem ser > Retomadas pelo mamilos? Mms Couple no máximo, aros de parede dupla, deram-nos a esse luxo. Por que não é só usar Spocalc? Rápido o suficiente para obter o hub e óculos de aro, então ligá-los e deixar trabalhar a tecnologia for ya. http://www.damonrinard.com/spocalc.htm |
|
#4
| |||
| |||
|
#5
| |||
| |||
Em 21 de fevereiro, 10:51 pm, landotter <landot...@gmail.com> escreveu: > On Feb 21, 8:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> escreveu: > >> Alguém sabe o caminho certo para medir comprimento falou? > >> Depois que o tambor de freio hub eu pedi chega, meu plano é a medida >> O raio-buraco-centro-à-distância do eixo central sobre o velho eo novo >> Hubs; puxar um raio a partir do aro que eu vou substituir o hub >> On; medi-lo, e raios nova ordem que são mais curtos do >> Diff. > >> Mas isso depende de medir o meu velho falou corretamente. > >> Parece que há poucos milímetros de manobra não dependendo >> Exatamente como ele é medido. > >> Ou eu estou pensando sobre-isso e há mm X do tanque de resíduos que podem ser >> Tomadas pelo mamilos? > Mms> Par, no máximo, aros de parede dupla, deram-nos a esse luxo. Por que > Não é só usar Spocalc? Rápido o suficiente para obter o hub e óculos de aro, então > Plug-los e deixar trabalhar a tecnologia for ya. > > http://www.damonrinard.com/spocalc.htm Vou me conter. Vou me conter. I wil .... |
|
#6
| |||
| |||
(PeteCresswell) escreveu: > Alguém sabe o caminho certo para medir comprimento falou? > > Uma vez que o tambor de freio hub eu pedi chega, meu plano é a medida > O raio-buraco-centro-à-distância do eixo central sobre o velho eo novo > Hubs; puxar um raio a partir do aro que eu vou substituir o hub > On; medi-lo, e raios nova ordem que são mais curtos do > Diff. que só funciona para raios radiais, e você não estiver bem aconselhados a usar aqueles em um cubo de roda travada. > > Mas isso depende de medir o meu velho falou corretamente. > > Parece que há poucos milímetros de manobra não dependendo > Exatamente como ele é medido. > > Ou eu estou pensando sobre-isso e há mm X do tanque de resíduos que podem ser > Retomadas pelo mamilos? a informação hub é obrigado a estar lá fora em algum lugar. simplesmente contribuição relevante hub [e RIM] dimensões Rinard's spokecalc e calcular. Se você está sorte e agir rapidamente, talvez ambos chegarão ao mesmo tempo. Uma última coisa: é muito mais difícil construir uma roda com um aro de idade contra um um novo - comprar um novo, enquanto você está requisitando sua raios vai fazer vida mais simples. |
|
#7
| |||
| |||
Por datakoll: > http://www.geocities.com/spokeanwheel/measure.htm "Raios são medidos a partir da borda da curvatura mais próxima do extremidade rosqueada do raio, não a partir do centro da cabeça como se poderia supor. " Suspeita confirmada .... Obrigado, eu vou continuar lendo. -- PeteCresswell |
|
#8
| |||
| |||
On Feb 21, 9:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> escreveu: > Alguém sabe o caminho certo para medir comprimento falou? > > Uma vez que o tambor de freio hub eu pedi chega, meu plano é a medida > O raio-buraco-centro-à-distância do eixo central sobre o velho eo novo > Hubs; puxar um raio a partir do aro que eu vou substituir o hub > On; medi-lo, e raios nova ordem que são mais curtos do > Diff. > > Mas isso depende de medir o meu velho falou corretamente. > > Parece que há poucos milímetros de manobra não dependendo > Exatamente como ele é medido. > > Ou eu estou pensando sobre-isso e há mm X do tanque de resíduos que podem ser > Retomadas pelo mamilos? > -- > PeteCresswell ahhh? a trigonometria de um triângulo menos o trig de outro? ????? utilizar o feixe e 8 ou 12 falou em espaçamentos iguais-4 ou 6 um lado, então ditto. a solução completa para falava calc é a medição em tempo real. medida de idade contra raios, raios de novo? slop? mais do que suficiente slop. gotta regra falou gravada para a bancada com a dobrar falou sobre o buraco lado para o raio de cabeça vai passar? OK, aprendendo a medida de esta posição só dá 2 + diferenças mm - / +. que é o medidor, você, precisa aprender um método para a estabilização de medição em que ponto com raios novas. Pressione para baixo na curva e puxa e pressione na outra extremidade. Agora estabilizar com usado contra raios novos ... probabbbbly suficiente - / mm + para reduzir a eficácia para encontrar um bom comprimento. construir uma estrada, fita métrica ou bastão medida então fita métrica vara (1X2 "??), comprar 8 raios julgamento e urina na direção correta ou Rinard não. |
|
#9
| |||
| |||
On Feb 21, 9:55 pm, datakoll <datak...@yahoo.com> escreveu: > On Feb 21, 10:51 pm, landotter <landot...@gmail.com> escreveu: > > > >> On Feb 21, 8:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> escreveu: > >>> Alguém sabe o caminho certo para medir comprimento falou? > >>> Depois que o tambor de freio hub eu pedi chega, meu plano é a medida >>> O raio-buraco-centro-à-distância do eixo central sobre o velho eo novo >>> Hubs; puxar um raio a partir do aro que eu vou substituir o hub >>> On; medi-lo, e raios nova ordem que são mais curtos do >>> Diff. > >>> Mas isso depende de medir o meu velho falou corretamente. > >>> Parece que há poucos milímetros de manobra não dependendo >>> Exatamente como ele é medido. > >>> Ou eu estou pensando sobre-isso e há mm X do tanque de resíduos que podem ser >>> Tomadas pelos mamilos? > >> Mms Couple no máximo, aros de parede dupla, deram-nos a esse luxo. Por que >> Não é só usar Spocalc? Rápido o suficiente para obter o hub e óculos de aro, então >> Plug-los e deixar trabalhar a tecnologia for ya. > >>http://www.damonrinard.com/spocalc.htm > > Eu vou me conter. Vou me conter. I wil .... Melhor para treinar sozinho. Spocalc funciona perfeitamente bem. |
|
#10
| |||
| |||
Em 22 de fevereiro, 10:05 am, datakoll <datak...@yahoo.com> escreveu: > On Feb 21, 9:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> escreveu: > > > > > >> Alguém sabe o caminho certo para medir comprimento falou? > >> Depois que o tambor de freio hub eu pedi chega, meu plano é a medida >> O raio-buraco-centro-à-distância do eixo central sobre o velho eo novo >> Hubs; puxar um raio a partir do aro que eu vou substituir o hub >> On; medi-lo, e raios nova ordem que são mais curtos do >> Diff. > >> Mas isso depende de medir o meu velho falou corretamente. > >> Parece que há poucos milímetros de manobra não dependendo >> Exatamente como ele é medido. > >> Ou eu estou pensando sobre-isso e há mm X do tanque de resíduos que podem ser >> Tomadas pelo mamilos? >> -- >> PeteCresswell > > Ahhh? a trigonometria de um triângulo menos o trig de outro? ????? > > Use o feixe e 8 ou 12 falou em espaçamentos iguais-4 ou 6 um lado, então > Idem. a solução completa para falava calc é a medição em tempo real. > > Medida de idade contra raios, raios de novo? slop? mais do que suficiente slop. gotta > Falou regra gravada para a bancada com a dobrar falou sobre o buraco > Lado para o raio de cabeça vai passar? OK, aprendendo a medida de > Esta posição só dá 2 + diferenças mm - / +. que é o medidor, > Você, precisa aprender um método para a estabilização de medição em que ponto > Com raios novas. Pressione para baixo na curva e puxa e pressione > Na outra extremidade. > Agora estabilizar com usado contra raios novos ... probabbbbly suficiente - / mm + para > Reduzir eficácia de encontrar um bom comprimento. > Construir uma estrada, fita métrica ou bastão medida então fita métrica vara > (1X2 "??), comprar 8 raios julgamento e urina na direção correta ou Rinard > Não .- Ocultar texto citado -- > > - Mostrar texto citado -- antes de utilizar o método ou Rinard construir um altar com um chão branco, o sacrifício de um animal. obter uma grande animal. maior, melhor. cortar a garganta de animais na carótida ou Juglar. mais sangue, melhor. ver alt.sacrifice de nuance. vender bilhetes. |
|
#11
| |||
| |||
(PeteCresswell) skrev: > Uma vez que o tambor de freio hub eu pedi chega, meu plano é a medida > O raio-buraco-centro-à-distância do eixo central sobre o velho eo novo > Hubs; puxar um raio a partir do aro que eu vou substituir o hub > On; medi-lo, e raios nova ordem que são mais curtos do > Diff. > > Mas isso depende de medir o meu velho falou corretamente. > > Parece que há poucos milímetros de manobra não dependendo > Exatamente como ele é medido. Você falou medida de comprimento de dentro do cotovelo, de onde falou o cotovelo começa a curva para cima. As fontes que eu conheço (Roger Musson http://www.wheelpro.co.uk/wheelbuilding/book.php) diz que raios alongados de 0,5 mm, quando esticados. Não tenho certeza se Este é um alongamento permanente. Enfim, se os dois hubs são idênticas apenas uma medida falou falou e comprar uma do mesmo tamanho ou menor 1 mm, se possível. + -1 Mm não deve ser um problema de todos. Está melhor com raios que são um pouco curto demais para que algum segmento é visível, de raios que são muito longos, pois isso significa que o necessário tensão não pode ser alcançada. Só para se ter certeza, verifique a roda de idade para se qualquer segmento é visível perto da Intervenção mamilos (raios no lado curto) ou se os raios se projetam para cima dentro da Intervenção mamilo (raios no lado longo). -- Atenciosamente |
|
#12
| |||
| |||
Em 22 de fevereiro, 11:37 am, PHS ... @ gmail.com escreveu: > (PeteCresswell) skrev: > >> Depois que o tambor de freio hub eu pedi chega, meu plano é a medida >> O raio-buraco-centro-à-distância do eixo central sobre o velho eo novo >> Hubs; puxar um raio a partir do aro que eu vou substituir o hub >> On; medi-lo, e raios nova ordem que são mais curtos do >> Diff. > >> Mas isso depende de medir o meu velho falou corretamente. > >> Parece que há poucos milímetros de manobra não dependendo >> Exatamente como ele é medido. > > Você falou medida de comprimento de dentro do cotovelo, de onde falou > Cotovelo começa a curva para cima. > As fontes que eu conheço (Roger Mussonhttp: / / www.wheelpro.co.uk wheelbuilding / Book.php) > Diz que raios alongados de 0,5 mm, quando esticados. Não tenho certeza se > Este é um alongamento permanente. Enfim, se os dois hubs são idênticas > Apenas de uma medida falou * e comprar um falou o mesmo tamanho ou menor 1 mm, se > Possível. + -1 Mm não deve ser um problema de todos. Está melhor com Raios> que são um pouco curto demais para que algum segmento é visível, > Do que os raios que são muito longos, pois isso significa que o necessário > Tensão não pode ser alcançada. > Só para se ter certeza, verifique a roda de idade para se qualquer segmento é visível > Perto da Intervenção mamilos (raios no lado curto) ou se os raios > Se projetam para cima dentro da Intervenção mamilo (raios no lado longo). > > -- > Regards Eles disseram: "só para ter certeza, o sacrifício de um animal cornudo" |
|
#13
| |||
| |||
Em 22 de fevereiro, 17:37, PHS ... @ gmail.com escreveu: [snip] Eu só percebi que você estava falando de um cubo novo e diferente. Se o hub não está no db spocalc, ou em linha DT Swiss falou calculadora; http://www.dtswiss.com/SpokesCalc/We...px?language\u003den então você tem que medir-se. É muito fácil, aqui estão as instruções e um balanço agradável para imprimir: http://www.wheelpro.co.uk/spokecalc/ http://www.wheelpro.co.uk/spokecalc/hubmeasure.pdf Você pode então usar os dados para calcular o comprimento correto falou, usando quer spocalc ou Mussons ou calculadoras online DT Swiss. Sempre para baixo round. Se spocalc diz 289,8 mm, em volta dela para baixo para 289 mm. Prefira sempre os raios ligeiramente mais curto, por exemplo. Alguns se não todos falou fabricantes tendem a ter saltos de 1 mm entre os seus raios, por isso, se spocalc diz raios 288,6 mm, mas você só pode receber 289 milímetros ou 287 mm raios, então, fazer a curto raios 287 mm. Musson falou guias subtrai 0,5 mm de seus resultados por causa de falou alongamento: http://www.wheelpro.co.uk/spokecalc/ Acho que dá spocalc "cru" valores sem correção. DT Swiss parece ter algum tipo de correção, mas não diz quanto nem porquê. -- Atenciosamente |
|
#14
| |||
| |||
On Thu, 21 Feb 2008 21:38:28 -0500, "(PeteCresswell)" <x@y.Invalid> escreveu: > Alguém sabe o caminho certo para medir comprimento falou? > Spoke comprimento é medido a partir do interior da curva no final hub para na outra extremidade. Empurrando a capacidade macro da minha câmera eu tirei uma foto do modificação que fiz para uma régua de plástico métrica para medir raios. It's at: http://www.flickr.com/photos/sierrajohn/2284349192/ Olhando de perto agora eu posso ver que eu provavelmente surgiu cerca de um meia milímetro curto quando eu cortar o slot. -- jeverett3 líquido sbcglobal <dot> (João V. Everett) |
|
#15
| |||
| |||
Per phs123@gmail.com: > Enfim, se os dois hubs são idênticas > apenas de uma medida falou falou e comprar uma do mesmo tamanho ou menor 1 mm, se > possível. + -1 Mm não deve ser um problema de todos. Está melhor com raios> que são um pouco curto demais Eu sou o tipo de boggled pelas medidas necessárias para fazê-lo a caminho certo. Parece que muita chance de erro. SpoCalc parece vir com diferentes comprimentos de rito / esquerda ainda que as dimensões são inseridas como sendo o mesmo. OTOH, a folha não é documento é terminologia e eu sou o tipo de adivinhar o significado de "OSB Offset falou cama" - e os número que vem acima com é pesado, pelo menos, 15-18 mm ... Então eu acho que é bastante óbvio que estou fazendo algumas significativas erro. Os cubos não são o mesmo diâmetro e, como alguém apontou, diff uma reta de comprimento, com base no diâmetro dif hub só funciona para laçar radial. OTOH, quando eu desenhar um triângulo com o velho falou de um lado em um comprimento de 270 milímetros, comprimento lado mais curto (dif cubo raio) de 23,5 milímetros e brincar com os números, parece que o raio diff é bom só para uma ou 2 mm. Então, eu estou de volta a pensar que eu vou levar o comprimento de um velho falou, subtrair o hub falou dif raio de buraco, e depois bater fora outra de 1,5 mm de diâmetro dif. -- PeteCresswell |
![]() |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Modos de exibição | |
| |
Todos os horários são GMT -4. O tempo é agora 06:12.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by Bastos 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by Bastos 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com











Modo Linear

















