| rec.sport.swimming Este fórum é uma porta de entrada para o newsgroup usenet rec.sport.swimming. Todos os seus posts neste fórum serão propagadas para Usenet. |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Modos de exibição |
|
#1
| |||
| |||
I am (anualmente) estupefação nas urnas ", publicado em sites de natação que se propõem a classificação da faculdade equipes no que diz respeito à sua dupla atender performances. Pessoalmente, penso que o formato oferece dupla encontrar o verdadeiro teste da equipe - como uma equipe. Grande, Campeonato reúne-se, como a conferência se reúne e, mais ainda, encontra-se muito grandes, como o NCAAs muitas vezes são provas de que a equipe tem os melhores nadadores 4-6, ao invés de qual time é o melhor global em todos os eventos, onde todos os membros da equipe de "contar" e contribuir. Em um esporte como o futebol, onde as equipes podem ter de enfrentar apenas um punhado de opositores "," As pesquisas podem ser única forma disponível para classificar as equipes, mas, na natação, parece que um método muito mais objetiva e precisas poderiam ser usados, excepto uma enquete de popularidade. Por que não poderia performances ser apresentado a uma câmara de compensação central computadorizada? Apenas real sancionada reúne performances em duplo ou triangular pode ser submetido. Cada nadador poderá ter um desempenho apresentado no prazo máximo de 3 provas individuais, mais dois revezamentos. O computador então cabeça a cabeça executar comparações entre todas as 300 equipes do país e apresentação de espectáculos determinar ganhos "global" perda de registros. Como exemplo, Auburn poderia ter um ganho recorde de perda de 299-0 e, nessa base, serão classificados objetivamente como # 1. Geórgia pode ser 297-2 e ser classificado # 2; Stanford 294-5 e ser classificada como número 3 e assim por diante. No final do ano, a NCAA poderia conceder dois campeonatos: um encontro duplo campeonato (campeão nacional dupla atender equipe) e um encontro nacional campeonato (idêntico ao atual campeonato NCAA). Acho que isso faria a dupla cumprir temporada mais interessante e competitivo e reconheceria o saldo da forte dupla grande reunir equipes que podem faltar em superstars. Larry Weisenthal Certeza é veneno; curiosidade é a vida |
|
#2
| |||
| |||
Lary, Eu gosto da sua idéia. Acho que ninguém no grupo estava interessado, porém, apenas nos paizinhos (I am catching up , no grupo depois de perder um mês). Larry Weisenthal escreveu: > I am (anualmente) estupefação nas urnas ", publicado em sites de natação que se propõem a classificação da faculdade > equipas no que diz respeito à sua dupla atender performances. > > Eu pessoalmente acho que a dupla atender formato oferece o verdadeiro teste da equipe - como uma equipe. > Grande, campeonato reúne, como a conferência se reúne e, mais ainda, encontra-se muito grandes, como > NCAAs muitas vezes são provas de que a equipe tem os melhores nadadores 4-6, ao invés de qual time é o > best global em todos os eventos, onde todos os membros da equipe de "contar" e contribuir. > > Em um esporte como o futebol, onde as equipes podem ter de enfrentar apenas um punhado de opositores "," As pesquisas podem ser > único meio disponível para classificar as equipes, mas, na natação, parece que um método muito mais objetiva e > precisas poderiam ser usados, excepto uma enquete de popularidade. > > Por que não poderia performances ser apresentado a uma câmara de compensação central computadorizada? Apenas real desempenhos> sancionada em dupla ou cumpre triangular pode ser submetido. Cada nadador poderá ter um > desempenho apresentado no prazo máximo de 3 provas individuais, mais dois revezamentos. O computador então > head executados a cabeça comparações entre todas as 300 equipes do país e apresentação de espectáculos > determinar global ganhou "perda" de registros. Como exemplo, Auburn poderia ter um ganho recorde de perda de 299-0 > e, nessa base, seja objectivamente classificou como # 1. Geórgia pode ser 297-2 e ser classificado # 2; Stanford > 294-5 e ser classificada como número 3 e assim por diante. No final do ano, a NCAA poderia conceder dois > campeonatos: um encontro duplo campeonato (campeão nacional dupla atender equipe) e um encontro nacional > Championship (idêntico ao atual campeonato NCAA). Acho que isso faria a dupla > cumprir temporada mais interessante e competitivo e reconheceria o saldo da forte dupla grande > reunir equipes que podem faltar em superstars. > > > > > > Larry Weisenthal > > Certeza é veneno; curiosidade é a vida |
|
#3
| |||
| |||
Eu estou refinando a idéia um pouco na minha mente, aqui é a minha idéia: Alguém tem que iniciá-lo, pode muito bem ser eu. Nenhuma razão tem que ser sancionada NCAA. Precedente é a "Wiseman Trophy", que é dada por um grupo de pessoas privadas para o jogador de futebol que eles pensam é realmente o mais merecedor. Eu começar por comprar uma placa real nice: "Primeiro Relatório Anual da Usenet Colegiada Piscina Dual Meet Campeonato Nacional" Eu tomo as 10 melhores equipas na enquete collegeswimming.com (Se eu tivesse uma melhor / computador mais rápido e mais dinheiro para pagar um programador de entrada de dados e as pessoas que eu faria isso para todas as equipas, mas você tem que começar em algum lugar). Eu faço uma planilha agradável. Aqui estão as regras: 1. Nenhum nadador pode nadar em um total de mais de 4 eventos (combinado individual + relés). 2. Computador começa tomando o top 3 1650 vezes para cada equipe, e esses três nadadores são designado para "nadar" a 1650. Depois disso, os nadadores são "entrou" em todos aqueles eventos que eles ter nadado mais frequentemente durante o dual atender temporada. Desta forma, a lista de entrada para cada um dos 10 equipes é determinada. Não mais do que três nadadores por prova. 3. Torna-se então um processo simples para o computador para executar cumpre dupla entre as 10 equipes e determinar os registros da equipe e produzir um campeão. Em caso de empate (venceu perdeu o registro), obviamente campeão é determinada pelos resultados da cabeça a cabeça dupla encontro entre as equipes com o ganhou idênticos perdeu o registro. 4. Get placa gravada. Enviar a um treinador de equipa vencedora (junto com o anúncio apropriado no notícias e releases de imprensa para todos os sites de natação web e revistas). Mais tarde, timidamente, perguntar treinador o que ele fez com a placa e relatá-lo de volta no grupo de notícias. 5. No ano seguinte, procurar alguém para assumir o cargo. Talvez também pedir o apoio logístico de um ou mais patrocinadores (por exemplo, Hy-Tek, Speedo). |
|
#4
| |||
| |||
On Sat, 15 Nov 2003 21:38:25 +0000, Larry Weisenthal escreveu: > Eu estou refinando a idéia um pouco na minha mente, aqui é a minha idéia: > > Alguém tem que iniciá-lo, pode muito bem ser eu. Nenhuma razão tem que ser sancionada NCAA. Precedente é > O "Wiseman Trophy", que é dada por um grupo de pessoas privadas para o jogador de futebol que eles > Acho que é realmente o mais merecedor. > > Eu começar por comprar uma placa real nice: > > "Primeiro Relatório Anual da Usenet Colegiada Piscina Dual Meet Campeonato Nacional" > > Aproveito as 10 melhores equipas na enquete collegeswimming.com (Se eu tivesse uma melhor / computador mais rápido e > Mais dinheiro para pagar um programador de entrada de dados e as pessoas que eu faria isso para todas as equipes, mas você tem > Para começar em algum lugar). o computador, em um projeto como esse deve ser um problema não, como deveria ser a programação. Eu tenho certeza há várias pessoas aqui que pode cortar juntos algo mais robusto, e mais disponível, então um planilha. Com um projeto bem definido e um interface de utilizador multi a entrada de dados poderia ser compartilhado. Ele ia ser mais fácil se _muito_ NCAA resultados são publicados em algum repositório central. Algo como swimdirect.com onde todos os eventos sancionados canadenses são supostos para ser relatado. Eu não sigo American College atende (Economia NCAA SCM ), Mas talvez alguém aqui sabe se há algosemelhante para o sul. - Mike > Eu faço uma planilha agradável. > > Aqui estão as regras: > > 1. Nenhum nadador pode nadar em um total de mais de 4 eventos (combinado individual + relés). > > 2. Computador começa tomando o top 3 1650 vezes para cada equipe, e esses três nadadores são > Designado para "nadar" a 1650. Depois disso, os nadadores são "entrou" em todos aqueles eventos que eles > Ter nadado mais frequentemente durante o dual atender temporada. Desta forma, a lista de entrada para cada um dos > 10 equipes é determinada. Não mais do que três nadadores por prova. > > 3. Torna-se então um processo simples para o computador para executar cumpre dupla entre as 10 equipes e > Determinar os registros da equipe e produzir um campeão. Em caso de empate (venceu perdeu o registro), obviamente > Campeão é determinada pelos resultados da cabeça a cabeça dupla encontro entre as equipes com o > Ganhou idênticos perdeu o registro. > > 4. Get placa gravada. Enviar a um treinador de equipa vencedora (junto com o anúncio apropriado no > Comunicados de imprensa do grupo de notícias e de todos os locais de natação web e revistas). Mais tarde, > Timidamente pedir treinador o que ele fez com a placa e relatá-lo de volta no grupo de notícias. > > 5. No ano seguinte, procurar alguém para assumir o cargo. Talvez também pedir o apoio logístico > De um ou mais patrocinadores (por exemplo, Hy-Tek, Speedo). |
| Bookmarks |
| Tags |
| faculdade, Competições, dual, encontrar, nacional, rankings |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Modos de exibição | |
| |
Todos os horários são GMT -4. O tempo é agora 06:41.
Traduções feitas Idiomas por vBET Translator 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by Bastos 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Traduções feitas Idiomas por vBET Translator 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by Bastos 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com





), Mas talvez alguém aqui sabe se há algo




Modo Linear


















