Piscina causas da asma

A associação de natação com asma tem sido sabido por muito tempo.

Mas foi um frango / situação ovo. O "oficial" linha de E.U.A. Natação (que, vergonhosamente,
virou as costas para o problema) é que a natação é "bom" para a asma (por exemplo, como discutido nos mais
recente edição da Splash). Os artigos anteriores no Mundial de Natação, também endossou a idéia de que a natação
(por ser "bom" para a asma) asmáticos atrai, em vez de nadar CRIAR asmáticos.

Mas as provas que acusa a natação como a causa da maioria dos casos de asma presentes no competitivo
nadadores agora é esmagadora.

É hora de parar de dar desculpas para o esporte e para chamar a atenção para este problema. Famílias
considerando colocar seus filhos no esporte devem ser informados antecipadamente sobre os riscos. Serious
investimentos devem ser feitos em (disponível) tecnologias de descontaminação piscina para substituir barato, mas
cloração tóxicos.

http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm

- Larry

Larry Weisenthal escreveu:

> A associação de natação com asma tem sido sabido por muito tempo.
>

Eu suponho que é por isso que muitos grupos novos estão se afastando de chroline então.

--
Chris Lambert (http://web.trout-fish.org.uk/) Foi recentemente descoberto que faz com que a investigação
câncer em ratos.

Chris Lambert (http://web.trout-fish.org.uk/)

>> Recentemente foi descoberto que pesquisa causa câncer em ratos. <<

1. Cancro está a caminho de ultrapassar em breve a doença cardíaca como a primeira causa de morte
no E.U.A..

2. A maioria dos casos de câncer são "opcionais" e não "obrigatório".

3. A quantidade não inconsequente do que sabemos hoje sobre a "natureza facultativa" do cancro tinha
sua gênese ou foi apoiado pela causa do câncer em modelos animais sub-humanos,
incluindo ratos.

Em <20031212164201.29482.00000007 @ mb-m02.aol.com> Larry Weisenthal escreveu:
> A associação de natação com asma tem sido sabido por muito tempo.

Não estudei o seu artigo com atenção, mas eu receio que não é meu estilo favorito de pesquisa
apresentação. O tom sensacionalista e da falta de dados concretos, parece indicar que ele é destinado
uma audiência geral, e não os leitores habituais de uma revista de investigação. É este jornal online uma referreed
publicação?

Você resumiu alguns papéis interessantes (Bernard, Aggazzoti, etc.) Bom! Mas você cometeu um erro
incluindo alguns outros. Uma em especial se destacou:

... A piscina implicados revelou um gás-piscina clorada com corrosão de metais
utensílios e água-forte de cimento e um pH de 2,7.

Eu não tenho idéia do que isso está fazendo em um artigo sobre a asma. Isso parece muito com um comum
assustavam. Ele está tomando um exemplo isolado de uma piscina muito mal conservados e fingindo que
tem alguma ligação com o tema do artigo. Esse tipo de bolsa de pobre é geralmente um sinal
que o resto do artigo pode não estar inteiramente no up-and-up.

Talvez ajudaria se você tirou esse número?

> Mas as provas que acusa a natação como a causa da maioria dos casos de asma presentes em
> Nadadores competitivos agora é esmagadora.

Talvez. Eu não sei. Mas alguns estudos limitados e anedotas não estabelecem qualquer coisa como "causa
da maioria dos "de nada. E o salto do" broncoespasmo induzido pelo exercício "para" A maioria dos casos de asma "é
quase intuitiva. Tem alguém olhando para um estudo mais amplo?

Eu odeio ter que levá-la, mas eu não vi onde discutiu o custo relativo da alternativa
métodos de tratamento de água. Quais seriam os custos envolvidos? Neste dia, quando as escolas (o meu local de alta
escola, pelo menos) estão à procura de desculpas para encerrar piscinas, você não deve evitar que a discussão.

Ross

Para Ross,

Você levanta alguns pontos excelentes. Eu vou enfrentá-los neste fim de semana. Obrigado por tomar o tempo para
ler e considerar.

- Larry

Ross Bogue levanta questões adequadas.

Em primeiro lugar, algumas de fundo.

A primeira vez que levantou a questão da asma neste newsgroup cerca de 5 anos atrás. Naquela época, cerca de
8 de 25 crianças na Golden West Swim Club equipa sénior estava em inaladores para asma. Em seguida, a piscina era
mudou de um sistema de cloração de um sistema de ozonização. Todas as 8 nadadores asmáticos foram capazes de
interromper seu inalador. Eu relatei essa neste newsgroup e recebeu um e-mail privado do
assistente técnico do Santa Barbara Swim Club, que treinou fora de ambos uma piscina clorada (no
praia no centro de Santa Bárbara) e em uma piscina ozonizada (at UC Santa Barbara). O treinador disse-me
que, como na maioria dos clubes, houve muitos nadadores na piscina com cloro em inaladores, mas nenhuma em
a piscina ozonizada. Eu também recebi um e-mail de um pai de natação em Nova Inglaterra, que relatou o
em frente à nossa experiência Golden West Swim Club. A equipe da Nova Inglaterra passou de cloro livre
sistema de desinfecção de um sistema à base de cloro. Quando a asma havia sido previamente desconhecidos na equipe
antes da cloração da asma, tornou-se um problema sério depois. Eu também recebi um e-mail
E.U. ex-medalhista olímpico de prata e ouro, David Berkoff. Berkoff foi igualmente preocupados com a
riscos para a saúde nadadores competitivos de natação em piscinas cloradas. Ele participou de um
projeto de pesquisa que resultou em uma publicação peer-reviewed (citado em nosso editorial). Berkoff
colocar um grande esforço para tentar obter E.U.A. Piscina para levar a questão a sério e mais apoio
pesquisar. Ele ficou muito decepcionado quando esses esforços não foram bem sucedidas.

Também nessa época, um nadador calibre internacional (medalhista Pan-Pac) se juntou ao Swim Golden West
Club. Este nadador tinha uma longa história de grave, intratável, asma esteróide-dependente. Eu disse ao
os pais do nadador que havia toda a probabilidade de que a asma do nadador iria desaparecer, uma vez
ela começou a treinar na piscina GWSC ozonizada. Eu estava correta. Dentro de dois meses, o nadador estava desligado
todos os medicamentos.

Dois anos atrás, minha filha mais velha, que na época tinha sido uma nadadora de 10 anos,
asma desenvolvida durante o treinamento na Universidade da Califórnia, Irvine piscina, que era um outdoor
piscina com paredes muito elevadas (do ar armadilha que clorados na superfície da água bem abaixo do nível do pavimento,
principalmente nas manhãs de frio). Isto requer tratamento com corticóides inalados e
broncodilatadores. Ela desenvolveu contínua e quase intratável tosse e chiado (que
resultou em milhares de dólares em despesas relacionadas com o médico). Ela passou 6 meses atrás
ano em Inglaterra, a formação em uma piscina clorada coberta, onde a asma piorou ainda mais. Ela tinha
vários episódios muito graves e agudos, além de broncodilatadores, realizada de emergência
seringa de adrenalina o tempo todo em seu saco de nadar. Este era "real" (não apenas induzida pelo exercício)
asma, com a IgE sérica e eosinofilia. No final de janeiro de 2003, durante uma semana três
viagem de treinamento com sua equipe britânica para a Austrália, ela desenvolveu uma grave lesão no ombro que manteve
para fora da água para 6 meses. Sua asma desapareceu completamente e ela suspendeu todos os
medicamentos. Desde setembro, ela voltou a treinar em tempo integral em uma piscina interior como uma faculdade
nadador Varsity caloiro. Sua asma recentemente começou a se repetirem.

Essas histórias são familiares a quem intimamente envolvidos com a natação competitiva, eles eram apenas
anedotas, a situação seria, talvez, o mérito de negligência benigna E.U.A. Natação. Mas estas não são
anedotas isoladas, como as nossas notas editoriais e treinadores de natação que não disputa.

Bogue, suscita várias questões.

Primeiro, o trabalho foi um editorial convidado, e foi avaliada apenas pela equipe editorial do jornal e
não foi peer-reviewed.

Segundo, o estilo de escrita foi intencionalmente confronto. O papel foi um editorial e não um
revisar. Era quadrado abordando as mesmas preocupações levantadas por E.U. medalhista olímpico David Berkoff
15 anos atrás, que continuou a ser ignorado pelos órgãos nacionais e
natação internacional.
Dr. Rushall e penso que a curto e longo prazo da saúde de literalmente dezenas de milhares de
crianças está sendo prejudicada desnecessariamente alternativas de descontaminação (como não estão disponíveis,
discutida no editorial, que não estão sendo explorados com a devida urgência).

No que diz respeito à falta chamada de dados factuais, são os seguintes os pontos importantes:

Em primeiro lugar, é precisamente por causa da publicação das recentes (desde o ano
2000) publicou estudos que o editorial é particularmente oportuna. Em particular, o ano de 2002
estudo da Finlândia é de importância convincente. Os autores documentaram um elevado nível de asma
em nadadores competitivos. Esta pode confirmar estudos anteriores que são contestadas por ninguém.
No entanto, no estudo finlandês, os autores acompanharam os nadadores por vários anos após
inscrição no estudo. Os nadadores que continuou a treinar teve um aumento progressivo
nível de asma. Na natação os atletas que interromperam a asma, desapareceu espontaneamente em
a maioria.

Estes resultados, no contexto de todas as informações pré-existentes, incluindo a quase universal
experiência dos treinadores profissionais, faz com que um caso esmagadoramente a apoiar o nosso ponto de vista, que
a falta de atenção para este grave problema é "deplorável".

Claro que a pesquisa adicional seria útil. Berkoff tentou E.U.A. Piscina para apoiar essa
pesquisa há 15 anos, sem sucesso. Dezenas de milhares de crianças têm sofrido desde a
conseqüência da asma induzida por natação na Piscina E.U.A. programas patrocinados sempre desde então. Ele é
indesculpável e condenável que E.U.A. Piscina não só de não ter um papel pró-activo
enfrentar e resolver esse problema, mas vai continuar a dar garantias falsas (por exemplo,
na atual edição da Splash) que a natação tem um atenuante, ao invés de uma relação causal, o efeito
relacionadas à asma.

Com relação ao custo das alternativas de cloração, estes custos devem ser ponderados com os médicos
despesas relacionadas com o tratamento da asma, que são consideráveis, como a minha experiência própria família
documentos.

O presente estudo enfatiza este ponto:

Med Klin (Munich). 1996 Oct 15; 91 (10) :670-6.

Custo do tratamento da asma em relação à gravidade. Um estudo empírico

Graf von der Schulenburg JM, Greiner W, Molitor S, Kielhorn A.

Institut fur Versicherungbetriebslehre, Universitat Hannover.

JUSTIFICATIVA: O objetivo do tratamento da asma, ou seja, a eliminação permanente dos sintomas do paciente, é
em regra, realizável a longo prazo, somente com a ajuda de drogas anti-inflamatórias. Bem como
médica, esta abordagem também tem implicações económicas consideráveis. O cumprimento comparativamente baixo
torna o tratamento entre os asmáticos, neste contexto, todas as mais difíceis. Uma alternativa que
se apresenta é a utilização de preparações combinação, uma mistura de profilaxia a longo prazo e uma
agente terapêutico. PACIENTES E MÉTODOS: Com o auxílio de questionários padronizados, os dados foram
adquiridos de 216 pacientes e atribuídas aos subgrupos de acordo com o grau de severidade
a asma. Os pacientes foram tratados nos escritórios de um total de 23 clínicos gerais e internistas selecionados
aleatoriamente de uma lista completa de todas as práticas relevantes na Alemanha. A utilização dos recursos, ou seja, todos os
medidas diagnósticas e terapêuticas, foi registrada a posteriori por um período de 1 ano. Neste
forma, todos esses recursos de interesse para as operadoras de seguro de saúde utilizados durante a observação
período foram identificados. Além dos custos diretos, os chamados custos indiretos também foram estimadas,
isto é, no presente estudo, a perda de produtividade para a economia, devido à ausência de doenças relacionadas de
trabalho. RESULTADOS: O custo anual do tratamento de adultos asmáticos foi calculada a DM 3.339 para o nível
1 gravidade, DM 5.260 para o nível 2 de gravidade e MS 12.016 para o nível 3 de gravidade. Como a doença
progride em particular, os custos diretos dos cuidados hospitalares e do aumento dos custos indirectos
desproporcionalmente. A despesa anual para pessoas que sofrem as mulheres é de cerca de mais de 800 DM para o sexo masculino
sofredores. O custo direto do tratamento da asma em crianças ascende a DM 2.950 para o nível 1, DM 3.225
para o nível 2, e DM 4.811 para o nível 3, a severidade. Aqui, os custos relacionados com drogas, em especial, a ascensão
significativamente quando a doença progride. CONCLUSÃO: Um dos resultados do presente estudo é o
fato de que para pessoas que sofrem de asma em geral, existe uma correlação positiva entre a média total
custos e grau de severidade. Pode, assim, postulou que o tratamento médico preventivo da asma
que retarda a progressão da doença, juntamente com a instrução apropriada do paciente, teria
um efeito positivo sobre a despesa total por paciente. Se, por exemplo, a utilização adequada dos
drogas em associação com a instrução paciente melhorou o cumprimento de asmáticos, de tratamento menos
custos e uma melhor qualidade de vida para o paciente poderia ser esperado.

>>>

As despesas acima (muito do que está relacionado com o custo dos medicamentos prescritos) são, sem dúvida, menor
em alemão do que na E.U.A. (e do estudo acima foi publicado há 7 anos, e deve ser ajustado para
inflação e da introdução de novas e mais de medicamentos caros e testes diagnósticos).

No que diz respeito às questões aparentemente sem relação de erosões dentárias e câncer, foi a intenção de
os autores a chamar a atenção para o problema da formação de horas por dia em piscinas cloradas,
e pareceu conveniente notar que havia problemas médicos adicionais para além de ser a asma
considerado. Em particular, o efeito cancerígeno a longo prazo da exposição intensa a cloraminas
merece muito mais atenção do que anteriormente recebida.

Além disso, deve-se notar que as conseqüências a longo prazo do tratamento da asma na infância incluem longos
efeitos a longo prazo, como a osteoporose e catarata. por exemplo

J Allergy Clin Immunol. 2003 Sep; 112 (3 Suppl): S1-40.

Corticosteróides inalados: lições passadas e futuras edições.

Allen DB, Bielory L, Derendorf H, Dluhy R, Cólice GL, Szefler SJ.

Divisão de Endocrinologia da Universidade de Wisconsin Children's Hospital, Madison 53792-4108, E.U.A..

Corticosteróides inalados desempenham um papel crucial no tratamento da asma. Inalação autorizações eficazes
entrega do corticóide em alta concentração para locais de destino dentro do pulmão, enquanto
minimizando a exposição sistémica. Consequentemente, o perfil de segurança do corticóide inalatório é
significativamente melhor do que a terapêutica com corticosteróides orais. Pensamento No entanto, apesar de ter sido primeiro
que a entrega direta pode eliminar os efeitos adversos sistêmicos, isto não foi confirmado por
ensaios clínicos e experiência. Corticosteróides inalados são absorvidos nos pulmões para o
circulação sistêmica, em que podem aguda diminuição da velocidade de crescimento em crianças, um efeito que
Felizmente parece ser temporário e pode ter qualquer efeito sobre a altura adulta final. Em suficiente
dosagens, eles também produzem perda mineral óssea levando à osteoporose e pode aumentar o risco de
catarata, glaucoma, atrofia da pele, e as alterações vasculares que aumentam o risco de equimoses.
Uma avaliação eficaz da gravidade e importância dessas complicações é um desafio porque
testes altamente sensíveis não confiantemente prever eventos clinicamente significativos, e de curto prazo
observações não prever consequências a longo prazo. Além disso, o cumprimento diminui com o tratamento a longo prazo,
e suscetibilidade a um determinado evento adverso pode variar ao longo do tempo, ainda no mesmo indivíduo,
devido a alterações de desenvolvimento ou hormonal. Este suplemento diário vai rever o que foi
aprendeu sobre a segurança dos córtico-esteróides inalados durante a última década, discutindo algumas das
questões que permanecem, e considerando as características de um "ideal" corticosteróide inalado: um
com alta atividade local no pulmão e no mínimo ou nenhum efeito adverso sistêmico.

>>>

É importante ressaltar que, de longe, o grupo de maior risco são as crianças e adolescentes no ano
em torno de programas de natação competitiva. Estes nadadores têm uma exposição muito maior de cloraminas
que no caso de actividades recreativas e nadadores masters. Além disso, crianças que têm maior
vulnerabilidade para as conseqüências a longo prazo na saúde da exposição intensa a água da piscina com cloro.

É o tempo é passado para a comunidade da natação competitiva para enfrentar e resolver esta importante questão.
Esperamos que ele não vai ter algo como uma ação coletiva para iniciar as ações necessárias,
que, no mínimo, exigem a divulgação dos riscos e consentimento informado dos pais que expõem seus
crianças a esses riscos.

- Larry Weisenthal

"Larry Weisenthal"> A associação de natação com asma tem sido sabido por muito tempo.

Isto é apenas um problema de cloro? Eu nadar em uma piscina de bromo. Não tive nenhum efeito ruim com ele,
Mas então, eu não "trem", como os nadadores competitivos. Você já ouviu falar deste problema com asma
piscinas bromo?

obrigado,

Pat em TX

Natação atrai asmáticos. Quando foi diagnosticada com asma primeiro comentário do meu médico era que eu
deve assumir a nadar para tratar. Minha experiência pessoal é que a natação controla minha asma
melhor do que qualquer medicação, mas isso só acontece que eu nadar ao ar livre em uma piscina de água salgada. Um casal
semanas atrás eu vi uma entrevista com Samantha Riley na TV na qual ela diz que a natação tinha mantido
sua asma sob controle, e ela falou de alguns casos, quando ela tinha parado de formação e de sua asma
posteriormente havia piorado.

Seu artigo é perigoso. Poderia desencorajar os asmáticos beneficiam da natação e do
melhoria resultante em sintomas de asma, tudo isso sem efeitos colaterais.

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> escreveu na mensagem Notícias: 20031212164201.29482.00000007 @ mb -
m02.aol.com ...
> A associação de natação com asma tem sido sabido por muito tempo.
>
> Mas foi uma galinha e do ovo. O "oficial" linha de E.U.A.
Natação
> (Que, vergonhosamente, virou as costas para o problema) é que a natação
é
> "Bom" para a asma (por exemplo, como discutido na mais recente edição da Splash).
Passado
Artigos> no Mundial de Natação, também endossou a idéia de que a natação (por
existência
> "Bom" para a asma) asmáticos atrai, em vez de nadar asmáticos criando.
>
> Mas as provas que acusa a natação como a causa da maioria dos casos de
asma
> Presentes em nadadores competitivos agora é esmagadora.
>
> É hora de parar de dar desculpas para o esporte e para chamar a atenção para
este
> Problema. Famílias considerando colocar seus filhos no esporte deve ser
informado
> Antecipadamente os riscos. Investimentos sérios devem ser feitas no (disponível)
poça
Tecnologias de descontaminação> para substituir barato, mas tóxico
cloração.
>
> http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
>
> - Larry

>> É isto apenas um problema de cloro? Eu nadar em uma piscina de bromo. Não tive qualquer
maus efeitos a partir dele, mas então, eu não "trem", como os nadadores competitivos. Você já ouviu falar do presente
problema de asma, com piscinas de bromo? <<

Essa é uma pergunta importante ... seria tão fácil responder a tantas questões importantes relativas à
a associação entre a piscina ea asma, foram E.U.A. Piscina simplesmente para mandar alguns bem desenhados
questionários aos seus nadadores mais ou menos 250.000 membros.

For What It's Worth, a anedota que eu dei da Nova Inglaterra, clube de natação, que mudou de uma não -
sistema de cloro para desinfecção de um sistema de desinfecção do cloro-base (e não passou de basicamente
asma para um monte de asma) mudaram de bromação a cloração. Então pode ser que bromação
é mais seguro, a partir de uma perspectiva de asma, mas a pesquisa (não sendo feito atualmente, mas relativamente fácil de
fazer, como mencionado acima) é necessário.

Em <20031213005852.21823.00000580 @ mb-m19.aol.com> Larry Weisenthal escreveu:
>
> Estas anedotas são familiares a quem intimamente envolvidos com a natação competitiva, eles eram apenas
> Anedotas, a situação seria, talvez, o mérito de negligência benigna E.U.A. Natação. Mas estes são
> Não anedotas isoladas, como nossas notas editoriais e treinadores de natação que não disputa.

Parece-me como você quer E.U.A. Natação, FINA, e talvez alguns outros organismos, para coletivamente
patrocinar um simpósio sobre o assunto. Você, Rushall, e outros que apresentam seus resultados, e os
corpo inteiro iria decidir se ele merece um estudo mais aprofundado, ou se a recomendar uma mudança na
prática corrente.

Você tem alguma simpatizantes em todos os grupos que poderiam propor tal um simpósio?

>
> Com relação ao custo das alternativas de cloração, estes custos devem ser ponderados com os médicos
Despesas> relacionados com o tratamento da asma, que são consideráveis, como a minha experiência própria família
Documentos>.

Bem, quais são os custos?

Os custos do tratamento da asma, seriam suportados pelas famílias dos nadadores, e não os parques e escolas
que possuem as piscinas. A questão relevante é "Será que este upgrade já demasiado caro piscina, ou fazer
podemos fechá-lo e desviar o dinheiro para o programa de futebol? "Lembre-se que a escola é
atualmente US $ 2 milhões no vermelho (sim, minha escola é local), e que as crianças os membros do conselho são
no futebol, não nadar.

Ross

runnswim@aol.comnet (Larry Weisenthal) escreveu na mensagem news: <20031212164201.29482.00000007 @ mb-m02.aol.com> ...

> Mas as provas que acusa a natação como a causa da maioria dos casos de asma presentes em
> Nadadores competitivos agora é esmagadora.
>
> É hora de parar de dar desculpas para o esporte e para chamar a atenção para este problema. Famílias
> Considerando colocar seus filhos no esporte devem ser informados antecipadamente sobre os riscos. Serious
> Investimentos deve ser feita em (disponível) tecnologias de descontaminação piscina para substituir barato
> Mas cloração tóxicos.
>
> http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
>
> - Larry

Eu li sobre natação e asma há alguns anos atrás, mas não exatamente no "tom" com carga tóxica do presente
artigo. Este artigo como está, faria mais mal do que bem. É sensacionalista boataria
escondendo atrás de referências bibliograhic mas na verdade é baseada em nada mais do que uma ocasional poucos
observações. Qualquer um pode colocar 2 e 2 juntos e chegar a 5.

Eu era um asmático como um menino e lembro de ter sido levado para o hospital, algumas vezes. Contudo,
pelo tempo que eu girei 20, eu tinha completamente superado isso. Eu sou 40 agora, e foram nadar em
piscinas cloradas 3-4x por semana durante cerca de 1 a 1,5 horas cada sessão, durante os últimos 10 anos. Meu cabelo é
frágil e cheira a minha pele de cloro durante todo o dia, mas a asma manteve-se afastado. Graças a
natação, estou fino e elegante. Se eu tivesse lido este artigo há 10 anos antes de me pegou de natação, eu
ser uma batata de sofá com um 40-inch barriga até agora.

Conta

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> escreveu na mensagem
Notícias: 20031214221404.11589.00000606 @ mb-m25.aol.com...

Então pode ser que bromação é
> Mais segura, a partir de uma perspectiva de asma, mas a pesquisa (não está sendo feito,
mas
> Relativamente fácil de fazer, como mencionado acima) é necessário.

e que se propõe financiar esta pesquisa? ambos sabemos que seria necessário muito mais para verificar
isso do que 250K questionários, dos quais você pode obter um retorno de 33%?

e depois? quem vai desembolsar o dinheiro para a renovação das piscinas para atender o especificado
requisitos? nós estamos faltando piscinas de um alto padrão de qualquer maneira, e luta para arranjar dinheiro para mais.

também, para sugerir que as pessoas selecionar seu clube nesta base é um pouco distante buscada você não
acha? como importantes como ponto pode ser, eu muito duvido muito que alguém siga esse conselho.

Sei de muitos casos em que as instalações tiveram que mudar de bromo ao cloro, porque muitas pessoas
desenvolver dermatite de contacto grave do bromo. Cloro funcionou bem. Eu também sabia, pelo menos,
um garoto que tinha mais de asma em bromo do que o cloro.

Ozônio seria bom, mas depois me disseram que ela só funciona como a água é filtrada através da
sistema, mas não ajuda com desinfecção imediata, por exemplo, se a pessoa ao seu lado tem um
corrimento nasal, com muco infectado e tiver que engolir (eca). Cloro trabalha em contato com a
matar esse tipo de coisa.

Ventilação certamente ajuda, mas o que vamos fazer sobre todas essas facilidades de idade que muitos estão
preso usando? O que realmente me irrita é a nossa YWCA local tem o SO de ar quente e úmido (e água) e
eles se recusam a abrir as portas para a ventilação. Se há alguma literatura sobre isso, eu gostaria de passar
-lo junto com eles na esperança de que talvez se venham a seus sentidos. Marianne

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> escreveu na mensagem Notícias: 20031214221404.11589.00000606 @ mb -
m25.aol.com ...
>>> É isto apenas um problema de cloro? Eu nadar em uma piscina de bromo. Eu não tinha
qualquer
> Maus efeitos a partir dele, mas então, eu não "trem", como os nadadores competitivos. Você já ouviu falar de
> Esse problema de asma, com piscinas de bromo? <<
>
> Essa é uma pergunta importante ... seria tão fácil responder a tantas
importante
> As questões relativas à associação entre a piscina ea asma, foram
E.U.A.
> Natação simplesmente para mandar alguns bem concebido questionários a sua
250.000 ou
> Para nadadores membro.
>
> For What It's Worth, a anedota que eu dei de New England Swim Club
qual
> Mudou de um sistema não-desinfecção com cloro para um sistema de desinfecção do cloro-base (e foi
> De asma, basicamente, não para um monte de asma) mudaram de bromação a cloração. Assim pode
> Ser que bromação
é
> Mais segura, a partir de uma perspectiva de asma, mas a pesquisa (não está sendo feito,
mas
> Relativamente fácil de fazer, como mencionado acima) é necessário.

Em 15 de dezembro,
"MSEagan" <swimgiraffe@yahoo.com> escreveu:

> Ozone seria bom, mas depois me disseram que ela só funciona como a água é filtrada através da
> Sistema, mas não ajuda com desinfecção imediata, por exemplo, se a pessoa ao seu lado tem um
> Corrimento com muco infectado e tiver que engolir (eca). Cloro trabalha em contato com a
> Matar esse tipo de coisa.
>
A nossa piscina principal é principalmente de ozônio na desinfecção do sistema de circulação (que depois é filtrado) e
é de cerca de 20 anos que usa uma pequena dose de cloro para a desinfecção imediata (cerca de 25% do
dose usual) da água em massa para matar a acima. Mais piscinas modernos frequentemente usam tubos de raios UV como o principal
esterilizador, mas ainda usam uma pequena dose de cloro. Todas as piscinas retrolavagem seus filtros de areia pelo menos uma vez
uma semana, que serve para diluir o cloro combinado e TDS na piscina, que pode ser um importante
problema se não for mantida sob controle.

Eu pessoalmente acho os perfumes / desodorantes e xampu usado por nadadores uma maior allergin. Eu tenho
febre do feno que se desenvolveu à asma em algumas ocasiões, não é atlético, mas quando houve
níveis elevados do allergins gatilho aproximadamente. Isso nunca foi ao nadar em qualquer piscina, que tem
sempre foi benéfico para mim.

--
BD adicionar 1 a partir do endereço de resposta [13435]

>> Seu artigo é perigoso. Poderia desencorajar asmáticos de natação e
beneficiam da melhoria resultante em sintomas de asma, tudo isso sem efeitos colaterais. <<

Há evidências convincentes de que a natação em piscinas cloradas cria muitos mais casos novos de esteróides
asma dependente do que os benefícios realmente mínima (que poderia ser alcançado, em qualquer caso, através de
não nadar em piscinas cloradas). Além dos riscos imediatos para a saúde ea despesa de
aquisição de asma esteróide-dependente são as conseqüências a longo prazo da osteoporose (à qual os nadadores
estão em maior risco do que os atletas da terra), catarata, diabetes, etc, associados com o uso de
inaladores de esteróides, que são muitas vezes os medicamentos só que o controle da asma.

A questão não é para manter miúdos de natação, que é, sim, criar um ambiente seguro em que
elas podem nadar.

Por exemplo, muros altos, piscina com calhas de ar armadilha clorados. Pool deck Flush desenhos dispersar
clorados ar muito mais eficaz. Esta é uma consideração particularmente importante no exterior
piscinas em climas temperados, como Califórnia e Arizona. Ventiladores portáteis de alto volume (por exemplo,
presentes na marca pool nova competição indoor em Commerce, CA) do ar dispersam mais clorados.

Há também alternativas à cloração, como discutido no editorial.

Há também opções entre as piscinas mais seguras e piscinas perigoso. Conhecimento do (grave) os riscos
de uma formação intensiva em piscinas perigosas deve entrar na decisão de qual equipe para participar.