Vuelta a España

Estou perguntando por que o Tour de França recebe a maior parte da imprensa. A Vuelta a España (Volta da Espanha) é quase idêntico, em 21 etapas, 1818 km, várias etapas de montanha, uma experimentação do tempo da equipe e dois ensaios de tempo individual. Alguém sabe?


Mel

Talvez uma das razões é que veio no final da temporada.

Pepe

O Tour de França foi o primeiro dos três grandes Tours (Giro, Vuelta e
Tour de França) coomence no início do século 20.
E, em muitos aspectos, foi o primeiro dos três grandes Tours para atrair
concorrência internacional.
Ao contrário do Tour de France, o Giro ea Vuelta atraídos principalmente Italiano
(Giro) e Espanhol (Vuelta) pilotos para muitos, muitos anos.
Pouca ou nenhuma não-italiano ou não-pilotos espanhóis participaram
Em qualquer dos respectivos excursão para muitos, muitos anos.
E eu acho que em termos de ciclismo, o Tour de França era visto como sendo mais
presentative do ciclismo em termos de quem foi o melhor piloto de estágio
em uma época de ciclismo dado.

Além disso, o Tour de France está intrinsecamente ligado com os feriados nacionais francesas e que é visto (e é promovido) como um grande evento cultural em França e na Europa.
O Giro e Vuelta não estão tão estreitamente identificado com as respectivas identidades nacionais em comparação com o Tour de França.

(Eu concordo com você, porém, o Giro ea Vuelta é tão bom, na minha opinião)

Hmm, obrigado pelo post, muito interessante, eu estava pensando.

Mel

IMHO, a Vuelta a España é demasiado tarde na temporada.
A formação ppl para os campeonatos do mundo não vai correr lá, eo ppl vinda da turnê dificilmente vai participar.
jus a minha: 2c:

A Vuelta não tem o nível de concorrência do Tour.

__________________
-Brent