Outro mito cager explodiu

#1 10-02.-2003

De acordo com os suspeitos do costume sobre os números de polícia UK.Tosspot estão sendo reduzidos ao mínimo, com
deixou tudo para as câmeras.

Er, não é bem assim. Aparentemente, números de polícia caíram em toda a década de 90 (ao abrigo do
motorista-friendly, combustível, impostos escalada Tories), e, desde 2000, aumentou em mais de 10.000 a
o nível mais elevado de sempre.

Ah, bem.

Eu ainda voto Lib-Dem, no entanto.

--
Rapaz
===

AVISO: Pode conter vestígios de ironia. O conteúdo pode resolver após a postagem.
http://www.chapmancentral.com

#2 10-02.-2003

Eu sei Blind Lemon Blunkett foi batendo em cerca de haver Plods mais próximo do que nunca
antes, * mas * Tanto quanto eu sei que a maioria das forças foram obrigadas a reduzir o tamanho dos seus departamentos de trânsito em
fim de economizar dinheiro. Minha suspeita é que a maioria dos novos ainda estão na delegacia, preenchendo
formas e / ou lutando com a garrafa de professores que todos os rufty-cobres tufty manter-se na sua mesa
gaveta (se, isto é, o Sweeney é um guia confiável para a etiqueta Rozzer ;-)

Dave Larrington -- http://www.legslarry.beerdrinkers.co.uk/
================================================== =========
Editor - British Human Power Club Newsletter
http://www.bhpc.org.uk/
================================================== =========

#3 10-02.-2003

On Thu, 2 de outubro de 2003 16:03:10 0,100 alguém que pode ser "apenas zis Guy, você sabe?"
<outlook.bugs@microsoft.com> escreveu o seguinte: --

> Eu ainda voto Lib-Dem, no entanto.

Er, o povo todo a favor do segundo Newbury Bypass e não conteste a gastar R $ 500 milhões
sobre a poucos quilómetros de estrada em Glasgow.

--
David Hansen, Edimburgo | PGP e-mail preferido F566DA0E-chave número sempre vou explicar revogada
chaves, a menos que o governo do Reino Unido me impede de utilizar a Lei RIP 2000.

#4 10-02.-2003

"David Hansen" <SENDdavidNOhSPAM@spidacom.co.uk> escreveu na mensagem
Notícias: t8honv0a24mbo5nv0tv0c7m6fec6ovb232@4ax.com...
> On Thu, 2 de outubro de 2003 16:03:10 0,100 alguém que pode ser "apenas zis Guy, você sabe?"
> <outlook.bugs@microsoft.com> Escreveu o seguinte: --
>
>> Eu ainda voto Lib-Dem, no entanto.
>
> Er, o povo todo a favor do segundo Newbury Bypass e não contestar a gastar £ 500
> Milhões em poucos km de estrada em Glasgow.

That's right, eo "amigo motoristas", em Sheffield, que pôr fim a todos os fechamentos da estrada durante
seu breve período no poder

Simon G.

#5 10-02.-2003

Apenas zis Guy, você sabe? escreveu:

> Eu ainda voto Lib-Dem, no entanto.

Como faço, embora eu suspeito que eu ia votar de maneira diferente se eles nunca recebi
pol .. Mas os liberais democratas são preocupantemente pró-ciclovia em uma vaga "Ah, sim, eles devem ser uma coisa boa,
por isso estamos para eles porque soa tipo "bom caminho que é o tipo de atitude que nos leva
Verdadeiramente tantos os Crap em vez de bons onde ajudam e nenhum onde não :-(

OTOH, pelo menos isso mostra que eles têm ouvido * * de ciclos ...

Pete.
--
Peter Clinch Universidade de Dundee Tel 44 1382 6601 11 ext. 33637 Física Médica, Hospital Ninewells
Fax: 44 1382 6401 77 pjclinch@dundee.ac.uk Dundee DD1 9SY Escócia do Reino Unido net
http://www.dundee.ac.uk/ ~ pjclinch /

#6 10-02.-2003

On Thu, 2 Oct 2003 16:03:10 +0100, "Just zis Guy, você sabe?" <outlook.bugs@microsoft.com> escreveu:

> De acordo com os suspeitos do costume sobre os números de polícia UK.Tosspot estão sendo reduzidos ao mínimo, com
> deixou tudo para as câmeras.
>
> Er, não é bem assim. Aparentemente, números de polícia caíram em toda a década de 90 (ao abrigo do
> motorista-friendly, combustível, impostos escalada Tories), e, desde 2000, aumentou em mais de 10.000 a
> o nível mais elevado de sempre.
>
> Ah, bem.
>
> Eu ainda voto Lib-Dem, no entanto.

Pessoalmente. muito mais deprimente na notícia de hoje foi a estatística de que o álcool ao volante
mortes são 10 anos em uma nova alta, particularmente em relação aos jovens condutores.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3158184.stm

E não, eu certamente não sentar-se confortavelmente com a hipocrisia ....

Garryb

#7 10-02.-2003

On Thu, 2 Oct 2003 16:03:10 +0100, "Just zis Guy, você sabe?" <outlook.bugs@microsoft.com> escreveu:

> Ah, bem.
>
> Eu ainda voto Lib-Dem, no entanto.

Pensado assim :-)

Tory Boy - um membro de uma espécie em extinção

--
"Desculpe, amigo eu não te ver" não é uma desculpa satisfatória.

#8 10-02.-2003

E não se esqueça de que 10.000 (ou qualquer outro) não irá incluir todos os que se aposentaram durante o
últimos anos X ... Ainda assim, quando não estamos autorizados a defender a nossa propriedade, cada pequena ajuda.

________
Prison obras - no-one ever reoffended em uma cela de prisão (é deixá-los lá fora que não funciona).

#9 10-02.-2003

"Peter Clinch" <pjclinch@dundee.ac.uk> escreveu na mensagem Notícias: 3F7C400F.9010103 @ dundee.ac.uk...
> Basta zis Guy, você sabe? escreveu:
>
>> Eu ainda voto Lib-Dem, no entanto.
>
> Como faço, embora eu suspeito que eu votaria de forma diferente se eles nunca recebi
> Pol .. Mas os liberais democratas são preocupantemente pró-ciclovia em uma vaga "Ah, sim, eles devem ser uma boa
> Coisa, por isso estamos para eles porque soa tipo "bom caminho que é o tipo de atitude ....

.... que tomem para tantas coisas.

pk

#10 10-02.-2003

"David Hansen" <SENDdavidNOhSPAM@spidacom.co.uk> escreveu na mensagem
Notícias: t8honv0a24mbo5nv0tv0c7m6fec6ovb232@4ax.com...

>> Eu ainda voto Lib-Dem, no entanto.

> Er, o povo todo a favor do segundo Newbury Bypass e não contestar a gastar £ 500
> Milhões em poucos km de estrada em Glasgow.

Mais as pessoas que são a favor de um sistema menos injusto da representação. O voto presentes
sistema de entrega maiorias maciças com base no apoio das minorias, em alguns casos, nem mesmo colocando o
partido com mais votos no poder. Essa é a minha primeira prioridade em todas as eleições. Uma vez feito isso eu vou
provavelmente voto para o Jornal Monster Raving Loony Party ;-)

--
Rapaz
===

AVISO: Pode conter vestígios de ironia. O conteúdo pode resolver após a postagem.
http://www.chapmancentral.com

#11 10-03.-2003

"Peter Clinch" <pjclinch@dundee.ac.uk> escreveu na mensagem Notícias: 3F7C400F.9010103 @ dundee.ac.uk...
>
> OTOH, pelo menos isso mostra que eles têm ouvido * * de ciclos ...

Assim, dado ops foto recente, tem Tony Blair. Seu justo que ele não ia a lugar nenhum. Uma metáfora para
seu governo, talvez.

#12 10-03.-2003

"Apenas zis Guy, você sabe?" <outlook.bugs@microsoft.com> escreveu na mensagem
Notícias: blhjve $ iu3 $ 1 $ 8300dec7@news.demon.co.uk...
>
> Mais as pessoas que são a favor de um sistema menos injusto
representação.

Se você acha lm * H * t tópicos são ruins indicando uma tentativa no merrits relativa dos diferentes regimes STV
em uma de GN para anoracks PR: ~ (

Eu vou buscar o meu anorak.

> O actual sistema de votação não oferece maiorias maciças com base no apoio das minorias, em alguns casos
> Mesmo colocando o partido com maior número de votos em
poder.
> Essa é minha primeira prioridade em todas as eleições. Uma vez feito isso eu vou
provavelmente
> Voto para o Jornal Monster Raving Loony Party ;-)

Vamos lá - certamente não enquanto IDS é seu líder.

#13 10-07.-2003

On Thu, 02 Oct 2003 18:41:44 +0100, James Hodson <jUNDERSCOREhodson@ntlworld.com.invalid> escreveu:

> On Thu, 2 Oct 2003 16:03:10 +0100, "Just zis Guy, você sabe?" <outlook.bugs@microsoft.com> escreveu:
>
>> Ah, bem.
>>
>> Eu ainda voto Lib-Dem, no entanto.
>
> Pensado assim :-)
>

Rapaz

Tendo sido assustado faecesless no meu caminho de Bristol para Glos na sexta-feira e também ter ouvido falar
Tories para o plano (talvez) aumentar a velocidade máxima de 80 mph em estradas eu só poderia pensar
diferente.

Eu estava com medo, embora todo mundo estava indo na mesma velocidade. James

--
"Desculpe, amigo eu não te ver" não é uma desculpa satisfatória.

#14 10-07.-2003

> Tendo sido assustado faecesless no meu caminho de Bristol para Glos na sexta-feira e também ter ouvido falar
> Plano para os Tories (talvez) aumentar a velocidade máxima de 80 mph em estradas eu só poderia pensar
> Diferente.
>

E também diminuir as velocidades do centro da cidade a 20 mph.

Isso deve mesmo os ciclistas para fora um pouco, 20 é nada

#15 10-07.-2003

On Tue, 7 Oct 2003 22:21:51 +0100, "Michael de Kent"
<inthemiczooog@SCOOBYDOOBYDOOblueyonder.co.uk> escreveu:

>>
>> Depois de ter sido assustada faecesless no meu caminho de Bristol para Glos na sexta-feira e também de ter ouvido
>> Sobre o plano para os Tories (talvez) aumentar a velocidade máxima de 80 mph em estradas que eu só poderia
>> Pensam de maneira diferente.
>>
>
> E também diminuir a velocidade do centro da cidade a 20 mph.
>
> Isso deve mesmo os ciclistas para fora um pouco, 20 é nada

>

Bem, Michael, eles não podem ser de todo ruim, eles podem? OK, talvez eles podem.

Total e absolutamente OT.

Eu ouvi em um Discovery Channel, hoje, que o B-2 Stealth Bomber voou em não mais de
!!!!!!!!! 120kmh/75mph Mais estranho, de uma forma stally.
<http://www.af.mil/news/factsheets/B_2_Spirit.html>

BTW, porque é que o F-117 Nighthawk dado um "F" prefixo? Acho que poderia apenas cerca de luta-se para fora do
um saco de papel em 600 mph, caso contrário, "B" é a letra para mim.

James

--
"Desculpe, amigo eu não te ver" não é uma desculpa satisfatória.