Chicago Marathon - är det för stort?

[Phil M.]

Jag är på utbildning väg att köra Chicago Marathon
10 oktober. Sista gången jag körde det var 1998 då det
var 17.000 spelarna. Det var en stor maraton. Min enda
klagomålet var folkmassorna. Nu ser jag att under 2003 finns
var 32.000 spelarna. Jag antar att det kommer att bli ännu mer
placerade i år. Det skulle även kunna nå sitt max
40.000. Usch!

Jag har sett på hemsidan att de nu har en konkurrenskraftig
och Preferred utgångslägen. "Jag skulle verkligen kvalificera
en önskad utgångsläge, eftersom du måste köra ett
sub 1:45 halvmaraton för att kvalificera sig. Någon som vet
Vilken preferrend utgångsläge betyder? Skulle det göra någon
stor skillnad på min sluttid?

Eftersom jag vill köra maraton så fort jag kan och inte kan
hindras av andra löpare, jag har allvarliga tvivel om
kör Chicago. Det verkar finnas flera andra oktober
maratonlopp som bättre skulle passa mina behov.

Thoughts anyone?

Phil M.

--
Om du kan tömma din egen båt över floden av
Världen kommer ingen att motsätta dig Ingen kommer att försöka skada dig.
-Chuang Tzu

[Kevin]

On Wed, 07 Jul 2004 15:26:24 GMT, "Phil M." <pmarg@charter.net> skrev:

>
> Jag har sett på hemsidan att de nu har
> "Konkurrenskraftig och \u003d
Prioriterade \u003d 20
> Utgångslägen. "Jag skulle verkligen vara berättigade till ett
> föredrog start \u003d 20 position, eftersom du måste köra en sub
> 1:45 halvmaraton för att \u003d 20 kvalificera. Någon som vet
> Vilken preferrend utgångsläge betyder? \u003d
Skulle \u003d 20
> Det gör stor skillnad på min sluttid?

Det kommer att hjälpa men du kommer ändå vill komma dit
tidig. Jag hade en konkurrenskraftig startposition förra året och det
fortfarande tog ungefär 20 sekunder för mig att komma till start
linje. De polisen inte det corrals som de gör i
Boston. Jag såg massor av folk som verkligen inte hör
i något av corrals. Jag passerade en hel del folk i
första par miles och gick ut ganska konservativt.
De har också under år tidigare släppt corrals väl
före start. Jag var uppe i folkmassan tillräckligt långt sista
år för att inte märka det, dock.

Den andra sidan av folkmassan nedgången är att det finns
massor av folk för att jämna steg med och massor av folk på
sidelines att heja på dig (för dem som gillar den jublande
avsnitt). Omdirigering av de senaste två miles gjorde det
mycket mer publik vänlig slutet. Det enda undantaget var
backen runt 26 mil.

Förutom allt detta Chicago inte sätta på en kvalitet ras. Den
vattenkraftverk är alla mycket väl bemannade, är expo första
klass (med undantag för promenader) och publiken är mycket
stödjande. Jag skulle starkt rekommendera att försöka Chicago minst
en gång. Lycka till på Vilken man kör. --\u003d 20 E-post:
kevjay@attglobal.net

[Dinglande]

"Phil M." <pmarg@charter.net> wrote in message news: <Xns951F74484920Dseilogramp@216.77.188.18> ...
> Chicago Marathon - är det för stort?

Nej, det är exakt 26 miles och några förändringar.

[Miss Anne Throp]

40.000? Detta nummer skall omfatta de personer som löper från
ligister, hyresvärdar och poliser också.

[Ravenwolf]

"Phil M." <pmarg@charter.net> skrev i
nyheter: Xns951F74484920Dseilogramp@216.77.188.18:

> Jag är på utbildning väg att köra Chicago Marathon
> 10 oktober. Sista gången jag körde det var 1998 då
> Fanns 17.000 spelarna. Det var en stor maraton. Min
> Enda klagomål var folkmassorna. Nu ser jag att under 2003
> Fanns 32.000 spelarna. Jag antar att det kommer att bli ännu
> Mer placerade i år. Det skulle även kunna nå sina
> Högst 40.000. Usch!
>
> Jag har sett på hemsidan att de nu har
> "Konkurrenskraftig och Preferred utgångslägen." Jag
> Säkert berättigade till önskad utgångsläge, eftersom
> Du måste köra en sub 1:45 halvmaraton för att
> Kvalificera sig. Vet någon vad en preferrend start
> Position medel? Skulle det göra stor skillnad på min
> Sluttid?
>
> Eftersom jag vill köra maraton så fort jag kan och inte
> Hindras av andra löpare, jag har allvarliga tvivel
> Till rinnande Chicago. Det verkar finnas flera andra
> Oktober maratonlopp som bättre skulle passa mina behov.
>
> Thoughts anyone?
>
> Phil M.
>

Jag har kört Chicago två gånger de senaste åren, och planerar att
kör det i år igen. För det mesta publiken är inte
att en stor del. Det tog mig 15 minuter att komma till
startline efter loppet startade. De har gott om
volontärer hjälpa till vid waterstops och efter loppet.
Det är mycket välorganiserad. Dessutom finns många hotell som
start / mållinjen. Detta är en trevlig bekvämlighet. Jag tror
Chicago är en mycket fin maraton.

[Phil M.]

> Förutom allt detta Chicago inte sätta på en kvalitet ras.
> Vattnet stationer är alla mycket väl bemannade, mässan är
> Första klass (med undantag för promenader) och publiken är mycket
> Stödjande. Jag skulle starkt rekommendera att försöka Chicago på
> Minst en gång.

Ja. Jag har rymt det 3 gånger. Sista gången jag körde det var i '98
Då fanns det bara 17.000 spelarna. Jag räknar med
dubbelt så många i år. Igen, tillbaka då det var min
enda klagomål. Jag ryser vid tanken vad dubbelt så många
skulle vara.

Phil M.

--
Om du kan tömma din egen båt över floden av
Världen kommer ingen att motsätta dig Ingen kommer att försöka skada dig.
-Chuang Tzu