Altitude meter .... fungerar de bra?

Vissa datorer kan mäta höjd och även hålla koll på de totala höjd vinst under resan. Jag undrar om dessa höjd mätare är så noggranna att vara användbara.

Jag är nyfiken på erfarenheter som människor har med dessa datorer. Till exempel: Finns det människor som har gjort en resa med en känd mängd höjd vinst och har de jämfört den med resultatet av datorn?

Eller två personer som samma resa, både med en höjd-mätare. Har dessa datorer har samma höjd vinst vid slutet av resan? Någon försökte detta?

Jag är också nyfiken på vad som händer när du gör en lång resa i en helt plan yta. Datorn kommer att visa ännu höjd vinst orsakas av ackumulerade mätfel eller är läsningen nära noll?

Tack!
Aernout

Det kan ha ändrats, men förra gången jag hade en höjdmätare se den används barometertrycket att göra beräkningarna. Eftersom detta oftast bytt dag till dag det var ganska mycket onyttig.

Jag har en specialiserad pro med höjdmätare och total klättrade och det verkar fungera bra. Det måste nollställas varje användning, men det är lätt om du startar på samma ställe och kan hitta den höjd på Topo eller från en lokal flygplats. Jag har gjort samma resa flera gånger och mitt totala klättrade höjd har varit densamma.

thats vad jag trodde. du inte bor i Portland Oregon där trycket chages ganska mycket några dagar (G), men jag antar att eftersom jag har noll mitt miles som inte skulle vara mycket mer arbete.

Alla höjdmätare måste nollställas varje ritt till svars för väderomslag

Polar HRM höjdmätare som verkar ganska exakt och inte gillar + - 10-20m skulle verkligen påverka din träning planer

Jag har en äldre Avocet höjdmätare 50, fungerar det på lufttryck, så det är inte mycket exakt om trycket förändras under din resa. En dag som är klar och jag satte den i början av färden till en känd höjd, är det mycket exakt. Har jämfört det med andra som har höjdmätare på karuseller och är i Ballpark. Jag har också kontrollerat det mot topografiska kartor och funnit det vara nära. Om du åka i ett område med mycket berg det trevligt att ha den som referens på grund av dess begränsningar. Avocet gör inte denna modell något mer men det finns andra på marknaden. Vad gäller din sista fråga jag inte kan svara på det eftersom vi inte har många helt plana områden i No Kalifornien.

Under en tur avstånd, ja, höjd mätare är utmärkta. Jag är förbluffad över hur exakt man kan plocka upp även små kullar på en åktur. Men det finns vissa saker press-baserade mätare kan inte göra bra:

1. vara en absolut höjd sensor. På grund av lufttrycket variationer från dag till dag, skulle du behöva kalibrera höjdmätaren flera gånger om dagen vid en plats med känd höjd. De är mycket bättre som en relativ höjd givare (dvs. upptäcka ändra i höjd.)

2. reagera snabbt (och korrekt) nog för att beräkna saker som ögonblicklig backe lutning. Visst det kan göras (och vissa gör det), men jag skulle inte lita på de siffror som det skulle ge. Du behöver verkligen en bra minut eller så av värden att få fram en exakt siffra lutning.

Jag använder en Polar HRM som innehåller en färdskrivare, och låta höjdmätaren hela tiden, jag har gjort en jämförelse mellan diagram över 5 pendlar till arbete som ägt rum under vintern och våren, så att du kan se hur den höjd behandlingarna varierar . (ref bifogad zip-fil)

Polar analysprogram innehåller en funktion för att successivt själv korrigera för höjd drift, vilket inte används för dessa turer, eftersom det krävs att start-och slutpunkt för arbetet med att vara samma punkt. Så i princip vad som finns på att diagrammet är precis vad sensorn registreras, utan felkorrigering. Vissa har dock överförts till de analysprogram som ser ut som de börjar från noll. Detta om något har ökat felmarginalen, eftersom det innebär att jag aldrig brytt sig om att åter kalibrera höjdmätaren innan ridning ..

Du kan se att temperaturvariationer inte orsaka lite problem med utformningen av den höjd ytterligheter, men det ta upp de förändringar i höjd mycket bra. Du kommer att märka att det finns ett band av två tomter (de två nedersta) som är nära varandra - de var trevliga, soliga dagar. De övriga tre var antingen kall / mulet, ren regnar, eller lite av allting, och jag gissar att det är därför de varierar så mycket mer.

Det värsta fallet höjd drift är cirka 15-20 meter, inte illa när man betänker dessa diagram är från helt olika (och ibland varierande) väderförhållanden, och några togs med ett un-kalibrerad höjdmätare.

Attached Files

alt.zip (28.3 KB, 24 visningar)

__________________
Peter
Cannondale Synapse Carbon Skalpell Cyclocross Ultra

Jag använder Suunto Altimax höjdmätare. Det är relativt säkra, kommer ändå överföra en del om barometertryck förändringar. Ansiktet är stor för att möjliggöra enkel avläsning ... och du kan använda den till något annat än cykling. At $ 168 US, tyckte jag det var det bästa på marknaden vid den tidpunkten. Fernando

Intressant graf!