Go Back   Cykel Forums » Cyklar » Cykling Training
Cykling Training Post här om du behöver hjälp med utbildning eller har några träningstips för att dela. Massor av träning är något som alla som är i cykling har att göra.













tränare - mag eller vätska?

Reply
 
LinkBack Ämnesverktyg Sök i detta ämne Visningslägen
  #1  
Old 08-23.-2006
Registered User
 
Join Date: augusti 2006
Ort: SoCal
Inlägg: 63
Rep Power: 4
genedoc is on a distinguished road
Default tränare - mag eller vätska?

Vilken typ är på väg ut, tystare, eller? Exempel: CycleOps vätska 2 vs mag
Reply With Quote
  #2  
Old 08-24.-2006
Registered User
 
Join Date: augusti 2006
Ort: SoCal
Inlägg: 63
Rep Power: 4
genedoc is on a distinguished road
Default Hej, kom igen. Frågande sinnen behöver veta.

Re: tränare - mag eller vätska?
Reply With Quote


  #3  
Old 08-24.-2006
Registered User
 
Reg.datum: maj 2005
Plats: Las Vegas, NV
Ålder: 66
Inlägg: 4.116
Rep Power: 9
RapDaddyo is on a distinguished road
Default Den fråga som ni inte bett är den viktigaste frågan (eller åtminstone att det skulle vara för mig): som tränare kan användas för att rida högintensiva insatser på en konsekvent och förutsägbar intensitet? Anledningen till att denna fråga är viktig är att om man inte har en effekt mätaren, kan en tränare användas för att rida högintensivt arbete på lämpliga nivåer av intensitet bygger på en enkel hastighetsmätare. För detta ändamål skulle jag köpa Kurt Kinetic Road Machine. Om man har en PM, är detta mindre viktigt, men jag skulle ändå köpa detta tränare.

Re: tränare - mag eller vätska?
Reply With Quote


  #4  
Old 08-24.-2006
Registered User
 
Reg.datum: maj 2004
Inlägg: 28
Rep Power: 0
mark_e_smith
Default Jag tänkte rullarna men det här låter mer användbar ...

RobM
Reply With Quote


  #5  
Old 08-24.-2006
Registered User
 
Join Date: augusti 2006
Plats: Melbourne, Australien
Ålder: 33
Inlägg: 39
Rep Power: 0
RobM is on a distinguished road
Default Jag måste hålla med RD. Jag inte bara äger Kinetic, men jag har följt hans anvisningar om LT pass för ett par månader nu - därför jag känner en moralisk skyldighet att komma överens med sina åsikter! * flina *

Re din ursprungliga fråga: anekdotiskt, är den kinetiska en av de tystaste (eller ska jag säga minst bullriga) utbildare på marknaden. Däcket motstånd känns realistiskt, rullande rörelse är mycket jämn, särskilt i jämförelse med en rim-enhet tränare. Jag kan inte ge några råd om rullarna - förmodligen du ska kunna prova innan du köper, i alla fall.

Re: tränare - mag eller vätska?
Reply With Quote


  #6  
Old 08-24.-2006
Registered User
 
Reg.datum: maj 2005
Plats: Las Vegas, NV
Ålder: 66
Inlägg: 4.116
Rep Power: 9
RapDaddyo is on a distinguished road
Default RobM

Citat:
Ursprungligen postat av Jag måste hålla med RD. Jag inte bara äger Kinetic, men jag har följt hans anvisningar om LT pass för ett par månader nu - därför jag känner en moralisk skyldighet att komma överens med sina åsikter! * flina *
Heads up, Tyson, har du killar på ditt hjul!
mag
Reply With Quote


Reply

Bokmärken

Tags
vätska, Hill climbing mellanrum, tränare

Ämnesverktyg Sök i detta ämne
Sök i detta ämne:

Avancerad sökning
Visningslägen

Posting Rules
Du inte Posta nya ämnen
Du inte post svar
Du inte post bilagor
Du inte redigera dina inlägg

BB code är
Smilies är
[IMG] kod
HTML-kod är Av
Trackbacks är
Pingbacks är
Refbacks är



Alla tider är GMT -4. Tiden nu är Översättningar (powered by Google):.

Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs av vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish