Utbildning eller Doping - UK spår cykling

Jag håller ögonen på den brittiska Riders vinna många lopp med utsökt lätthet på dessa aktuella World's. Vilken inställning har de här mot huruvida dessa föreställningar vi tittar på är rena baserad på riktiga utbildning eller att laget är smutsig som synd?

Jag vill här påpeka att även om det säkert har dopers i Storbritannien sport / friidrott (t.ex. Miller, Christie, Chambers, Myerscough, och nästan säkert Regis) är det vanligtvis inte något samband med oss britter att det Cykling stjärnor (Boardman , Obree, Wiggins), Rugby spelare (Wilkinson), Fotboll stjärnor (Rooney, Beckham), Boxning stjärnor (Lewis, Hameed, Hatton, Calzaghe) och Track & Field stjärnor (Holmes, Black, Coe etc.). Häri ligger kanske också en del av förklaringen till varför vi förlorar det mesta, men detta är vad som oroar mig mest, vi normalt inte dominera världshändelserna.

Så ..... Hur trovärdiga är dessa föreställningar?

Jag vet inte om brittiska cykling i allmänhet. Jag kan inte se några spår sprinters som kommer till T-Town och jag kan säga att de innehåller några av de mest muskel bunden friidrottare jag någonsin sett i någon sport. (Jag kommer från en brottning och fotboll bakgrund). Jag vet inte om det är genetiken, hårt arbete eller något annat.

Jag tror att musklerna är mer ned till mycket låga kroppsfett nivåer parallellt cykling är en av de bästa generella övningar finns.

Madison vinnande hastighet av brittiska Team 56 km / t .... är inte att scarily snabbt?

Wiggins är förmodligen ren.

Det vila, skulle anta motsatsen. Tycka synd om Geraint Thomas att landa under Corti stabila.

Han sa Thomas "det finns en massa saker du kan göra med en ryttare som kan hålla 60kmph"

alla har glömt?

UCI Världen spår ...

__________________
För inches och centimeter, låt idioter hävdar. "
- Damian Grammaticus

http://sport.scotsman.com/sport/Hayl...-of.3923822.jp

2007 till 41%
2008 -????

Jag vet svaret ... Verbruggen gillar Brailsford inte gillar RSC .. och italienska fede ..

__________________
För inches och centimeter, låt idioter hävdar. "
- Damian Grammaticus

Guys & Gals, här är en ny teknik för att upptäcka om en ryttare är dopning eller inte: efter ryttarens testresultaten har aviserats, få denne att ringa ett samtal till sin make. Man kan tydligen bedöma om han / hon talar sanning eller inte genom att lyssna på samtalet. Vi kan nämna detta testa "Brailsford test". Citat nedan från italiano's länk:

BS Brailsfor.


Lotterier återkalla dopning finansiering.

gåta mig denna batman ... WTF är pålitlig dopning Wiggins gör det då? Han är mycket högljudd när den inte är en av hans kompisar men nu?

hycklare

Thunder - Jag tycker att det är artigt att vänta till nästa 2 veckor av intensiv testning är klar. När allt kommer omkring 50% är godtycklig och om han har en naturligt hög Haemocrit då kanske han är oskyldig.

Jag vet att jag är en godtrogen idiot efter allt som gått förut, men jag fortfarande vill se due process.

Detta är första gången jag såg spår cykling (ja, jag titta på det som barn, men på den tiden, jag visste inte att någonting mycket om sport), och även jag blev förvånad över den enorma muskelkraft resning av de flesta av konkurrenterna.

det är en charad.

Hur många hematokrit tester har han haft under sin karriär? Låt oss säga cirka 20, att vara konservativ. Det kan mycket väl vara 3 siffror.

Sannolikheten för sjukdom eller uttorkning? Nästan noll. Han var på en kona. Inga långa miles, inget varmt väder. Han är en professionell idrottsman och känner den näringsmässiga krav.

Testning är en charad. Siffrorna kommer att bo. Fönstret för EPO är 3 dagar beroende på dem fysiologi, mer för Aranesp, och det kanske inte ens registrera sig MicroDose. Så ingen arv av EPO i sitt system, även om han använde den. Han kunde hav etaken Dynepo. Eller en blodtransfusion.

Han var på Cofidis för ett par år. Dessa år, man hör att de enda killar som var rena var Janek Tombak och Davide Moncoutié. Han testades aldrig 50 krit där. Fick aldrig gå som Cioni, Ricco och Wegelius. Inte för att jag tror Ricco och Wegelius är verkligen behöver går, bara ett medel för att täcka sina överträdelser som Hayles.

Hayles är en veteran, säkert skulle vara numren på bordet, att stödja hans naturligt höga hematokrit, och de kunde ha överklagat och haft honom racing, om de visade alla hans prov 45-49 som skulle ha varit rimligt. Men det var inte rimligt, eftersom han stärkt sin krit olagligt.

Chansen att han har en naturligt hög hematokrit över 50% är försumbara till obefintliga IMHO. Om han hade en mycket, mycket sällsynt höga naturvärden ... han och hela British Cykling skulle ha känt till det före provet. Jag vet inte en cyklist i Elite Pro leden av väg cykling som hade / har en naturlig hematokrit omkring 50% eller högre. Det luktar verkligen illa .... och IMO, blir ju inte bättre av de uttalanden skadekontroll som tycks innebära att en naturlig förklaring är mycket troligt.

__________________