Go Back   Cykel Forums » Övrigt » Andra grupper » rec.bicycles.misc » rec.bicycles.misc arkiv
rec.bicycles.misc arkiv Detta forum är en inkörsport till rec.bicycles.misc Usenet-nyhetsgrupp. Alla inlägg du gör i detta forum kommer att propageras till Usenet.
Läs våra USENET FAQ innan du använder det här avsnittet!













navigator 200 vs trek 7.300

 
 
LinkBack Ämnesverktyg Sök i detta ämne Visningslägen
  #1  
Old 02-17.-2003
Elhanan Maayan
 
Inlägg: n / a
Default navigator 200 vs trek 7.300

hej ...

(Jag vet inte om det 2: a inlägget jag fick dissconnected under mitten av den första)

Jag 6'3 200 pounds. Jag behöver en cykel som ger mig gå jobbet varje dag, är det rider 4 miles
och runt en halvtimme.

jag inte planerar att åka tuff terräng men staden kan ha obebyggda byggplatser och sandiga områden i
behöver gå thourgh.

Jag behöver något som kommer alllow mig att samla upp hastigheten utan större ansträngning så jag var orolig för att hitta
ut navigator 200 är tyngre än trek 7300, men alla verkar vara att lägga mycket emphasys på
hur comfy dessa cyklar.

Även om jag behöver somethign varaktiga alla studsade jag planerar att göra är att hoppa mellan
trottoar och väg och vice versa.

så som man gör fullständig tycker är mer rätt för mig? (Jag gillar köl båda hållen).
  #2  
Old 02-17.-2003
BARRYBUR
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300

Elhanan Maayan skrev:
>
> Hi ...
>
> (Jag vet inte om det 2: a inlägget jag fick dissconnected under mitten av den första)
>
> Jag 6'3 200 pounds. Jag behöver en cykel som ger mig gå jobbet varje dag, är det rider 4 miles
> Och runt en halvtimme.
>
> Jag inte planerar att åka tuff terräng men staden kan ha obebyggda byggplatser och sandiga områden i
> Behöver gå thourgh.
>
> Jag behöver något som kommer alllow mig att samla upp hastigheten utan större ansträngning så jag var orolig att
> Reda på navigatorn 200 är tyngre än trek 7300, men alla verkar vara att lägga mycket
> Emphasys om hur comfy dessa cyklar.
>
> Även om jag behöver somethign varaktiga alla studsade jag planerar att göra är att hoppa mellan
> Trottoaren och vägen och vice versa.
>
> Så som man gör fullständig tycker är mer rätt för mig? (Jag gillar köl båda hållen).

Jag skulle satsa på 7.300. Den 4 mile ride kommer att ta dig mycket mindre än 30 minuter efter att du har
gjort det några gånger. <G>

Barry
  #3  
Old 02-17.-2003
Bob
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300

Vet ingenting om Navigator 200 men jag har en 7300 och älskar det. Min avg rida är 25 miles gör 150
miles i veckan, på asfalterade vägar eller hardpacked cykelvägar. (Nr off roading) Många påstår att sadeln är
billiga och obekväm. Personligen gillar jag det, passar min rumpa fint. Bara tror att jag har förändrats är det
däck till Bontrager Kevlars (hjälpte inte min lägenhet problem mycket) och gick för några Shimano pedaler.
Beståndet pedalerna är plast / gummi och hal om du får sulorna på dina skor våta. I wear mnt
cykel skor inga klipp. Jag har lagt 4.000 miles på cykeln sedan augusti och bara 1 problem. Fick ersätta
freehub kropp ca 2 veckor sedan. Jag rider utanför hela vintern (norra delen av staten New York) och den dog av alla
salt / sand de kastar på vägarna här. 40 $ reparation för 4000 miles verkar rimligt för mig. I'm 6ft
och började på £ 208. Har förlorat 25 £ bara ridning cykeln. "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com>
wrote in message news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
> Hi ...
>
> (Jag vet inte om det 2: a inlägget jag fick dissconnected under mitten av den första)
>
> Jag 6'3 200 pounds. Jag behöver en cykel som ger mig gå jobbet varje dag, är det rider 4 miles
> Och runt en halvtimme.
>
> Jag inte planerar att åka tuff terräng men staden kan ha obebyggda byggplatser och sandiga områden i
> Behöver gå thourgh.
>
> Jag behöver något som kommer alllow mig att samla upp hastigheten utan större ansträngning så jag var orolig att
> Reda på navigatorn 200 är tyngre än trek 7300, men alla verkar vara att lägga mycket
> Emphasys om hur comfy dessa cyklar.
>
> Även om jag behöver somethign varaktiga alla studsade jag planerar att göra är att hoppa mellan
> Trottoaren och vägen och vice versa.
>
> Så som man gör fullständig tycker är mer rätt för mig? (Jag gillar köl båda hållen).
  #4  
Old 02-17.-2003
Jym Dyer
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300

= v = Get a Navigator. Då kunde jag få ut min expedition och vi kunde rida tillsammans. <_Jym_
  #5  
Old 02-17.-2003
Elhanan Maayan
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300

what do u betyder hjälpte inte ur "platt problem mycket? Jag vet inte om de säljer Bontrager kevlars .. göra
u rekommenderar att byta pedaler? Vad är en freehub?

"Bob" <vze2pw9y.nospam@verizon.net> wrote in message
nyheter: <JH74a.26647$rE3.12689@nwrddc01.gnilink.net> ...
> Vet ingenting om Navigator 200 men jag har en 7300 och älskar det. Min avg rida är 25 miles gör 150
> Miles i veckan, på asfalterade vägar eller hardpacked cykelvägar. (Nr off roading) Många hävdar sadeln
> Är billig och obekväm. Personligen gillar jag det, passar min rumpa fint. Bara tror att jag har förändrats
> Är däcken till Bontrager Kevlars (hjälpte inte min lägenhet problem mycket) och gick för vissa
> Shimano pedaler. Beståndet pedalerna är plast / gummi och hal om du får sula av din
> Skor våt. Jag bär mnt cykel skor inga klipp. Jag har lagt 4.000 miles på cykeln sedan augusti och endast 1
> Problem. Tvungna att ersätta freehub kropp ca 2 veckor sedan. Jag rider utanför hela vintern (Upstate NY) och
> Det dog av all salt / sand de kastar på vägarna här. 40 $ reparation för 4000 miles verkar
> Rimlig för mig. Jag 6ft och började på £ 208. Har förlorat 25 £ bara ridning cykeln. "Elhanan
> Maayan "<emaayan@hotmail.com> wrote in message
> news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>> Hi ...
>
>> (Jag vet inte om det 2: a inlägget jag fick dissconnected under mitten av den första)
>
>> Jag 6'3 200 pounds. Jag behöver en cykel som ger mig gå jobbet varje dag, är det rider 4
>> Miles och runt en halvtimme.
>
>> Jag planerar inte att rida svår terräng men staden kan ha obebyggda byggplatser och sandiga områden
>> Jag behöver gå thourgh.
>
>> Jag behöver något som kommer alllow mig att samla upp hastigheten utan större ansträngning så jag var orolig att
>> Reda på navigatorn 200 är tyngre än trek 7300, men alla verkar vara att lägga mycket
>> Emphasys om hur comfy dessa cyklar.
>
>> Även om jag behöver somethign varaktiga alla studsade jag planerar att göra är att hoppa mellan
>> Trottoaren och vägen och vice versa.
>
>> Så som man gör fullständig tycker är mer rätt för mig? (Jag gillar köl båda hållen).
  #6  
Old 02-17.-2003
Rich Clark
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300

"Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message
news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...

> Så som man gör fullständig tycker är mer rätt för mig? (Jag gillar köl båda hållen).

Navigatorn kommer att rida mjukare eftersom dess fetare däck. Den 7.300 kommer att bli snabbare på grund av sin
smalare, högre tryck däck. Båda cyklar ge upp mycket i form av prestanda för den skull
"comfort", och det är egentligen inte kommer att bli en terrrible stor skillnad mellan dem. Båda cyklar
har trätt-chocker på framsidan, som inte är särskilt användbara på trottoaren.

Den 7.300 får klartecken eftersom dess något mer passande för den typ av ridning du planerar att göra.

Men snälla stanna utanför trottoaren. Trottoarerna är till för fotgängare.

RichC
  #7  
Old 02-17.-2003
Bob
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300

Jag går i slingor ... många veckor utan en platt problem, då det verkar vara en platt varje ritt. Ingenting
med cykeln, däck etc, bara en realitet. Jag ersätta Bontrager Select Invertera med Välj
Invert "K" är som har en Kevlar rem. Har inte hjälpt mycket. Om jag gjorde det igen, skulle jag slits däcken
som kom på cykeln, sedan köpa den "K's". Den freehub är en del av bakhjulet och drivlina.
Har inte läst något i sin underlåtenhet, som sagt, rider jag i några dåliga förhållanden ..... vägsalt / sand
äter delar. Byte av pedaler är ett personligt val. Visst beståndet pedalerna arbete, jag bara
ville ha något med mer grepp på min sulorna eftersom jag inte använder några klipp "Elhanan Maayan"
<emaayan@hotmail.com> wrote in message news: ec817d75.0302171210.661bc571 @ posting.google.com...
> What do u mean hjälpte inte ur "platt problem mycket? Jag vet inte om de säljer Bontrager kevlars ..
> Do u rekommenderar att byta pedaler? Vad är en freehub?
>
>
> "Bob" <vze2pw9y.nospam@verizon.net> wrote in message
nyheter: <JH74a.26647$rE3.12689@nwrddc01.gnilink.net> ...
>> Vet ingenting om Navigator 200 men jag har en 7300 och älskar det. Min avg rida är 25 miles gör
>> 150 miles i veckan, på asfalterade vägar eller
hardpacked
> Cykellederna. (Nr off roading) Många påstår att sadeln är billig och obekväm. Personligen gillar jag
>> Det, passar min rumpa fint. Bara tror att jag har bytt är däcken till Bontrager Kevlars (inte
>> Hjälp min lägenhet problem mycket) och gick för några Shimano pedaler. Beståndet pedaler är
>> Plast / gummi och hal om du får sulorna på dina skor våta. I
ha på sig
>> Mnt cykel skor inga klipp. Jag har lagt 4.000 miles på cykeln sedan augusti
och
>> Bara 1 problem. Tvungna att ersätta freehub kropp ca 2 veckor sedan. Jag rider utanför hela vintern
>> (Upstate NY) och den dog av all salt / sand de kastar på vägarna här. $ 40 reparation
>> 4000 miles verkar rimligt att
jag.
>> Jag 6ft och började på £ 208. Har förlorat 25 £ bara ridning cykeln. "Elhanan Maayan"
>> <emaayan@hotmail.com> Wrote in message news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>>> Hi ...
>>>
>>> (Jag vet inte om det 2: a inlägget jag fick dissconnected under mitten av den första)
>>>
>>> Jag 6'3 200 pounds. Jag behöver en cykel som ger mig gå jobbet varje dag, är det rider 4
>>> Miles och runt en halvtimme.
>>>
>>> Jag inte planerar att rida tuff terräng men staden kan ha obebyggda byggplatser och sandiga
>>> Områden jag behöver gå thourgh.
>>>
>>> Jag behöver något som kommer alllow mig att samla upp hastigheten utan större ansträngning så jag var orolig
>>> För att ta reda på navigatorn 200 är tyngre än trek 7300, men alla verkar vara att lägga mycket
>>> Emphasys om hur comfy dessa cyklar.
>>>
>>> Även om jag behöver somethign varaktiga alla studsade jag planerar att göra är att hoppa mellan
>>> Trottoaren och vägen och vice versa.
>>>
>>> Så som man gör fullständig tycker är mer rätt för mig? (Jag gillar köl båda hållen).
  #8  
Old 02-17.-2003
Elhanan Maayan
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300

what do u mean?

Jym Dyer <jym@econet.org> wrote in message news: <Jym.wzy94elp7p.fsf@econet.org> ...
> = V = Get a Navigator. Då kunde jag få ut min expedition och vi kunde rida tillsammans. <_Jym_
  #9  
Old 02-18.-2003
Mike Jacoubowsk
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300

Mitt första val skulle vara för 7.300 ... rider really nice, lättare att trampa än Navigator
serien. Men de sandiga områden? Det skulle kunna vara ett problem. Det finns inget substitut för större däck
genom sand. Om du bara talar om något skräp på ytan, inga problem, det 7.300 borde
do fine. Men om du verkligen behöver rida * genom * sand (något jag skulle inte rekommendera, med
vägen), sedan den stora feta däck på navigatorn kommer att bli mycket bättre.

- Mike - Chain Reaction Cyklar http://www.ChainReactionBicycles.com

"Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message
news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
> Hi ...
>
> (Jag vet inte om det 2: a inlägget jag fick dissconnected under mitten av den första)
>
> Jag 6'3 200 pounds. Jag behöver en cykel som ger mig gå jobbet varje dag, är det rider 4 miles
> Och runt en halvtimme.
>
> Jag inte planerar att åka tuff terräng men staden kan ha obebyggda byggplatser och sandiga områden i
> Behöver gå thourgh.
>
> Jag behöver något som kommer alllow mig att samla upp hastigheten utan större ansträngning så jag var orolig att
> Reda på navigatorn 200 är tyngre än trek 7300, men alla verkar vara att lägga mycket
> Emphasys om hur comfy dessa cyklar.
>
> Även om jag behöver somethign varaktiga alla studsade jag planerar att göra är att hoppa mellan
> Trottoaren och vägen och vice versa.
>
> Så som man gör fullständig tycker är mer rätt för mig? (Jag gillar köl båda hållen).
  #10  
Old 02-19.-2003
Jym Dyer
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300

>> = V = Get a Navigator. Då kunde jag få ut min expedition och vi kunde rida tillsammans.
> What do u mean?

= v = jag är dum, kör en svag skämt i marken. Min "Expedition" är en cykel som
Specialiserade, men som "Kompass" låter som en SUV. That's all. <_Jym_>

PS: Bike fredag gör också en "Metro".
  #11  
Old 02-19.-2003
Elhanan Maayan
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300

tack Jag tror jag ska gå för 7500 har en bättre ram skift .. Men jag var nyligen
erbjuds 2 andra val som är Kona's dr. dagg och Cannondale komfort 400-talet

Jag fick veta Kona's dr. dagg har bättre övergång byggd för fart. och är bättre än trek 7500.

något om det?

"Mike Jacoubowsky" <mikej1@ix.netcom.com> wrote in message
nyheter: <xpk4a.2196$Gy6.850@newssvr16.news.prodigy.com> ...
> Mitt första val skulle vara för 7.300 ... rider really nice, lättare att trampa än Navigator
> Serie. Men de sandiga områden? Det skulle kunna vara ett problem. Det finns inget substitut för större däck
> Genom sand. Om du bara talar om något skräp på ytan, inga problem, det borde 7.300
> Göra fint. Men om du verkligen behöver rida * genom * sand (något jag skulle inte rekommendera,
> By the way), sedan den stora feta däck på navigatorn kommer att bli mycket bättre.
>
> - Mike - Chain Reaction Cyklar http://www.ChainReactionBicycles.com
>
>
> "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message
> news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>> Hi ...
>
>> (Jag vet inte om det 2: a inlägget jag fick dissconnected under mitten av den första)
>
>> Jag 6'3 200 pounds. Jag behöver en cykel som ger mig gå jobbet varje dag, är det rider 4
>> Miles och runt en halvtimme.
>
>> Jag planerar inte att rida svår terräng men staden kan ha obebyggda byggplatser och sandiga områden
>> Jag behöver gå thourgh.
>
>> Jag behöver något som kommer alllow mig att samla upp hastigheten utan större ansträngning så jag var orolig att
>> Reda på navigatorn 200 är tyngre än trek 7300, men alla verkar vara att lägga mycket
>> Emphasys om hur comfy dessa cyklar.
>
>> Även om jag behöver somethign varaktiga alla studsade jag planerar att göra är att hoppa mellan
>> Trottoaren och vägen och vice versa.
>
>> Så som man gör fullständig tycker är mer rätt för mig? (Jag gillar köl båda hållen).
  #12  
Old 02-19.-2003
Elhanan Maayan
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300 och glömde nästan

och jag glömde nästan de erbjudit sig att ersätta den fasta stammen på kona med en adustable en likadan
trek 7500.

"Mike Jacoubowsky" <mikej1@ix.netcom.com> wrote in message
nyheter: <xpk4a.2196$Gy6.850@newssvr16.news.prodigy.com> ...
> Mitt första val skulle vara för 7.300 ... rider really nice, lättare att trampa än Navigator
> Serie. Men de sandiga områden? Det skulle kunna vara ett problem. Det finns inget substitut för större däck
> Genom sand. Om du bara talar om något skräp på ytan, inga problem, det borde 7.300
> Göra fint. Men om du verkligen behöver rida * genom * sand (något jag skulle inte rekommendera,
> By the way), sedan den stora feta däck på navigatorn kommer att bli mycket bättre.
>
> - Mike - Chain Reaction Cyklar http://www.ChainReactionBicycles.com
>
>
> "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message
> news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>> Hi ...
>
>> (Jag vet inte om det 2: a inlägget jag fick dissconnected under mitten av den första)
>
>> Jag 6'3 200 pounds. Jag behöver en cykel som ger mig gå jobbet varje dag, är det rider 4
>> Miles och runt en halvtimme.
>
>> Jag planerar inte att rida svår terräng men staden kan ha obebyggda byggplatser och sandiga områden
>> Jag behöver gå thourgh.
>
>> Jag behöver något som kommer alllow mig att samla upp hastigheten utan större ansträngning så jag var orolig att
>> Reda på navigatorn 200 är tyngre än trek 7300, men alla verkar vara att lägga mycket
>> Emphasys om hur comfy dessa cyklar.
>
>> Även om jag behöver somethign varaktiga alla studsade jag planerar att göra är att hoppa mellan
>> Trottoaren och vägen och vice versa.
>
>> Så som man gör fullständig tycker är mer rätt för mig? (Jag gillar köl båda hållen).
  #13  
Old 02-19.-2003
BARRYBUR
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300

Elhanan Maayan skrev:
>
> Thanks Jag tror jag ska gå för 7500 har en bättre ram skift .. Men jag var nyligen
> Erbjöd 2 andra val som är Kona's dr. dagg och Cannondale komfort 400-talet
>
> Jag fick veta Kona's dr. dagg har bättre övergång byggd för fart. och är bättre än trek 7500.
>

Riiight. Byggd för fart. <G> Detta säljare skulle sända jag kör.

Det beror på att du börjar bli bara lite ur spår.

För mig ser Dr Dew mer som en korsning mellan 7500FX eller 7700FX, med skivbromsar.

Shifter genomgång av Dr Dew är något bättre än 7500FX, men nedan th 7700FX. Observera att jag
sa 7500FX, och inte 7500. De är lite annorlunda. Den Dr Dew är också mycket lik
Cannondale Bad Boy.

Som en passar bättre när du rida den?

Barry
  #14  
Old 02-19.-2003
Rich Clark
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300 och glömde nästan

"Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message
news: ec817d75.0302191054.45e0fcb0 @ posting.google.com...
> Och jag glömde nästan de erbjudit sig att ersätta den fasta stammen på kona med en adustable en likadan
> Trek 7500.

Jag är inte mycket av ett fan av justerbara stjälkar, eftersom de förkorta nå eftersom de höjer ribban
höjd. Om cykel har en threadless headset, då ett bättre erbjudande är för butiken att gå med på
byta stammar av olika längd och vinklar tills du är nöjd.

RichC
  #15  
Old 02-20.-2003
Elhanan Maayan
 
Inlägg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7.300 och glömde nästan

vad är en threadless headset?

"Rich Clark" <rdclarkSPAM@TRAPacnatsci.org> wrote in message
news: <1fR4a.4380 $ io.171879 @ IAD-read.news.verio.net> ...
> "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message
> news: ec817d75.0302191054.45e0fcb0 @ posting.google.com...
>> Och jag glömde nästan de erbjudit sig att ersätta den fasta stammen på kona med en adustable en
>> Gillar trek 7500.
>
> Jag är inte mycket av ett fan av justerbara stjälkar, eftersom de förkorta nå eftersom de höjer ribban
> Höjd. Om cykel har en threadless headset, då ett bättre erbjudande är för butiken att gå med på
> Byta stammar av olika längd och vinklar tills du är nöjd.
>
> RichC
 

Bokmärken

Ämnesverktyg Sök i detta ämne
Sök i detta ämne:

Avancerad sökning
Visningslägen

Posting Rules
Du inte Posta nya ämnen
Du inte post svar
Du inte post bilagor
Du inte redigera dina inlägg

BB code är
Smilies är
[IMG] kod Av
HTML-kod är Av
Trackbacks är
Pingbacks är
Refbacks är



Alla tider är GMT -4. Tiden nu är 02:25.
Språk översättningar som gjorts av vBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs av vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Automatiska översättningar (Powered by Powered by Google)
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish