Vem använder inte droger?

Jag var på en klubb ras möte häromdagen och lyssnade till alla samtal om dessa
"Dope huvuden" inom professionell cykling. Den mest verbala ryttaren var verkligen på gång om att använda droger.
Han fördömde högt samtliga droger. Detta började jag tänka, när jag gör en längre resa (80-100 Ks) I
användning XLR8 ibland en burk koks i slutet av åkturen, som verkligen är en bra "pick me
upp "för en kort period. upptäcker jag nu att den starkaste förespråkaren mot narkotika i cykling har detta
"energisystem" Om tio K: s före utgången av ett lopp han kommer pop en No-Doz (vaken) piller och
ner en burk av platta (omskakas) koks. Nu till mig att han är lika dålig som alla "Dope head" på något klungan,
yrkesmässig eller inte. För mig dopning är dopning, men där gör "doping" från början? Är jag en doper som jag tar
substanser som ökar min Ridkunnighet för en kort stund? Jag tror att många av oss behöver tänka
noga över vad vi använder oss inför att fördöma någon annans kropp. Säker någon olaglig substans
bör tas upp till, men bara ett varningens ord om vad vi själva använder. Läsa etiketter
några av dessa nya Energi drycker har skrämt den "Begabbers" ur mig. Skiten de lägger i dessa
drinks! Jag vet att jag nu måste vara mycket mer försiktig med vad jag använder på min biddens. Bara
tänkte Doer.

I rec.bicycles.racing Doer <ro@net.nz> skrev:

> När jag gör en längre resa (80-100 Ks) Jag använder XLR8 ibland en burk koks mot slutet av
> Rida, som verkligen är en bra "pick me up" för en kort period. Jag upptäcker nu att de kraftigaste
> Förespråkare mot narkotika i cykling har denna "energisystem" Om tio K: s före utgången av en ras
> Han kommer pop en No-Doz (vaken) piller och ner en burk platt (omskakas) koks. Nu till mig är han
> Så illa som någon "Dope head" i någon klungan, yrkesmässig eller inte.

Grabb,

Antingen du är samma kille som postat detta meddelande förra månaden om No-Doz och dopning:

<http://groups.google.com/groups?q\u003dno...en&lr\u003d&ie\u003dUTF-
8 & Selm \u003d 3fe6b684% 241% 40darkstar & rnum \u003d 4>

eller du Kiwi verkligen har en osund besatthet av Inga-Doz. Stewart Fleming, kan vi få ett avgörande
här? Jösses. Det är precis som att dricka en kopp kaffe, bara inte så angenäm.

> För mig dopning är dopning, men där gör "doping" från början? Är jag en doper som jag tar ämnen som
> Öka min Ridkunnighet för en kort stund? Jag tror att många av oss behöver tänka igenom
> Vad vi använder oss inför att fördöma någon annans kropp. Säker någon olaglig substans bör hanteras
> Till, men bara ett varningens ord om vad vi själva använder.

Du är otydliga en skillnad, liksom mellan över receptfria mediciner och missbruka receptbelagda
läkemedel för en sak. Tror du verkligen att popping en No-Doz och platta koks är på samma etiska nivå
som sammanslagningen högst på steroider eller sludging upp på EPO?

Benjamin Weiner skrev:

> Antingen du är samma kille som postat detta meddelande förra månaden om No-Doz och dopning:
>
> <http://groups.google.com/groups?q\u003dno...en&lr\u003d&ie\u003dUTF-
> 8 & Selm \u003d 3fe6b684% 241% 40darkstar & rnum \u003d 4>
>
> Eller Kiwis verkligen har en osund besatthet av Inga-Doz. Stewart Fleming, kan vi få ett avgörande
> Här? Jösses. Det är precis som att dricka en kopp kaffe, bara inte så angenäm.

Kanske Steward tar det 5: e ändring när det gäller att Kiwis med ohälsosamma tvångstankar :-)

"Benjamin Weiner" <bjw@mambo.ucolick.org> wrote in message

> Du är otydliga en skillnad, liksom mellan över receptfria mediciner och missbruka receptbelagda
> Läkemedel för en sak. Tror du verkligen att popping en No-Doz och platta koks är på samma etiska
> Nivå som sammanslagningen högst på steroider eller sludging upp på EPO?

Du arbetar på det mest flagranta ytterligheterna och agerar som varje situation är klappat och klart.
Distinktionen är redan mycket suddig.

Är det okej att ta en nej-dåsa halvvägs genom en tävling, eftersom du inser att koffein har
prestationshöjande egenskaper som är fördelaktiga? Vad sägs om två eller tre no-dvala? Så länge
Jag bryter inte numret i piss prov, det gjorde jag inte fuska, eller hur? Nu, tänk om jag bestämmer mig för att också
ta efedrin, men ta det på en nivå som kommer att ligga under det som gör dig testa positivt på
offentliggjorda gränsen? Är det fusk?

Nu howabout testosteron: uthållighetsidrottare är kända för att ha testosteron sjunker över
Under lång händelser (t.ex. en 10 dagars - 3 veckors turné). Är det okej för laget läkare
övervaka testosteronnivåer och när de börjar avhopp, injicera ryttare att få dem tillbaka
till normala nivåer?

Howabout blod boosters? Om jag tar läkemedel som ökar min hematokrit, men jag tror inte överstiga 50%
Vanligtvis har jag verkligen brutit mot reglerna? Vad händer om jag inte gör några droger, och jag sover i en övertrycksomgivning
kammare och Spike min hematokrit över 50, betyder det att jag är en fuskare?

När du får rätt till det, är det enda sättet att avgöra fusk från icke-fusk för att jämföra
beteende och (i förekommande fall) labbresultaten till skrivelsen av reglerna, och där det är violative i
en särskild, icke-subjektiva sätt, sedan dess fusk. Det är därför det verkliga trick är att skriva regler
som är verkställbara och förnuftigt.

IM tänkande olaglig bör betyda någonting som ges ut av en läkare. något över
counter bör vara lagligt så länge under gränsen, Ie koffein., Effies, de gillar.

Inte EPO ett OTC läkemedel i vissa länder???

__________________
-Brent

"Håll min öl och titta på det här ..." <trdina@dejazzd.com> wrote in message news: <_tqdnVNJxZl1rIfdRVn-gQ@dejazzd.com> ...
>
> Är det okej att ta en nej-dåsa halvvägs genom en tävling, eftersom du inser att koffein har
> Prestationshöjande egenskaper som är fördelaktiga? Vad sägs om två eller tre no-dvala? Förutsatt
> Eftersom jag inte bryter mot numret i piss prov, det gjorde jag fuskar inte, va?

Höger.

JT

"Håll min öl och titta på det här ..." skrev:
>
> "Benjamin Weiner" <bjw@mambo.ucolick.org> wrote in message
>
>> Du är otydliga en skillnad, liksom mellan över receptfria mediciner och missbruka receptbelagda
>> Droger för en sak. Tror du verkligen att popping en No-Doz och platta koks är på samma etiska
>> Nivå som sammanslagningen högst på steroider eller sludging upp på EPO?
>
> Du som verkar på de mest flagranta ytterligheterna och agerar som varje situation är klappat och klart.
> Skillnaden är redan mycket suddig.
>
> Är det okej att ta en nej-dåsa halvvägs genom en tävling, eftersom du inser att koffein har
> Prestationshöjande egenskaper som är fördelaktiga? Vad sägs om två eller tre no-dvala? Förutsatt
> Eftersom jag inte bryter mot numret i piss prov, det gjorde jag fuskar inte, va? Nu, tänk om jag beslutar att
> Också ta efedrin, men ta det på en nivå som kommer att ligga under det som gör dig till test
> Positivt på de offentliggjorda gränsen? Är det fusk?
>
> Nu howabout testosteron: uthållighetsidrottare är kända för att ha testosteron sjunker över
> Under lång händelser (t.ex. en 10 dagars - 3 veckors turné). Är det okej för laget läkare
> Övervaka testosteronnivåer och när de börjar avhopp, injicera ryttare att få dem tillbaka
> Till normala nivåer?
>
> Howabout blod boosters? Om jag tar läkemedel som ökar min hematokrit, men jag tror inte överstiga 50%
> Regel har jag verkligen brutit mot reglerna? Vad händer om jag inte gör några droger, och jag sover i en övertrycksomgivning
> Kammare och Spike min hematokrit över 50, betyder det att jag är en fuskare?
>
> När du får rätt till det, är det enda sättet att avgöra fusk från icke-fusk för att jämföra
> Beteende och (i förekommande fall) labbresultaten till skrivelsen av reglerna, och där det är violative
> I en specifik, icke-subjektiva sätt, sedan dess fusk.

Jag tror att du svarat på era egna frågor.

> Det är därför det verkliga tricket är att skriva regler som är verkställbara och förnuftigt.

Idag folk att gå in på det "business av att skriva reglerna" är inte så ljusa, eller har
andra mål, som får eller inte får vara offentliga. Dream on.

Doer skrev:

> Jag var på en klubb ras möte häromdagen och lyssnade till alla samtal om dessa
> "Dope huvuden" inom professionell cykling. Den mest verbala ryttaren var verkligen på gång om att använda droger.
> Han fördömde högt samtliga droger. Detta började jag tänka, när jag gör en längre resa (80-100 Ks) I
> Använda XLR8 ibland en burk koks i slutet av åkturen, som verkligen är en bra "pick me
> Upp "för en kort period. Upptäcker jag nu att den starkaste förespråkaren mot narkotika i cykling har
> Detta "energisystem" Om tio K: s före utgången av ett lopp han kommer pop en No-Doz (vaken) piller
> Och ner en burk av platta (omskakas) koks. Nu till mig att han är lika dålig som alla "Dope head" på något
> Klungan, yrkesmässig eller inte.

Gå och läs vad Eddie B används för att rekommendera som "raketbränsle" för sista 30km på en 160 km väg
ras ... Koffein är lagligt i 2004.

Benjamin Weiner skrev:

> Eller Kiwis verkligen har en osund besatthet av Inga-Doz. Stewart Fleming, kan vi få ett avgörande
> Här? Jösses. Det är precis som att dricka en kopp kaffe, bara inte så angenäm.

Jag har några i badrumsskåp, precis som VDB. Jag rörde aldrig stuff. Det är för min
mother-in-law.

Jag vet anekdotiskt att det används i NZ tävlingar, även på klubbnivå. Vem bryr sig? Det är lagligt
nu i alla fall.

Donald Munro skrev:

> Benjamin Weiner skrev:
>
>
>> Antingen du är samma kille som postat detta meddelande förra månaden om No-Doz och dopning:
>
>> <http://groups.google.com/groups?q\u003dno...en&lr\u003d&ie\u003dUTF-
>> 8 & Selm \u003d 3fe6b684% 241% 40darkstar & rnum \u003d 4>
>
>> eller Kiwis verkligen har en osund besatthet av Inga-Doz. Stewart Fleming, kan vi få ett avgörande
>> här? Jösses. Det är precis som att dricka en kopp kaffe, bara inte så angenäm.
>
>
> Kanske Steward tar det 5: e ändring när det gäller att Kiwis med ohälsosamma tvångstankar :-)

Bungyjump, jet segling, bergsklättring, paragliding, heli-skiing, får shagging. 5 av 6
av denna verksamhet är laglig. När det gäller obsessives, bör du se lokala Scrabble som ...

leif_ericson skrev:

> Jtn skrev:
>> Chatt tänkande olaglig bör betyda någonting som ges ut av en läkare. allt över
>> Disken bör vara lagligt så länge under gränsen, Ie koffein., Effies, den
>> Gillar.
>
>
>
> Är inte EPO ett OTC läkemedel i vissa länder???

WTF är jättenattljusolja ska göra för att förbättra prestanda? Det kan stoppa värmevallningar, men ...

Så när Rumsas sa EPO var för hans mor-in-law, kunde han har berättat sanningen ...

"JTN" <jtn@usps.com> wrote in message news: <101kukbin1im802@corp.supernews.com> ...
> Chatt tänkande olaglig bör betyda någonting som ges ut av en läkare. något över
> Counter bör vara lagligt så länge under gränsen, Ie koffein., Effies, de gillar.

Det skulle göra Cellebrex olagligt och 1-testosteron laglig. Försök igen.

"JTN" <jtn@usps.com> wrote in message news: <101kukbin1im802@corp.supernews.com> ...
> Chatt tänkande olaglig bör betyda någonting som ges ut av en läkare. något över
> Counter bör vara lagligt så länge under gränsen, Ie koffein., Effies, de gillar.

Det är en bra regel.

Jag tror också att om du skär kurs ska det bara vara olagligt om

i baren, bör den inte anses vara fusk om man använder kondom och ingen får reda på det.

crap .... tydligen .....

om att maks 1-testo rättslig än det borde vara om du kan ta den utan en läkare manus .....

mig personligen, jag tar bara klippa barer och R4, utan docs manus naturligtvis. med ett skript i
couldnt börja berätta ya min doping vanor .....

"Steven" <crewiscool42@yahoo.com> wrote in message
news: a3eee1a5.0401301302.109b3736 @ posting.google.com...
> "JTN" <jtn@usps.com> wrote in message
news: <101kukbin1im802@corp.supernews.com> ...
>> Chatt tänkande olaglig bör betyda någonting som ges ut av en läkare. något över
>> Counter bör vara lagligt så länge under
den
> Gräns, Ie koffein., Effies, de gillar.
>
> Det skulle göra Cellebrex olagligt och 1-testosteron laglig. Försök igen.