26X1.25 Slick tröttna på 26X1.95 tub?

Hej,

26X1.95 (90PSI) men fortfarande använder den gamla röret.
Är det OK? eller måste jag byta röret också?

Re: 26X1.25 Slick tröttna på 26X1.95 tub?

Tack!

<cc2fc@node10.unix.Virginia.EDU> skrev:
> Jag har en mountainbike med lager däck och 26X1.95 röret. Jag har nyligen att däcket slick

> Hi,
>
> 26X1.95 (90PSI) men fortfarande använder den gamla röret.
> Är det OK? eller måste jag byta röret också?
>
Om du fick den i utan att vrida eller nyper det och det innehav luften då allt är bra. jb

Re: 26X1.25 Slick tröttna på 26X1.95 tub?

> Jag har en mountainbike med lager däck och 26X1.95 röret. Jag har nyligen att däcket slick

> Hi,
>
> 26X1.95 (90PSI) men fortfarande använder den gamla röret.
> Är det OK? eller måste jag byta röret också?
>
Jag antar att rubriken på din e-postadress är korrekt (26 "x 1.25"). Om röret monteras det är OK.
>
> Thanks!
>

Användbara tips: 24 "x 1 3 / 8" rör passa smalare MTB däck mycket väl och är ofta lättare att hitta än

smala 26 "rör. Det finns en liten skillnad i diameter, men alla slangar öka mycket i diameter
när däcket.
Re: 26X1.25 Slick tröttna på 26X1.95 tub?

<cc2fc@node10.unix.Virginia.EDU> kan ha sagt:
> Jag har en mountainbike med lager däck och 26X1.95 röret. Jag har nyligen att däcket slick

>
> Hi,
>
> 26X1.95 (90PSI) men fortfarande använder den gamla röret.
> Är det OK? eller måste jag byta röret också?
>
Samma storlek däck? De gamla röret borde ha några problem alls. Röret vet inte om det finns

rattarna på utsidan av kroppen.
(Nu, om du hade bytt ner till ett 26x1.25, som jag kommer att göra på en av cyklarna nästa helg, du

skulle förmodligen behövt olika rör.)
Re: 26X1.25 Slick tröttna på 26X1.95 tub?

--
Min e-postadress är antispammed, dra ogräs om att svara via e-post.
Ja, jag har en killfile. Om jag inte svarar på något,
Det är också möjligt att jag är upptagen.
Ord som behandlas i en anläggning som innehåller nötter.

<cc2fc@node10.unix.Virginia.EDU> kan ha sagt:
> Jag har en mountainbike med lager däck och 26X1.95 röret. Jag har nyligen att däcket slick

>
> Hi,
>
> 26X1.95 (90PSI) men fortfarande använder den gamla röret.
> Är det OK? eller måste jag byta röret också?
>
Åh, vänta, det * Header * visar en betydande storlek minskar.

Okej, here's the deal:

Om röret var en av de mycket stretchig sorter som krymper ner till en mycket liten diameter

utan luft, och om denna diameter är under den bifogade motsvarande volym av den installerade däck på
fälgen, så borde det fungera utan några problem. Om rörets storlek när bara knappt uppblåst är
större än det slutna volym, kommer det nästan säkert sluta med rynkor. Rynkor inte
orsaka problem i timmar, dagar eller veckor, men sannolikt kommer att leda till ett misslyckande på några
punkt ... och det är sannolikt att ett misslyckande som motstår lapp.
De flesta rör som jag har använt har haft en storleksordningen markerat på dem att tala om för användaren vad storleken på däcket

de är lämpliga för. Det är klokt att vara uppmärksam på dessa märken, men för min egen cyklar
Jag ska erkänna att framgångsrikt ha gått utöver dem i båda riktningarna när de enda röret på
Uppställning var inte rätt storlek för vad jag behövde just då.
Re: 26X1.25 Slick tröttna på 26X1.95 tub?

--
Min e-postadress är antispammed, dra ogräs om att svara via e-post.
Ja, jag har en killfile. Om jag inte svarar på något,
Det är också möjligt att jag är upptagen.
Ord som behandlas i en anläggning som innehåller nötter.

expanderar för mycket och trycka däcket ur form av off men det har aldrig hänt.
nyheter: t8ck00dp0mbqj45ho6hf7jmmbetedjncr0@4ax.com

"jeffbonny" <jeffbonny@REMCAPSshaw.ca> wrote in message
> On Sun, 18 Jan 2004 01:50:47 -0500, Chen Chen <cc2fc@node10.unix.Virginia.EDU> skrev:...
>> Hi,
>
>> Jag har en mountainbike med lager däck och 26X1.95 röret. Jag har nyligen att däcket slick
>
>> 26X1.95 (90PSI) men fortfarande använder den gamla röret.
>> Är det OK? eller måste jag byta röret också?
>
> Om du fick den i utan att vrida eller nyper det och det innehav luften då allt är bra. jb
>
DSR

Har försökt att inte det här med mina 27 X 1,25 väg cykel än, men jag kommer nästa tröttna. Befintliga röret har slitna
skrev:

out 4 nylon däck i ca 6000 miles.
Jag ibland delvis blåsa röret för att få The Kinks innan deflatera och rulla den slutliga

granulum över kanten anyways. Jag slår vad om en 24-tums rör skulle vara perfekt för en väg cykel också.
> Jag har också använt en 1,95 röret i en 1,25 däcket utan problem. Den enda oro jag hade var röret

> expanderar för mycket och trycka däcket ur form av off men det har aldrig hänt.
> "jeffbonny" <jeffbonny@REMCAPSshaw.ca> wrote in message
>
>
nyheter: t8ck00dp0mbqj45ho6hf7jmmbetedjncr0@4ax.com
>>> On Sun, 18 Jan 2004 01:50:47 -0500, Chen Chen <cc2fc@node10.unix.Virginia.EDU> skrev:...
>>> Hi,
>
>>> Jag har en mountainbike med lager däck och 26X1.95 röret. Jag har nyligen att däcket slick
>>>
>>> 26X1.95 (90PSI) men fortfarande använder den gamla röret.
>>> Är det OK? eller måste jag byta röret också?
>>>
>> Om du fick den i utan att vrida eller nyper det och det innehav luften då allt är bra. jb
>
Re: 26X1.25 Slick tröttna på 26X1.95 tub?

> Jag har också använt en 1,95 röret i en 1,25 däcket utan problem. Den enda oro jag hade var röret
kan ha sagt:

> expanderar för mycket och trycka däcket ur form av off men det har aldrig hänt.
Röret är bara en conformant urinblåsan, lufttrycket utövar i kraft, inte röret. Om

urinblåsa's at-vila storlek är för stort kommer det skrynklas när däcket. Detta kan orsaka fel i
tube. En tub "too big" kan inte blåsa däcket av fälgen i den nominella lufttryck som
länge * däck * är korrekt installerad.
Chen Chen

--
Min e-postadress är antispammed, dra ogräs om att svara via e-post.
Ja, jag har en killfile. Om jag inte svarar på något,
Det är också möjligt att jag är upptagen.
Ord som behandlas i en anläggning som innehåller nötter.

hassale. Och pumpade dem 90PSI. Efter 24 timmar är de fortfarande 90PSI.
Jag har inte hittat en tub för 26X1.25 när jag installerar däcket. Nu har jag funnit
en, men jag planerar att se hur länge de 26X1.95 rören kan pågå.
Chen
On Sun, 18 januari 2004, skrev Werehatrack:
> On Sun, 18 januari, 2004 06:23:43 -0500, "Raymo853" <raymo853@hotmail.com> kan ha sagt:

>> Jag har också använt en 1,95 röret i en 1,25 däcket utan problem. Den enda oro jag hade var röret
>
>> Expanderar för mycket och trycka däcket ur form av off men det har aldrig hänt.
> Röret är bara en conformant urinblåsan, lufttrycket utövar i kraft, inte röret. Om
>
> Blåsa's at-vila storlek är för stort kommer det skrynklas när däcket. Detta kan orsaka fel i
> Röret. En tub "too big" kan inte blåsa däcket av fälgen nominellt lufttryck
> Så länge * däck * är korrekt installerad.
Re: 26X1.25 Slick tröttna på 26X1.95 tub?
>
> --
> Min e-postadress är antispammed, dra ogräs om att svara via e-post. Ja, jag har en killfile. Om jag
> Innehåller nötter.
Och 15% av tiden går eBay personal gjorde helt rätt så det är värt en chans.

<cc2fc@node13.unix.Virginia.EDU> skrev:
> Tack för alla svar. Jag har montera däcket på tuben med lite hassale. Och uppblåst

>
> dem till 90PSI. Efter 24 timmar är de fortfarande 90PSI. Jag har inte hittat en tub för 26X1.25 när jag installerar
> däcket. Nu har jag hittat en, men jag planerar att se hur länge de 26X1.95 rören kan pågå. Chen
Efter får en slang som faktiskt ryms på anläggningen, de grundläggande frågorna om tub dimensionering are -

En "större" röret kommer att ha mer gummi, därav vikt mer.

Ett större röret kommer inte sträckas så mycket under inflationen. Detta kan eventuellt leda till att röret

mer motståndskraftig mot punktering-tjockare material för något föremål har att penetrera. Jag har känt cykel
budbäraren som svär vid detta, men jag vet inte om det finns någon giltighet för det.
Du måste kanske reinflate mindre ofta den "porer" i röret är inte så sträcks och öppna, vilket

mindre luft tryckfall över tiden.
Omvänt kan ett litet rör kommer -

vikt mindre sträckas tunnare, kan punktera lättare tryckfall luft snabbare

Chen Chen

däck. Efter att blåsa upp dem till 90PSI, blåste det ena röret omedelbart och de andra blåste timmar senare.
Tire - Performance snabb stad 90PSI max kevlar belt. Tube - Performance ATB 26X1.1-1,4 Nu har jag bytt
rören till 26X1.95 - 2.125. De är större och efter 10miles de rider och håller
tryck (90PSI) OK.
Chen "Dan Daniel" <ddandan.remove@pacbell.net> wrote in message

nyheter: qall0019ln0h2dhk2lo5qim0du1tf1o7tm@4ax.com
> On Sun, 18 Jan 2004 12:51:21 -0500, Chen Chen <cc2fc@node13.unix.Virginia.EDU> skrev:...
>> Tack för alla svar. Jag har montera däcket på tuben med lite hassale. Och uppblåst
>
>
>> Dem till 90PSI. Efter 24 timmar är de fortfarande 90PSI. Jag har inte hittat en tub för 26X1.25 när jag
>> Installera däcket. Nu har jag hittat en, men jag planerar att se hur länge de 26X1.95 Rören kan
>> Sista. Chen
> Efter får en slang som faktiskt ryms på anläggningen, de grundläggande frågorna om tub dimensionering are -
>
> En "större" röret kommer att ha mer gummi, därav vikt mer.
>
> Ett större rör inte sträcks så mycket under inflationen. Detta kan eventuellt leda till att röret
>
> Mer resistenta mot punktering-tjockare material för något föremål har att penetrera. Jag har känt
> Bike budbäraren som svär vid detta, men jag vet inte om det finns någon giltighet för det.
> Du kanske måste reinflate mindre ofta den "porer" i röret är inte så sträcks och öppna,
>
> Leder till mindre luft tryckfall över tiden.
> Däremot kommer ett litet rör kommer -
>
> Vikt mindre sträckas tunnare, kan punktera lättare tryckfall luft snabbare
>
Re: 26X1.25 Slick tröttna på 26X1.95 tub?

news: buk4u4 $ T3B $ 1@murdoch.acc.Virginia.EDU
> Hej, en annan rapport: Jag köpte ett par 26X1.1-1,4 rör och installerat dem på 26X1.25...
> Däck. Efter att blåsa upp dem till 90PSI, blåste det ena röret omedelbart och de andra blåste timmar senare.
slick
Låter som du fick röret mellan däcket och fälgen. För mer information om hur du kan montera ett däck, läsa

Bicycle FAQ:
Blown tube:

http://www.faqs.org/faqs/bicycles-fa...section-3.html Blowout och plötsliga Flats:

http://www.faqs.org/faqs/bicycles-fa...section-2.html Montering däck:

http://www.faqs.org/faqs/bicycles-fa...faqs/bicycles- faq/part3/section-2.html
Re: 26X1.25 Slick tröttna på 26X1.95 tub?

> Hej, en annan rapport: Jag köpte ett par 26X1.1-1,4 rör och installerat dem på
den 26X1.25 slick
> Däck. Efter att blåsa upp dem till 90PSI, blåste en tub
omedelbart och
> Andra blåste timmar senare. Tire - Performance snabb stad 90PSI max kevlar belt.
Tube - Performance ATB
> 26X1.1-1,4 Nu har jag bytt tillbaka rören till 26X1.95 - 2.125. De
större och efter
> 10miles de rider och håller tryck (90PSI) OK.
Jag håller med om att det ni säger som hände hände men det var inte _because_ av storleken på röret.

Det är mer troligt att du antingen fångat lite av röret under ett däck pärla eller drog ventilen bas nedan

kanten av däcket. I varje fall den inte _because_ däcket satt inte jämnt. Om det var
pneumatiska press agerar jämnt över hela däcket, skulle det inte ha kommit bort fälgen inom
normalt tryck sortiment.
Andrew Muzi www.yellowjersey.org Öppet varje dag sedan den 1 April, 1971

--
Papercut

> Användbara tips: 24 "x 1 3 / 8" rör passa smalare MTB däck mycket väl och är ofta lättare att hitta
>
> Än smala 26 "-rör. Det finns en liten skillnad i diameter, men alla slangar öka mycket i
> Diameter när däcket.
FWIW, gjorde jag detta nyligen, lägger 1,25 "däck på några hjul som tidigare hade 1,95" s. Jag köpte

Vissa 1,25 "rör att gå med den nya skinnier däck.
Interesingly hade 1,25 "rör" 26x1.25 "stämplat på röret. Men * gjutna * i röret var

"24" x 1 3 / 8 "!
Så jag antar att detta är verkligen ett bra tips!

Re: 26X1.25 Slick tröttna på 26X1.95 tub?

> FWIW, gjorde jag detta nyligen, lägger 1,25 "däck på några hjul som tidigare hade 1,95" s. Jag köpte

> Vissa 1,25 "rör att gå med den nya skinnier däck.
> Interesingly hade 1,25 "rör" 26x1.25 "stämplat på röret. Men * gjutna * i röret var
>
> "24" x 1 3 / 8 "!
> Så jag antar att detta är verkligen ett bra tips!
>
Och du trodde cykel Engineering var en exakt disciplin ;-)

$$$$$ Senast Internet Pays för BIG! CHECK IT OUT! $ $ $ $