Climbing Trivia

Frågan kom upp på en tur häromdagen: Kan man klättra trappor till fots snabbare än på en
väg cykel?

Svaret fann jag, efter några googla, är att vinnaren är för nära att ringa. Snabbaste tiden
klättra i Empire State Building till den 86: e våningen är knappt 10 minuter, vilket är en stigning kurs
100 meter / minut.

Pantani's record bestigning av Mt. Ventoux gjordes i cirka 25 minuter, vilket ger en stigning på 95
meter / minut. Ganska nära. Ventoux är blåsig och har en varierande grad. En väg med mindre vind och en
jämnare kvalitet borde ge en ännu högre klättra takt.
--
Terry Morse Palo Alto, CA http://www.terrymorse.com/bkie/

"Terry Morse" <tmorse@spamcop.net> wrote in message
nyheter: tmorse-1D2557.15272521012004 @ news.covad.net...
> Frågan kom upp på en tur häromdagen: Kan man klättra trappor till fots snabbare än på en
> Road cykel?
>
> Svaret hittade jag, efter några googla, är att vinnaren är för nära att ringa. Snabbaste tiden
> Klättra Empire State Building till den 86: e våningen är knappt 10 minuter, vilket är en stigning
> På 100 meter / minut.
>
> Pantani's record bestigning av Mt. Ventoux gjordes i cirka 25 minuter, vilket ger en stigning på 95
> Fot / minut. Ganska nära. Ventoux är blåsig och har en varierande grad. En väg med mindre vind och en
> Jämnare kvalitet borde ge en ännu högre klättra takt.
> --
> Terry Morse Palo Alto, CA http://www.terrymorse.com/bkie/

Ett par andra saker som inte gör en direkt jämförelse. Det läggs vikt
cykel och skillnaden i längd av händelserna, 10min kontra 25min. Men det är mina pengar på
cykel är snabbare. Det finns några steepish kullar jag kan gå upp på 10mph på cykeln men jag kan nu
knappt köra den takt på plan inte tala i uppförsbacke. Förmodligen den löpare ökar relativt de
grad blir brantare.

Phil Holman

Terry Morse <tmorse@spamcop.net> wrote in message news: <tmorse-1D2557.15272521012004@news.covad.net> ...
> Frågan kom upp på en tur häromdagen: Kan man klättra trappor till fots snabbare än på en
> Road cykel?
>
> Svaret hittade jag, efter några googla, är att vinnaren är för nära att ringa. Snabbaste tiden
> Klättra Empire State Building till den 86: e våningen är knappt 10 minuter, vilket är en stigning
> På 100 meter / minut.
>
> Pantani's record bestigning av Mt. Ventoux gjordes i cirka 25 minuter, vilket ger en stigning på 95
> Fot / minut. Ganska nära. Ventoux är blåsig och har en varierande grad. En väg med mindre vind och en
> Jämnare kvalitet borde ge en ännu högre klättra takt.

Men tänk om Pantani bara tvungen att klättra i 10 minuter vid maximal ansträngning? Å andra sidan kunde han
rida sin cykel uppför en backe med samma grad som trapporna i Empire State Building?

Har detta att göra med det faktum att någon kan undgå att göra upp en kulle och ändå gå av
cykel och tryck in det resten av vägen till toppen? Richard

Terry Morse skrev:
> Frågan kom upp på en tur häromdagen: Kan man klättra trappor till fots snabbare än på en
> Road cykel?

Jag har svårt att få tillräckligt med dragkraft på trappan med min väg cykel.

Mark Janeba

Richard skrev:

> Terry Morse skrev:
>> Pantani's record bestigning av Mt. Ventoux gjordes i cirka 25 minuter, vilket ger en stigning på 95
>> Meter / minut. Ganska nära. Ventoux är blåsig och har en varierande grad. En väg med mindre vind och
>> En mer enhetlig kvalitet borde ge en ännu högre klättra takt.
>
> Men tänk om Pantani bara tvungen att klättra i 10 minuter vid maximal ansträngning?

Han utan tvekan skulle kunna gå fortare än 10 minuter än över 25. Inte en hel del snabbare, misstänker jag.

> Å andra sidan kunde han rida sin cykel uppför en backe med samma grad som trapporna i riket
> State Building?

Tricky, säkert, eftersom trapporna är mycket branta. Jag har märkt dock att min klättring ränta (i
vertikala meter / minut) är ganska konstant på kvaliteter mellan 7% och 15%. Brantare kvaliteter förmodligen
skulle inte ändra resultatet mycket.

> Har detta att göra med det faktum att någon kan undgå att göra upp en kulle och ändå gå av
> Cykeln och tryck den resten av vägen till toppen?

Um, jag tror inte det. Walking cykel uppför en backe kan ske mycket långsamt, 1 km / h eller mindre. Trying
att rida som långsamt skulle resultera i att välta. Walking är en sista dike sätt att minska klättring
skattesats på en hanterbar nivå.
--
Terry Morse Palo Alto, CA http://www.terrymorse.com/bike/

Upp i New Hampshire, har de en händelse backe klättra upp Mt. Washington.

Första gången denna tävling kördes, vanns den av lokala hjälte John Allis, men hans tid var långsammare än
Rekordet för en löpare på samma kurs!

Han använde en vanlig stål tävlingscykel, med sin vanliga växellådor. Därefter har folk varit
inställning cyklar upp mer specifikt för denna händelse, och fotgängare inte längre i drift.

Sheldon "Those Were The Days" Brown +----------------------------------------+
| Jag har aldrig gjort ett dagsverke i mitt liv, | det var kul. - Thomas Edison |
+----------------------------------------+ Harris Cyclery, West Newton, Massachusetts Telefon 617-244 --
9.772 FAX 617-244-1041 http://harriscyclery.com Svåra att hitta delar levereras Worldwide
http://captainbike.com http://sheldonbrown.com

David L. Johnson skrev:

> Det är förödmjukande, men jag har haft erfarenhet av löpare att kunna köra om mig på ett mycket
> Brant backe att jag klättrade på min cykel. Ju brantare det är, desto mer sannolikt är det att löpare / klättraren
> Kommer att vinna.

I det här är fråga om en stark löpare passerar en mindre stark cyklist. På branta kvaliteter (och därmed
låga hastigheter), en lika passform löpare och cyklister bör vara nära. När allt, exklusive vikten
cykeln (vilket är ganska liten som en procentandel av den totala massan), löparen och cyklisten gör
samma mängd arbete för att komma uppför backen.
--
Terry Morse Palo Alto, CA http://www.terrymorse.com/bike/

"David L. Johnson" skrev:

> Terry Morse skrev:
>> Tricky, säkert, eftersom trapporna är mycket branta. Jag har märkt dock att min klättring ränta (i
> Vertikala meter / minut) är ganska konstant på kvaliteter mellan 7% och 15%. Brantare kvaliteter förmodligen
>> Inte skulle ändra resultatet mycket.
>
> Inte en chans. Ja, mellan cirka 7% och 15%, kommer din hastighet varierar inte så mycket. På 7% betyget är
> Allvarlig nog för att sätta dig i din låga växlar. Men du kan förmodligen sitta och mala. När du blir
> Närmare 15% måste du stänga av vevar över på ungefär samma hastighet, bara för att inte stannat
> Ut. Så du skulle inte gå så mycket långsammare. Men det skulle såra mycket mer. Och du kunde inte
> Keep it up mycket lång. Det är tur att de flesta 15% betyg inte kan hålla så länge.

Strategin är att fortsätta att stiga i samma takt, oavsett klass. Så länge du inte
slår runt, och du har tillräckligt låg utväxling, kan 15% vara klättrade i samma takt som 7% grad. Säga
Du kan gå en snabb-men-ändå-aerob 10 mph på en 7% grad (~ 60 m / min). Klättra i samma takt på
15% betyg, måste du rida på 4,7 km / h, långt över de "slår runt" hastighet.

> Men när betyget blir högre, att det snabbt blir värre. Jag har klättrat 20% plus kvaliteter. En handlar om
> 100 meter klättrar på något mindre än 500 meter horisontellt avstånd. Det var nästan slut
> Av mig. Det finns en annan backe, Fiddler's Elbow i NJ, som har en grad över 20% för mycket
> Längre än så. En riktig killer.

20% vid samma klättra skattesats (60 ft / min) är bara ~ 3,4 mph, vilket blir ganska nära
"slår runt" hastighet. Det finns ett fåtal 20% kullar lokalt, och jag finner den bästa strategin är att ta dem
långsamt. Eller bara sprint upp dem om de är tillräckligt kort (100 meter eller mindre).

Men du har rätt: klättring motsvarande grad för en trappa på en vanlig cykel skulle vara omöjligt.
Det kan vara möjligt, om en speciell cykel var utformade att fasta den låga problemet hastighet stabilitet
(och det hade mycket låga växlar).
--
Terry Morse Palo Alto, CA http://www.terrymorse.com/bike/

Terry Morse skrev:

> David L. Johnson skrev:
>
>
>> Det är förödmjukande, men jag har haft erfarenhet av löpare att kunna köra om mig på ett mycket
>> brant backe att jag klättrade på min cykel. Ju brantare det är, desto mer sannolikt är det att löpare / klättraren
>> kommer att vinna.
>
>
> I det här är fråga om en stark löpare passerar en mindre stark cyklist. På branta kvaliteter (och
> Alltså låg hastighet), en lika passform löpare och cyklister bör vara nära. När allt utom
> Vikt på cykeln (vilket är ganska liten som en procentandel av den totala massan)

Det är vanligen 10% eller mer, som är en ganska betydande belopp i en kapplöpning mellan individer
som vid varje jämnt matchade.

Är löparen och cyklisten gör samma mängd arbete att
> Komma upp för backen.

En annan faktor är gearing tillgänglig. Vanligtvis är detta en fördel för en cyklist jämfört med en
runner vid högre hastigheter där cyklisten kan behålla sin kadens på en effektiv ränta med hjälp av högre
redskap. Men vid låga hastigheter cyklisten på cykel utan speciella gearing kanske inte har tillräckligt låg
redskap för att upprätthålla en effektiv kadens medan löpare kan förkorta hans steglängd som behövs. David var
förmodligen redan i sitt lägsta växeln när den löper som löpare.

Sheldon Brown skrev:

> Up i New Hampshire, har de en händelse backe klättra upp Mt. Washington.

7,6 miles, 12% grad. Baserat på klättring bland de bästa av de bästa cyklister, jag ska
gissa den bästa sammanlagda tiden är rätt ca 50 minuter. Är jag nära?
--
Terry Morse Palo Alto, CA http://www.terrymorse.com/bike/

Terry Morse <tmorse@spamcop.net> wrote in message news: <tmorse-1D2557.15272521012004@news.covad.net> ...
> Frågan kom upp på en tur häromdagen: Kan man klättra trappor till fots snabbare än på en
> Road cykel?
>
> Svaret hittade jag, efter några googla, är att vinnaren är för nära att ringa. Snabbaste tiden
> Klättra Empire State Building till den 86: e våningen är knappt 10 minuter, vilket är en stigning
> På 100 meter / minut.
>
> Pantani's record bestigning av Mt. Ventoux gjordes i cirka 25 minuter, vilket ger en stigning på 95
> Fot / minut. Ganska nära. Ventoux är blåsig och har en varierande grad. En väg med mindre vind och en
> Jämnare kvalitet borde ge en ännu högre klättra takt.

Dear Terry,

De tjänster som den här har varit ganska intressant.

Oavsett hur det funkar, men jag muntra upp mig genom att komma ihåg att vi vinner händer nedåt på
nedgång utan att trampa.

Carl Fogel

> Men du har rätt: klättring motsvarande grad för en trappa på en vanlig cykel skulle vara
> Omöjligt. Det kan vara möjligt, om en speciell cykel var utformade som fastställs i låg hastighet
> Stabilitetsproblem (och det hade mycket låga växlar).
Jag visste att jag höll dem stödhjul av någon anledning nu om Sheldon kommer bara låna mig sin 63 hastighet
med 17 tand monterad farmor som bör bara om den rätt gearing för 3.4mph

Terry Morse skrev:
> Sheldon Brown skrev:
>
>> Upp i New Hampshire, har de en händelse backe klättra upp Mt. Washington.
>
> 7,6 miles, 12% grad. Baserat på klättring bland de bästa av de bästa cyklister, jag ska
> Gissa det bästa totala tiden är rätt ca 50 minuter. Är jag nära?

http://www.mt-washington.com/autoroad/autorecrd.html

Phil:

Jag tror att det är den extra tyngd på cykeln är underförstått i frågan "Kan man
uppför trappor till fots snabbare än på en väg cykel? "Därför att vikt inte spelar någon roll. Du kan
säga att loppet uppför Empire State Building faktiskt påverkar löpare hastighet. Det är inte en
straight run; varje 50feet eller så löpare behöver göra en rät vinkel sväng. Jag tror att det gör
Frågan är betyget. Tänk på det. Kan du springa lika fort som en cykel på en plan väg? Nej Kan du rida
en cykel upp en 90 "vägg: Nej Men en person kan klättra en 90DEGREE vägg. Någonstans mellan dessa två vinklar
är crossover punkten. Trappor är vanligen närmare en 35 graders vinkel som fortfarande är ganska nära
till unrideable. Vid denna vinkel är jag benägen att tro att balansen kommer in mer än något annat.
En person kan få en utväxling för att stödja den vinkel men kan de rida en rak linje under lång
period på nära 1mph. Jag förväntar mig att crossover-punkten kan någonstans runt betyget 15-18%
för en vanlig människa, och jag förväntar dig att det är lite högre om man skulle jämföra en elit cyklist
för en elit löpare.

MOO, naturligtvis! Matt

Phil Holman skrev:

> "Terry Morse" <tmorse@spamcop.net> wrote in message nyheter: tmorse -
> 1D2557.15272521012004 @ news.covad.net ...
>
>
>> Frågan kom upp på en tur häromdagen: Kan man klättra trappor till fots snabbare än på en
>> väg cykel?
>
>> Svaret hittade jag, efter några googla, är att vinnaren är för nära att ringa. Snabbaste tiden
>> klättra Empire State Building till den 86: e våningen är knappt 10 minuter, vilket är en stigning
>> hastighet av 100 meter / minut.
>
>> Pantani's record bestigning av Mt. Ventoux gjordes i cirka 25 minuter, vilket ger en stigning på 95
>> meter / minut. Ganska nära. Ventoux är blåsig och har en varierande grad. En väg med mindre vind och en
>> mer konsekvent kvalitet borde ge en ännu högre klättra takt.
>> --
>> Terry morse Palo Alto, CA http://www.terrymorse.com/bkie/
>
>
>
> Ett par andra saker som inte gör en direkt jämförelse. Det läggs vikt
> cykel och skillnaden i längd av händelserna, 10min kontra 25min. Men min pengar på
> cykeln är snabbare. Det finns några steepish kullar jag kan gå upp på 10mph på cykeln men jag kan
> nu knappt köra den takt på plan inte tala i uppförsbacke. Förmodligen den löpare förbättras relativt som
> betyget blir brantare.
>
> Phil Holman
>
>

Terry Morse <tmorse@spamcop.net> wrote in message news: <tmorse-748C06.22520221012004@news.covad.net> ...

> 7,6 miles, 12% grad. Baserat på klättring bland de bästa av de bästa cyklister, jag ska
> Gissa det bästa totala tiden är rätt ca 50 minuter. Är jag nära?

http://www.tinmtn.org/hillclimb/results_03/index.cfm

Har du kika? :-)

JLS