Vuelta a Espana

Jag undrar varför Tour de France får det mesta av pressen. Vuelta a España (Tour of Spain) är nästan identisk, 21 etapper, 1818 miles, flera berg etapper, ett lag tempolopp och två individuella prövningar tid. Vet någon?


Mel

Kanske en av orsakerna är att det kom sent på säsongen.

Pepe

Tour de France var den första av de tre stora Tours (Giro, Vuelta och
Tour de France) till coomence i början 20th century.
Och på många sätt var det första av de tre stora Tours locka
internationell konkurrens.
Till skillnad från Tour de France, lockade Giro och Vuelta mestadels italienska
(Giro) och spanska (Vuelta) Riders under många, många år.
Liten eller ingen icke-italienska eller icke-spanska ryttare deltog
antingen respektive tur för många, många år.
Och jag tror att cykling sett sågs Tour de France som mest
presentative av cykling i fråga om vem som var den bästa skede racer
i en given cykling era.

Dessutom är Tour de France oupplösligt förbunden med det franska nationella helgdagar och det kan ses (och främjas) som en stor kulturell händelse i Frankrike och i Europa.
Giro och Vuelta inte är så nära förknippad med deras respektive nationella identiteter i förhållande till Tour de France.

(Jag håller med er, Giro och Vuelta är lika bra, enligt min åsikt)

Hmm, tack för inlägget, mycket intressant, jag bara undrar.

Mel

IMHO, Vuelta a España är för sent på säsongen.
Den PPL utbildning för VM kommer inte ras där, och ppl kommer från turen knappast kommer att delta.
jus min: 2c:

Vuelta har inte graden av konkurrens i Tour.

__________________
-Brent