Fasting nivå 2.6 Vad betyder det?

Blodprov visade resultaten en fastande insulin nivå på 2,6 bör hänvisning 6,0-27,0. Är detta
låg nivå av insulin ett sjukligt tillstånd? Min blodglukos vid fasta var 100, kolesterol och andra
test var okej. 54 år, övervikt inte.

Råd och kommentarer uppskattas.

Mike

Mike Mansfield skrev:
> Blodprov visade resultaten en fastande insulin nivå på 2,6, bör hänvisningen vara 6,0-27,0. Är
> Denna låga nivå av insulin ett sjukligt tillstånd? Min blodglukos vid fasta var 100, kolesterol
> Och andra test var okej. 54 år, övervikt inte.
>
> Råd och kommentarer uppskattas.
>
> Mike
Din insulinnivån är meningslös utan enheter.

--
Mike Collins UK Mike & Heather-at-oakwellmount-dot-Freeserve-dot-co-dot-uk

Mike Mansfield skrev i meddelandet <7c6fe1c6.0403011052.5e6b0b83 @ posting.google.com> ...
> Blodprov visade resultaten en fastande insulin nivå på 2,6, bör hänvisningen vara 6,0-27,0. Är detta
> låg nivå av insulin ett sjukligt tillstånd? Min blodglukos vid fasta var 100, kolesterol och
> andra test var okej. 54 år, övervikt inte.
>
> Råd och kommentarer uppskattas.
>
> Mike

Ja vi inte endokrinologer eller ens läkare.

Men ser du HOMA poäng ganska normal (dvs. inte insulin Resistant) härifrån.

2,6 x 100/22.5 \u003d 11,6

(om att insulin värde var 2,6 mikro-internationella enheter / Liter)

Flesta / Många (?) Typ 2 diabetiker i USA blivit Insulin Resistent år innan utveckla
symtom på typ 2-diabetes. Därför är det en bra sak "inte vara Insulin Resistent" vid din ålder)

"Homeostasmodellen BEDÖMNING (HOMA) som klinisk INDEX för insulinresistens HOS PATIENTER MED
Typ 2-diabetes i jämförelse med euglykemiska CLAMP
T. Wiesner, M. Blüher, R. Paschke III medicinska avdelningen, Universitetet i Leipzig, Tyskland Insulin
motstånd spelar en viktig roll vid typ 2-diabetes. Guldmyntfoten för in vivo
mätning av insulinresistens är euglycemic hyperinsulinemic klämman teknik. Men,
denna teknik är tid-consumig, dyra och inte lämpar sig för epidemiologiska studier. Den
Homeostasmodellen bedömning (HOMA) utvecklades som ett enkelt och billigt alternativ till
mer komplexa clamp teknik. . . . (snip). /. . För vår insulin assay (MEIA, Abbott) vi
beräknat en HOMA över 20 som insulin resistenta (optimerad av egenskaper mottagare verksamma
(ROC)). Specificitet modellen är 89,9% och känslighet 84,4% för våra patienter. Den
menar HOMA värde
80,17 ± 56 för personer med insulinresistens och 14,82 ± 9,26 för insulin känsliga probands
(p \u003d 0,01), respectively, som fastställts av klämman teknik. Sammanfattningsvis våra data därför
tyder att HOMA är en lämplig och enkel metod för att tillförlitligt bedöma graden av insulin
motstånd i epidemiologiska studier. . .

Men å andra sidan, är ditt fastande blodsocker (FBG) lite högt för en icke-diabetiker, och
din fasta insulin är lite låg. Det kan vara ett tecken på annalkande vuxen debut av typ 1
diabetes. Du är på väg rätt kroppsbyggnad, och rätt ålder för vuxen debut av typ 1 så du kanske vill
att hålla ett öga på din FBG för de närmaste åren.

Om du känner någon diabetiker som testar sitt blodsocker hemma (dvs "smarta" diabetiker), kan du
kunna ordna låna deras kit nu och då. Annars, Wal-Mart Relion meter och blod
glukos test strips är om de billigaste på marknaden och jag tror att band har en mycket
lång hållbarhet.

Om du stöter på några uttalanden från folk som erbjuder gratis test diabetes blod (se hårt i
tidningen i mars och november när det händer mycket), så för vissa, springa ner och hämta en.

Hälsningar
Old Al

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message
news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-berlin.de...
>
> Mike Mansfield skrev i meddelandet <7c6fe1c6.0403011052.5e6b0b83 @ posting.google.com> ...
>> Blodprov visade resultaten en fastande insulin nivå på 2,6, bör hänvisningen vara 6,0-27,0. Är
>> Denna låga nivå av insulin en ohälsosam
villkor?
>> Min blodglukos vid fasta var 100, kolesterol och andra test var okej. 54 år, övervikt inte.
>
>> Råd och kommentarer uppskattas.
>
>> Mike
>
> Ja vi inte endokrinologer eller ens läkare.
>
> Men ser din HOMA poäng ganska normal (dvs. inte insulin
Resistent)
> Här.
>
> 2,6 x 100/22.5 \u003d 11,6
>
> (Om att insulin värde var 2,6 mikro-internationella enheter / Liter)
>
> De flesta / många (?) Typ 2 diabetiker i USA blivit Insulin Resistent år innan utveckla
> Symptom av typ 2-diabetes. Därför är det en
bra
> Sak "inte vara Insulin Resistent" vid din ålder)
>
> "Homeostasmodellen BEDÖMNING (HOMA) som klinisk INDEX för insulinresistens HOS PATIENTER MED
> Typ 2-diabetes i jämförelse med
Euglykemiska
> CLAMP
> T. Wiesner, M. Blüher, R. Paschke III medicinska avdelningen, Universitetet i Leipzig, Tyskland Insulin
> Motstånd spelar en viktig roll vid typ 2-diabetes. Guldmyntfoten för in vivo
> Mätning av insulinresistens är
euglycemic
> Hyperinsulinemic clamp teknik. Dock är denna teknik
time-consumig,
> Dyra och inte lämpar sig för epidemiologiska studier. Den Homeostasis
modell
> Bedömning (HOMA) utvecklades som ett enkelt och billigt alternativ till de mer komplexa klämman
> Technique. . . . (snip). /. . För vår insulin assay (MEIA, Abbott) har vi beräknat en HOMA över 20 som
> Insulin resistenta (optimerad av egenskaper mottagare drift (ROC)). Specificitet
> Modell är 89,9% och känslighet 84,4% för våra patienter. Medelvärdet HOMA värde
var
> 80,17 ± 56 för personer med insulinresistens och 14,82 ± 9,26 för insulin känsliga probands
> (P \u003d 0,01), respectively, som fastställts av klämman teknik. Sammanfattningsvis, våra data
> Föreslår därför att HOMA
är
> En lämplig och enkel metod för att tillförlitligt bedöma graden av insulinresistens i
> Epidemiologiska studier. . .
>
> Men å andra sidan, är ditt fastande blodsocker (FBG) lite högt för en icke-diabetiker, och
> Din fasta insulin är lite låg. Det kan vara ett tecken på annalkande vuxen debut av typ 1
> Diabetes. Du är på väg rätt kroppsbyggnad, och rätt ålder för vuxen debut av typ 1 så du kan
> Vill hålla ett öga på din FBG för de närmaste åren.
>
> Om du känner någon diabetiker som testar sitt blodsocker hemma (dvs "smarta" diabetiker), du kan
> Kunna ordna låna deras kit nu och då. Annars, Wal-Mart Relion meter och
> Blodglukos
testing
> Strips är om de billigaste på marknaden och jag tror, remsorna har
en
> Mycket lång hållbarhet.
>
> Om du stöter på några uttalanden från folk som erbjuder gratis test diabetes blod (se hårt i
> Tidningen i mars och november när detta inträffar en
lot)
> Sedan för vissa, springa ner och hämta en.
>
>
> Regards
> Old Al
>

Hej Al,

Var kan jag få reda på mer om HOMA metoden? Har du en bra länk där jag kunde läsa och
förstå lite mer om det?

Tack,

Annette

Annette skrev i meddelandet ...
>
> "oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
> berlin.de ...
>
>> Mike Mansfield wrote in message
. . . . (snip). . .

>>> Råd och kommentarer uppskattas.
>>>
>>> Mike
>
>> Ja vi inte endokrinologer eller ens läkare.
>
>> Men ser din HOMA poäng ganska normal (dvs. inte insulin Resistant) härifrån.
>
>> 2,6 x 100/22.5 \u003d 11,6
>
>> (Om att insulin värde var 2,6 mikro-internationella enheter / Liter)
>
>> De flesta / många (?) Typ 2 diabetiker i USA blivit Insulin Resistent år innan utvecklingen
>> Symptom av typ 2-diabetes. Därför är det en bra sak "inte vara Insulin Resistant" på
>> Din ålder)
>
. . . (snip). . .
>
>> Regards
>> Gamla Al
>
>
> Hej Al,
>
> Var kan jag få reda på mer om HOMA metoden? Har du en bra länk där jag kunde läsa och
> förstå lite mer om det?
>
> Thanks,
>
> Annette
>
>

Länkar? Ja. Bra länkar? Tyvärr inte.

Söker HOMA saker är frustrerande. Detta är allt jag har i min fil och två av dem är förmodligen
döda länkar. Also, ingen författare som jag har hittat hittills egentligen förklarar det, de är mer intresserade av
"använder den" i en mängd förvirrande sätt.

Däremot tog jag en snabb titt på Google under HOMA insulin och det verkar lovande. Jag missade en hel del
de citerar första gången jag gick efter HOMA referenser.

http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm

http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
220027_7230838797363709708.html

http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html

http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf

Observera att QUICKI metoden är funktionellt likvärdig med HOMA metoden. Båda metoderna bara
multiplicera Fasting Insulin gånger blodglukos vid fasta för att producera den rörliga delen av funktionen.

Men en av de frustrerande aspekterna av denna technque att varken HOMA eller QUICKI metod
använder enkla, okomplicerade matematiska funktioner. De gjorde båda mer komplicerat för
vad jag (som ingenjör) ser som ingen anledning alls, t.ex. HOMA: varför multiplicera insulin med glukos
dividera sedan med 22,5. . . . (22,5! Vad är det, doktorn lägenhet nummer?), Eller ta logaritmen av
inverterade värdet av produkten i QUICKI modellen. (Hey, inte ens ingenjörer tänka i termer av logaritmen
om omvänd produkt, pH och pKa trots)

http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402

Dessutom kan man beräkna Homa / QUICKI hjälp av mikro-internationella enheter / L, eller pico-mols/Liter för
Insulin, och mg / dl eller mmol / L för BG. Det ger dig fyra olika möjliga kombinationer och
fyra olika värden för övergång från normal till hög insulinresistens.

Få läkare att komma överens är sorta like valla katter.

Hälsningar
Old Al

Tack.

Annette

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c225i8 $ 1ntbl4 $ 1@ID-121441.news.uni-
berlin.de ...
>
> Annette skrev i meddelandet ...
>
>> "Oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
>> Berlin.de ...
>>>
>>> Mike Mansfield wrote in message
>. . . . (snip). . .
>
>>>> Råd och kommentarer uppskattas.
>>>>
>>>> Mike
>>>
>>> Ja vi inte endokrinologer eller ens läkare.
>>>
>>> Men ser din HOMA poäng ganska normal (dvs. inte insulin Resistant) härifrån.
>>>
>>> 2,6 x 100/22.5 \u003d 11,6
>>>
>>> (Om att insulin värde var 2,6 mikro-internationella enheter / Liter)
>>>
>>> De flesta / många (?) Typ 2 diabetiker i USA blir Insulin Resistent
år
>>> Innan utveckla symtom på typ 2-diabetes. Därför är det en bra sak "inte
>>> Insulin Resistant "vid din ålder)
>>>
>. . . (snip). . .
>>>
>>> Regards
>>> Gamla Al
>>>
>
>> Hej Al,
>
>> Var kan jag få reda på mer om HOMA metoden? Har du en bra länk där jag kunde läsa och
>> Förstå lite mer om det?
>
>> Thanks,
>
>> Annette
>
>
>
> Länkar? Ja. Bra länkar? Tyvärr inte.
>
> Söker HOMA saker är frustrerande. Detta är allt jag har i min fil och två av dem är förmodligen
> Döda länkar. Also, ingen författare som jag har hittat hittills verkligen förklarar det, är de
mer
> Intresserade "använder den" i en mängd förvirrande sätt.
>
> Däremot tog jag en snabb titt på Google under HOMA insulin och det verkar lovande. Jag missade en hel del
> Dessa citerar första gången jag gick efter HOMA referenser.
>
> http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm
>
>
>
http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
> 220027_7230838797363709708.html
>
>
> http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html
>
> http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf
>
> Observera att QUICKI metoden är funktionellt likvärdig med HOMA metoden. Båda metoderna bara
> Multiplicera Fasting Insulin gånger blodglukos vid fasta för att producera den rörliga delen av funktionen.
>
> Det är en av de frustrerande aspekterna av denna technque att varken HOMA eller QUICKI metod
> Använder enkla, okomplicerade matematiska funktioner. De gjorde båda mer komplicerat för
> Vad jag (som ingenjör) ser som ingen anledning alls, t.ex. HOMA: varför multiplicera
insulin
> Med glukos dela sedan med 22,5. . . . (22,5! Vad är det, doktorn lägenhet nummer?), Eller ta
> Loggen för det inverterade värdet av produkten i QUICKI modellen. (Hey, inte ens ingenjörer tänka i termer av
> Logaritmen
av
> Inversen produkt, pH och pKa trots)
>
> http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402
>
> Dessutom kan man beräkna Homa / QUICKI hjälp av mikro-internationella enheter / L,
eller
> Pico-mols/Liter för insulin, och mg / dl eller mmol / L för BG. Det ger dig fyra olika
> Möjliga kombinationer och fyra olika värden
för
> Övergång från normal till hög insulinresistens.
>
> Komma läkare att komma överens är sorta like valla katter.
>
> Regards
> Old Al
>
>
>
>
>
>

Tack.

Annette

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c225i8 $ 1ntbl4 $ 1@ID-121441.news.uni-
berlin.de ...
>
> Annette skrev i meddelandet ...
>
>> "Oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
>> Berlin.de ...
>>>
>>> Mike Mansfield wrote in message
>. . . . (snip). . .
>
>>>> Råd och kommentarer uppskattas.
>>>>
>>>> Mike
>>>
>>> Ja vi inte endokrinologer eller ens läkare.
>>>
>>> Men ser din HOMA poäng ganska normal (dvs. inte insulin Resistant) härifrån.
>>>
>>> 2,6 x 100/22.5 \u003d 11,6
>>>
>>> (Om att insulin värde var 2,6 mikro-internationella enheter / Liter)
>>>
>>> De flesta / många (?) Typ 2 diabetiker i USA blir Insulin Resistent
år
>>> Innan utveckla symtom på typ 2-diabetes. Därför är det en bra sak "inte
>>> Insulin Resistant "vid din ålder)
>>>
>. . . (snip). . .
>>>
>>> Regards
>>> Gamla Al
>>>
>
>> Hej Al,
>
>> Var kan jag få reda på mer om HOMA metoden? Har du en bra länk där jag kunde läsa och
>> Förstå lite mer om det?
>
>> Thanks,
>
>> Annette
>
>
>
> Länkar? Ja. Bra länkar? Tyvärr inte.
>
> Söker HOMA saker är frustrerande. Detta är allt jag har i min fil och två av dem är förmodligen
> Döda länkar. Also, ingen författare som jag har hittat hittills verkligen förklarar det, är de
mer
> Intresserade "använder den" i en mängd förvirrande sätt.
>
> Däremot tog jag en snabb titt på Google under HOMA insulin och det verkar lovande. Jag missade en hel del
> Dessa citerar första gången jag gick efter HOMA referenser.
>
> http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm
>
>
>
http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
> 220027_7230838797363709708.html
>
>
> http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html
>
> http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf
>
> Observera att QUICKI metoden är funktionellt likvärdig med HOMA metoden. Båda metoderna bara
> Multiplicera Fasting Insulin gånger blodglukos vid fasta för att producera den rörliga delen av funktionen.
>
> Det är en av de frustrerande aspekterna av denna technque att varken HOMA eller QUICKI metod
> Använder enkla, okomplicerade matematiska funktioner. De gjorde båda mer komplicerat för
> Vad jag (som ingenjör) ser som ingen anledning alls, t.ex. HOMA: varför multiplicera
insulin
> Med glukos dela sedan med 22,5. . . . (22,5! Vad är det, doktorn lägenhet nummer?), Eller ta
> Loggen för det inverterade värdet av produkten i QUICKI modellen. (Hey, inte ens ingenjörer tänka i termer av
> Logaritmen
av
> Inversen produkt, pH och pKa trots)
>
> http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402
>
> Dessutom kan man beräkna Homa / QUICKI hjälp av mikro-internationella enheter / L,
eller
> Pico-mols/Liter för insulin, och mg / dl eller mmol / L för BG. Det ger dig fyra olika
> Möjliga kombinationer och fyra olika värden
för
> Övergång från normal till hög insulinresistens.
>
> Komma läkare att komma överens är sorta like valla katter.
>
> Regards
> Old Al
>
>
>
>
>
>