What's It Worth Now?



B

B. Lafferty

Guest
http://www.lequipe.fr/Cyclisme/index.html
Rogge s'attaque à Museeuw

Jacques Rogge a remis en cause dans la presse mardi le palmarès de Johan
Museeuw, suspendu en octobre par sa fédération pour dopage intentionnel.
Quelques mois à peine après avoir mis un terme à 38 ans à une carrière
exceptionnelle, le «Lion des Flandres» a été condamné le 9 octobre dernier à
quatre ans de suspension, dont deux effectifs, pour dopage intentionnel.



Le meilleur coureur de classiques des années 90, notamment champion du monde
en 1996 et vainqueur de la Coupe du monde en 1995 et 1996, est en Belgique
l'un des personnages centraux dans le cadre du dossier à charge du
vétérinaire José Landuyt et du soigneur Herman Versele. Les deux hommes sont
soupçonnés de trafics d'hormones et de produits dopants dans le milieu du
cyclisme belge.

Le président du Comité international olympique s'en était déjà pris la
veille au champion olympique américain du contre-la-montre Tyler Hamilton,
convaincu de dopage par transfusion, en affirmant dans une interview au
quotidien L'Equipe que son palmarès et celui des athlètes dopés ne valait
«rien du tout».

«La même chose vaut pour Johan Museeuw, qui a été un grand champion et a
remporté de très nombreuses victoires», a-t-il renchéri dans un entretien
publié mardi par le journal flamand Het Laatste Nieuws. «Ces victoires
resteront sur son palmarès car il n'a jamais été pris, mais on peut
certainement en remettre en cause la valeur», a ajouté Jacques Rogge.


--
How strange when an illusion dies, it's as though you've lost a child.--Judy
Garland
 
Let me guess - you missed the previous discussion on this subject?

No? How about, you couldn't pass up the opportunity to talk about
doping even if you had to use old information recycled?

Close? What about you're just some unwanted pseudointellectual pinhead
who can't get a job and wants to take it out on the world around him?
Brian, you must be qualified to sell perfume in a May D & F somewhere.
 
"Tom" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Let me guess - you missed the previous discussion on this subject?
>
> No? How about, you couldn't pass up the opportunity to talk about
> doping even if you had to use old information recycled?


Do correct me if I'm wrong on this, but I think Rogge's statements about
Museeuw were made within (or at least published) within the past 24 hours.
Therefore, I don't think this has been discussed here at rbr--in relation to
Rogge.

>
> Close?


Close to what?

> What about you're just some unwanted pseudointellectual pinhead
> who can't get a job and wants to take it out on the world around him?
> Brian, you must be qualified to sell perfume in a May D & F somewhere.


Tom, you've absolutely devastated my psyche. But let me guess your
scent---you must be Joy de Jean Patou.
 

Similar threads